Дело № 2-1051/2020
22RS0068-01-2019-010152-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2020 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.
при секретаре Гулидовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, являющееся общей совместной собственностью, просит передать в ее собственность квартиру общей площадью 44,8 кв.м. по адресу ....11, ....; передать в собственность ответчика 1/3 доли в праве собственности на квартиру по ....; земельный участок, кадастровый № площадью 1056 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .... АК, земельный участок, кадастровый № площадью 1202 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .... АК, земельный участок, кадастровый № площадью 1210 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .... АК.
В обоснование требований указано, что 31.12.1987 между сторонами был заключен брак. Супруги обратились в органы ЗАГС для расторжения брака в общем порядке, однако, условия раздела совместно нажитого имущества ими не согласованы. Достигнуть соглашения по разделу совместно нажитого имущества между супругами не представляется возможным.
В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 31.12.1987 между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО4.
05.11.2019 брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-TO № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака было приобретено следующее имущество:
-квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: ....
-квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: ....
-земельный участок, кадастровый № площадью 1056 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .... АК;
-земельный участок, кадастровый № площадью 1202 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .... АК;
-земельный участок, кадастровый № площадью 1210 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .... АК.
Факт приобретения указанного имущества подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе договорами купли-продажи земельных участков, свидетельствами о регистрации права собственности на квартиры. Стоимость указанного недвижимого имущества, а также факт его приобретения в период нахождения в браке стороны не оспаривают.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В судебном заседании установлено, что между супругами П-выми брачный договор не заключался, иной режим имущества не устанавливался, соответственно, действует законный режим.
Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии с положениями ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества и определении долей супругов в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Исходя из смысла положений семейного законодательства о разделе совместно нажитого имущества при разрешении указанного спора имеющееся между супругами имущество подлежит фактическому разделу между супругами, с определением передачи каждому из супругов определенного количества совместно нажитого имущества, с учетом равенства долей супругов, нуждаемости в том или ином имуществе, возможности его использования. Взыскание компенсации в связи с несоразмерностью стоимости переданного имущества возможно при невозможности передачи имущества соразмерно доле в общем имуществе.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 исковые требования признал, оформил письменное заявление о признании иска.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения дела не установлены обстоятельства, препятствующие принятию признания иска в части раздела совместно нажитого имущества, в связи с чем признание иска ответчиком ФИО2 судом принимается.
Совместно нажитое имущество супругов ФИО2 и ФИО1 подлежит разделу следующим образом:
в собственность ФИО1 передать квартиру общей площадью 44,8 кв.м. по адресу ....;
в собственность ФИО2 передать:
-1/3 долю квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: ....
-земельный участок, кадастровый № площадью 1056 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .... АК;
-земельный участок, кадастровый № площадью 1202 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .... АК;
-земельный участок, кадастровый № площадью 1210 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .... АК.
ФИО2 вариант раздела имущества не оспаривает, полностью с ним согласен.
Последствия признания иска ФИО2 разъяснены и понятны.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, истцом обоснованно заявлены требования, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины истцом заявлены не были, судом данный вопрос не рассматривался.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества следующим образом:.
Передать в собственность ФИО1 квартиру кадастровый №, общей площадью 44,8 кв.м. по адресу ....11, .....
Передать в собственность ФИО2 следующее имущество:
-1/3 долю квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: ....
-земельный участок, кадастровый № площадью 1056 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .... АК;
-земельный участок, кадастровый № площадью 1202 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .... АК;
-земельный участок, кадастровый № площадью 1210 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .... АК.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Попова
ВЕРНО
Судья_______________________Н.Н. Попова
Секретарь____________________А.ФИО5