Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтеюганского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Расул оглы о запрете осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции,

У С Т А Н О В И Л:

Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО1 о запрете осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, мотивируя его тем, что Межрайонной прокуратурой по сообщению ОМВД России по г. Нефтеюганску проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ходе которой в деятельности ИП ФИО1 выявлены нарушения закона ст.49 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст.3 Федерального закона от (дата) №№ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п.1 ст.16, п.1 ст.18 Федерального закона от (дата) №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Проверкой установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) года. ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной торговле продуктов питания в магазине (адрес) расположенном по адресу: г.Нефтеюганск, (адрес)

В нарушение приведенных выше требований действующего федерального законодательства ИП ФИО1 в магазине (адрес) осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции в отсутствие специального разрешения (лицензии), за что ОМВД России по г.Нефтеюганску (дата) года, (дата) года был привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административных штрафов на общую сумму (иные данные) рублей. Данные штрафы ИП ФИО1 оплачены.

Просит запретить ИП ФИО1 осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазине (адрес) расположенном по адресу: г.Нефтеюганск, (адрес)

В судебном заседании помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора Дудник Н.А. на заявленных требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, согласно заявлению, поданному в суд, просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав помощника прокурора Дудник Н.А., исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит законодательству и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Расул оглы о запрете осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции - удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 Расул оглы ИНН №, осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазине «(адрес) расположенном по адресу: г.Нефтеюганск, (адрес)

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд ХМАО-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Кузнецов А.Ю.