Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2018 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.
при секретаре судебного заседания Ивановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 2-1051\18 АО «Объединенная электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
АО «Объединенная электросетевая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения указав, что 13.02.2017 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО1 составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № ОЭК/ЮВРЭС/169 (далее - Акт БДП) за период с 24.03.2016 по 13.02.2017 гг.
В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации АО «ОЭК».
АО «ОЭК» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 284 364 кВт/ч на сумму 1 805 256,42 по акту № ОЭК/ЮВРЭС/169. Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в Приложении к Акту.
05.07.2017 в адрес Ответчика были направлены оригиналы документов: Акт БДП, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту БДП, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений; истек срок хранения 08.08.2017 г.
В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 1 805 256,42 рублей не произведена; просрочка оплаты началась 19.08.2017г.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Ответчика в пользу АО «ОЭК» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 13.02.2017 г. № ОЭК/ЮВРЭС/169 в размере 1 805 256,4268 рублей; Взыскать с Ответчика в пользу АО «ОЭК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2017 по 08.02.2018 в размере 71 319,99 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу АО «ОЭК» расходы на уплату госпошлины в размере 31 796,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 требования не признала, пояснила, что на составление акта 13.02.17г. ее не вызывали, при составлении данного акта она не присутствовала, факт потребления электроэнергии истцом не доказан, она фактически помещением не пользуется и электроэнергию там не потребляет после составления предшествующего акта, акт 13.02.17г. и счета на оплату она не получала, о наличии требований узнала в суде. Она неоднократно обращалась к ответчику, в АО «Мосэнергосбыт» о заключении договора на поставку электроэнергии, но ей в этом было отказано.
Третье лицо АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, полагал иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
По смыслу приведенной нормы юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору электроснабжения, не урегулированные параграфом 6 гл. 30 Кодекса, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442.
В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
Как видно из представленных суду документов ФИО1 на основании предварительного договора № кж-2-3\СВ-34\1\1\2 от 23.01.08г., соглашения о замене лица в обязательстве от 16.07.10г., акта приема-передачи помещения от 16.07.10г. является правообладателем нежилого помещения <адрес>
Из материалов дела следует и по существу сторонами не оспаривается, что истец ОА «Объединенная электросетевая компания" осуществляет поставку продажу электроэнергии в <адрес> в качестве организации поставщика энергоресурсов.
Между ответчиком и ОА «Объединенная электросетевая компания" договор энергоснабжения в письменной форме не заключался.
23.03.16г. истцом составлен акт № ОЭК\ВРЭС\273, согласно которого выявлено неучтенное потребление электроэнергии при бездоговорном потреблении за период с 16.03.16г. по 23.03.16г. в нежилом помещении <адрес>.
При составлении указанного акта присутствовала представитель ответчика по доверенности ФИО3
Ответчик факт составления акта и потребления электроэнергии в данном случае не оспаривала, произвела оплату 30.11.16г. по выставленному счету № 8897 в размере 23795,41 руб.
В дальнейшем 13.02.17г. истцом составлен акт № ОЭК\ЮВРЭС\169 согласно которого выявлено неучтенное потребление электроэнергии при бездоговорном потреблении за период с 23.03.16г. по 13.02.17г. в нежилом помещении <адрес>.
Из указанного акта следует, что ФИО1 присутствовала при его составлении, но от подписи отказалась.
В соответствии с п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193 Основных положений N 442).
В соответствии с п. 196 Основных положений N 442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Из приведенных норм Основных положений следует, что проведение проверки приборов учета и составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии должны осуществляться в присутствии потребителя электроэнергии. Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии является соответствующий акт.
Судом установлено, что о проведении проверки и необходимости участия в составлении акта проверки на 13.02.17г. истец АО «ОЭК» ответчика ФИО1 не уведомлял. Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ и п. 192 Основных положений N 442 истцом суду не представлено.
При составлении акта 13.02.17г. № ОЭК\ЮВРЭС\169 ответчик ФИО1 не присутствовала.
Данное обстоятельство подтверждается отметками в загранпаспорте ФИО1 согласно которых 01.02.17г. она покинула пределы РФ и вернулась лишь 16.02.17г. Пребывала все указанное время согласно договора на приобретение туристического продукта в Доминикане.
Из акта от 13.02.17г. № ОЭК\ЮВРЭС\169 не усматривается в каком именно помещении производился осмотр и был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, в чем выражалось потребление электроэнергии и каким образом оно было установлено.
Из акта видно, что адрес потребляемого объекта указан <адрес>. Из пояснений сторон и материалов дела видно, что по указанному адресу находится многоэтажный жилой дом с нежилыми помещениями. В каком именно помещении проводилась проверка из акта не следует. Где расположена электроустановка, при осмотре которой обнаружено присоединение к сетям вводного провода кабеля в акта также не отражено.
Представителем истца в судебном заседании не дано пояснений по вопросам обстоятельств составления акта.
Доказательств направления акта 13.02.17г. № ОЭК\ЮВРЭС\169 ответчику ФИО1, а именно уведомления о вручении, почтового реестра и отслеживания почтового идентификатора сайта «Почта России» в трехдневный срок, предусмотренный законодательством после составления данного акта, истцом суду не представлено.
Доводы истца о том, что присутствие ответчицы при составлении акта подтверждаются подписями двух незаинтересованных лиц, судом не принимаются.
Судом предлагалось истцу обеспечить явку лиц в чьем присутствии составлялся акт и лица составившего акт, однако истец явку данных лиц в качестве свидетелей не обеспечил. Возможность вызова этих лиц у суда отсутствует, поскольку не указано место жительство этих лиц в акте, таким образом, наличие заинтересованности этих лиц и их присутствие при составлении акта, а также обстоятельства составления акта проверить не представилось возможным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что акт от 13.02.17г. № ОЭК\ЮВРЭС\169 о неучтенном потреблении электроэнергии, составленные в отношении ФИО1 нельзя признать допустимым доказательством, поскольку он составлен с существенным нарушением норм действующего законодательства.
В результате нарушения истцом порядка составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, ФИО1 была лишена гарантированного законом права представлять свои объяснения и возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых произведен расчет безучетного потребления электроэнергии.
Доводы истца, что ранее ФИО1 уже оплачивала безучетно потребленную электроэнергию по предшествующему акты не принимаются судом во внимание, поскольку не могут быть основанием для взыскания за следующий период.
Поскольку стоимость бездоговорного потребления электроэнергии истцом рассчитана исходя из периода времени 7848 часов, (по формуле, указанной в п. 2 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 ), которые составляю время с момента первоначального акта от 24.03.16г. до 13.02.17г., то суд приходит к выводу, что данный размер при рассмотрении настоящего дела истцом не подтвержден в силу чего рассчитанная истцом сумма не может быть взыскана с ответчицы.
Кроме того суд учитывает следующее обстоятельство.
Из материалов дела видно, что ранее поставку и продажу электроэнергии осуществляло ОАО «Мосэнергосбыт».
06.11.13г. ОАО «Мосэнергосбыт» был заключен и ответчицей договор энергоснабжэения № 21329669 сроком на 3 месяца. Приложением к договору является согласованная схема подключения от ВРУ жилого дома, приложения содержат сведения об установке электросчетчика у ответчицы и его установочных показателей.
В дальнейшем 19.06.14г. ОАО «Объединенная энергетическая компания» и ответчицей был составлен акт об осуществлении технологического присоединения, которым подтвердили переоформление документов в отношении технологического присоединения энергопринимающих устройств по адресу <адрес> неж. Пом. 2 в секции № 1. 23.07.17г. между сторонами оформлен акт разграничений границ балансовой принадлежности. С утверждением схемы электроснабжения.
Из содержания абз. 8 п. 2 Основных положений N 442 следует, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Из изложенных норм следует, что для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление следующих обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения и нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение).
Между тем, как следует из материалов дела, самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства со стороны ФИО1 не было, условия технологического присоединения не изменились, энергопринимающие устройства ответчика не признаны не пригодными к эксплуатации.
Из пояснений ответчица видно, что подключения электрического кабеля она не осуществляла, ей быдл приобретено нежилое помещение с существующим подключением выполненным при строительстве дома. За время пользования помещением она оплачивала потребляемую энергию по первоначальному договору, в дальнейшем неоднократно обращалась с просьбой заключить новый договор, но ей было отказано.
Факт обращений ответчицы и направлении ей ответов в судебном заседании был подтвержден.
При таких обстоятельствах ответчицы об отсутствии бездоговорного потребления с ее стороны электрической энергии заслуживают внимание.
Кроме того, пункт 57 Основных положений N 442 предусматривает обязанность сетевой организации в случае выявления факта бездоговорного потребления направлять владельцу указанных энергопринимающих устройств уведомление, содержащее указание на отсутствие у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией в соответствующих точках поставки по договору, с требованием заключить в соответствии с настоящим документом в течение 30 дней со дня получения уведомления договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности), и только при невыполнении этого требования сетевая организация вправе ввести в отношении указанных энергопринимающих устройств полное ограничение режима потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 121 Правил N 442 и взыскивать с владельца указанных энергопринимающих устройств стоимость электрической энергии (мощности), потребленной указанными энергопринимающими устройствами за весь период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.
Однако такое уведомление в адрес ответчика направлено не было, суду в нарушение требований ст. 56 ГПК уведомление не предоставлялось.
На основании изложенного суд не находит оснований удовлетворении исковых требований истца. Вместе с тем истец не лишен возможности взыскания с ответчика платы за потребление электроэнергии по иным основаниям.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Объединенная электросетевая компания к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Срок изготовления мотивированного решения 04.06.18 г.
Судья: Н.Г. Дурнова