Гражданский кодекс часть 1

При этом указывает, что его родной брат ФИО6 вместе со своей гражданской женой ФИО5 участвовали в приватизации 1/2 доли жилого дома № , общей площадью кв.м. Об этом между ними и администрацией совхоза Арбузовский был составлен договор от ДАТА В этом договоре был указан ФИО6, а ФИО5 первоначально была указана как участник приватизации, только в общем количестве. Доли каждого из них как участников приватизации от всего дома составляли по 1/4. Кроме того, в договоре имелись допечатки и исправления. Так как семейные отношения между его братом ФИО6 и ФИО5 не сложились, то они решили разделить данную половину дома на 2 равные доли. После чего получили разрешение Павловской сельской администрации на реконструкцию. Согласно распоряжения № от ДАТА им было разрешено переоборудование 1/2 части 2-х квартирного дома на 2 малосемейные квартиры. За ФИО6 было закреплено: полезная площадь кв.м, в том числе жилая кв.м., а за ФИО5 полезная площадь кв.м. и жилая кв.м. В Павловском БТИ они оба зарегистрировали каждый по 1/4 доле от всего указанного дома, о чем получили регистрационные удостоверения. ДАТА ФИО6 умер. После смерти ФИО6 он унаследовал его долю путем взятия личных вещей умершего и сохранением доли умершего в доме. Других наследников не имеется. В настоящее время встретил затруднения в оформлении права собственности на долю дома, так как имеются исправления в договоре, существует разница площади дома в документах.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Павловского отдела ФИО7 в судебное заседание не явилась. Просит дело рассмотреть без участия их представителя. Возражений по существу заявленных требований не имеет.

Суд, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца ФИО1, учитывая признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд заявленные требования удовлетворяет.

Согласно ст.218 ч 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суд достоверно установил, что родной брат истца ФИО6 - ФИО6 вместе с ФИО5 участвовали в приватизации 1/2 доли жилого дома № , общей площадью кв.м. Об этом между ними и администрацией совхоза Арбузовский был составлен договор от ДАТА В этом договоре был указан ФИО6, а ФИО5 первоначально была указана как участник приватизации, только в общем количестве. Доли каждого из них как участников приватизации от всего дома составляли по 1/4. Кроме того, в договоре имелись допечатки и исправления. Так как семейные отношения между ФИО6 и ФИО5 не сложились, то они решили разделить данную половину дома на 2 равные доли, получили разрешение Павловской сельской администрации на реконструкцию. Согласно распоряжения № от ДАТА им было разрешено переоборудование 1/2 части 2-х квартирного дома на 2 малосемейные квартиры. За ФИО6 было закреплено: полезная площадь кв.м, в том числе жилая кв.м., а за ФИО5 полезная площадь кв.м. и жилая кв.м. В Павловском БТИ они оба зарегистрировали каждый по 1/4 доле от всего указанного дома, о чем получили регистрационные удостоверения. ДАТА ФИО6 умер. После смерти ФИО6 истец ФИО1 унаследовал его долю путем взятия личных вещей умершего и сохранением доли умершего в доме. Других наследников не имеется. В настоящее время встретил затруднения в оформлении права собственности на долю дома, так как имеются исправления в договоре, существует разница площади дома в документах.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенных обстоятельств суд удовлетворяет заявленные требования и признает ФИО1 принявшим наследственное имущество после смерти брата - ФИО6 в виде 1/4 доли от всего дома № по , общей площадью кв.м. и окончательно признает за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 в виде 1/4 доли от всего дома № , общей площадью кв.м.

Судебные издержки суд относит за счет истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 принявшим наследственное имущество после смерти брата ФИО6 в виде 1/4 доли от всего дома № по , общей площадью кв.м. и окончательно признает за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 в виде 1/4 доли от всего дома № по , общей площадью № кв.м.

Судебные издержки отнести за счет истца.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Павловского районного суда О.Н.Комаров