Гражданский кодекс часть 1

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре Раджабове ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-105 2020 года по иску БутаевойАминатТеймуровны к ФИО1 ФИО17 о расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и по встречному иску ФИО1 ФИО18 к БутаевойАминатТеймуровне об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО20 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО21 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка указывая, чтоона состоит в зарегистрированном браке с ответчикомФИО1 ФИО22 брак зарегистрирован 28.11.2016г. администрацией СП «сельсовет Оружбинский»Магарамкентского района РД, актовая запись №13. При совместной жизни у них родилсяребенок–ФИО1 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, сохранение семьи невозможно.

Истица ФИО1 ФИО56и ее представитель адвокат Раджабова ФИО51 в судебном заседаниипросили суд расторгнуть брак между ФИО1 ФИО53иФИО1 ФИО54 зарегистрированный 28.11.2016г. администрацией СП «сельсовет Оружбинский»Магарамкентского района РД, актовая запись №13, определить место жительство несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с матерью по месту её жительства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 ФИО52 и его представитель по доверенности ФИО3 ФИО50 исковые требования истицы в части расторжения брака поддержали, просили удовлетворить встречные исковые требования и определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с отцом.

Руководитель органа опеки и попечительства администрации Магарамкентского района ФИО4 ФИО48 в судебном заседании посчитал возможным определить место жительства малолетнего ребенка с отцом.

Выслушав сторон по делу, исследовавматериалы дела, заключение органа опеки и попечительства и оценив все это в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО47 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что истица ФИО1 ФИО46 и ответчик ФИО1 ФИО43 состоят в зарегистрированном браке. Брак зарегистрирован 28.11.2016г. администрацией СП «сельсовет Оружбинский»Магарамкентского района РД, актовая запись №13. От брака имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачныеотношения между истицей и ответчиком прекращены, сохранение семьи невозможно. Обе стороны настаивают на расторжении брака.

Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно ст.23 ч.1 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

Согласно акту обследования, составленному руководителем отдела опеки и попечительства администрации Магарамкентского района, жилищно-бытовые условия ФИО1 ФИО42 являются удовлетворительными.

Из заключения отдела опеки и попечительства администрации Магарамкентского района следует, что отделопеки и попечительства считает возможным определить место жительства несовершеннолетнегоребенкаФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 ФИО39 по его месту жительства.

Однако, суд приходит к выводу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенкаФИО1 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 ФИО41 по ее месту жительства.

При удовлетворении исковых требованийФИО1 ФИО40 об определении места жительства сына ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года вместе с ней, суд исходит из того, что вне зависимости от заключения органа опеки и попечительства, при определении места жительства ребенка материальное положение супругов не является определяющим.

Определяющими при разрешении вопроса об определении места жительства ребенка являются интересы ребенка.

Суд на основании исследования представленных стороной истца доказательств пришел к выводу, что в акте обследования жилищно-бытовых условий матери ребенка недостоверно указаны условия жизни матери ФИО1 ФИО34 В частности в акте обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 ФИО35. органом опеки и попечительства указано, что жилое помещение, в котором проживает ФИО1 ФИО32. имеет площадь 40.кв. метра, газ в доме якобы отсутствует, дом отапливается электрической печкой и отсутствует баня и т.д.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Раджабова ФИО30. продемонстрировала видеозапись жилого дома истицы, из которого видно, что домостроение, в котором проживает ФИО1 ФИО31 является двухэтажным с несколькими жилыми комнатами. Дом газофицирован и имеет газовой отопление. В доме имеется горячая и холодная вода, ванная комната и т.д.

При определении места жительства ребенка вместе с матерью суд учитывает возраст ребенка, которому не исполнилось трех лет, необходимость ежедневного ухода и содержания ребенка, которое в интересах ребенка лучше будет обеспечиваться при пребывании ребенка вместе с матерью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, и ст. 22-24, 81-83 Семейного Кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БутаевойАминатТеймуровны к ФИО1 ФИО29 расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенкаФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 28 ноября 2016 года администрацией сельского поселения «сельсовет Оружбинский»Магарамкентского района Республики Дагестан, актовая запись №13, между ФИО1 ФИО27 БутаевойАминатТеймуровной- расторгнуть.

Место жительства несовершеннолетнего ребенкаФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияопределить вместе с матерью БутаевойАминатФИО5.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 ФИО23 к БутаевойАминатТеймуровнеоб определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ним, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Магарамкентский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения судом в окончательной форме.

ФИО6