ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1052/20 от 06.07.2020 Истринского городского суда (Московская область)

УИД 50RS0-84

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БКБ-СБ» к ФИО1, 3-и лица: ФИО2, Управление ФССП в лице Отдел по ИОВИП , о выделе доли должника из общего имущества супругов, признании супруги солидарным должником, по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: ООО «БКБ-СБ», о признании квартиры общим имуществом супругов, о выделе доли из общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БКБ-СБ» обратился в суд с иском к ФИО1, 3-и лица: ФИО2, Управление ФССП в лице ИОВИП , о выделе доли должника из общего имущества супругов, признании супруги солидарным должником.

В обосновании заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «БКБ-СБ» были взысканы убытки в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство -ИП.

В совместной собственности ФИО2 и ФИО1 (бывшей супруги) находится двухкомнатная квартира площадью 68,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что ФИО2 уклоняется от возврата долга по исполнительному производству, просит с учетом уточнений признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 68,1 кв.м, общим имуществом ФИО1 и ФИО2, определив доли в общую собственность равными, признав 1/2 долю указанной квартиры за ФИО1, признать ее солидарным должником.

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2, 3-е лицо: ООО «БКБ-СБ», о признании квартиры общим имуществом, о выделе доли из общего имущества.

В обоснование заявленных требований пояснила, что с ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района <адрес>.

В период брака была приобретена 2- х комнатная квартира общей площадью 68,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована на имя ФИО2

Просит произвести раздел общего имущества, признав за ФИО1 право на 1/2 долю квартиры в праве общей долевой собственности.

В судебное заседание истец ООО «БКБ-СБ» в лице генерального директора ФИО5 явился, требования поддержал, не возражал против встречного искового заявления ФИО1

Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований ООО «БКБ-СБ», ссылаясь на то, что квартира является ее единственным жильем, свое встречное исковое заявление поддержала.

3- е лицо ФИО2 в настоящее время содержится в ИЗ-<данные изъяты><адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20)

У сторон имеется несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.21).

В период брака стороны приобрели 2-х комнатную квартиру общей площадью 68,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована на имя ФИО2 (л.д.16-17, 77).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «БКБ-СБ» были взысканы убытки в размере <данные изъяты>

На основании указанного решения в ИОВИП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство -ИП. В рамках исполнительного производства был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.65-67).

В соответствии с ст. 34 СК РФ

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку квартира была приобретена в период брака, о наличии основания для отступления от равенства долей стороны не заявляют, суд находит требования о признании спорной квартиры общим имуществом и ее разделе между бывшими супругами обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Правовых оснований для признания ФИО1 солидарным должником суд не усматривает, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ только с ФИО2 в пользу ООО «БКБ-СБ» были взысканы убытки в размере <данные изъяты> рублей, ФИО1 по данному делу должником признана не была, доказательств, свидетельствующих о возникновении солидарных обязательств (ст.322 ГК РФ), не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «БКБ-СБ» удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать квартиру общей площадью 68,1 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу <адрес>, – общим имуществом ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел общего имущества в виде квартиры, определил доли равными.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру общей площадью 68,1 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на квартиру общей площадью 68,1 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ООО «БКБ-СБ» к ФИО1 о признании солидарным должником, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>