ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1053/14 от 27.05.2014 Егорьевского городского суда (Московская область)

  Гражданское дело №2-1053/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 г. Егорьевск Московской области 27 мая 2014 года

 Егорьевский городской суд Московской области в составе:

 председательствующего: Сумкиной Е.В.

 при секретаре судебного заседания: Никитиной О.Н.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 29 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан,

УСТАНОВИЛ:

 ФИО1, в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГУ- Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 29 по г. Москве и Московской области (далее ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и М.О.), в котором просит признать отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года), недействительным; обязать ГУ - УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> отделения № Территориального центра управления междугородними связями и телевидением № (<данные изъяты>) ОАО Междугородной и международной электрической связи «<данные изъяты>» в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

 Истец в судебном заседании поддержал свои требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <данные изъяты>, его профессия, связанна с работой вредного вещества- свинец и относится к категории вредных профессий. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выработал необходимый стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, т.е. 12 лет 6 месяцев, ввиду чего просит назначить ему в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовую пенсию по старости.

 Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и М.О. по доверенности ФИО2 иск не признала и пояснила, что отсутствуют документы, подтверждающие особый характер условий труда ФИО1

 Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173- ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в должностях, предусмотренных Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

 Согласно позиции 23100000-12624 раздела XXIX раздела «Связь» Списка 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются <данные изъяты>, занятые на работах по спайке свинцовых кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

 Исследованными доказательствами по делу: архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что в спорный период истец работал в должности, предусмотренной Списком №2, в течении полного рабочего дня выполнял работы по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлоридными оболочками. Данный факт не был опровергнут представителем ответчика.

 Из исследованных в судебном заседании документов, ввиду вышеизложенного также следует, что в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право на назначение ему трудовой пенсии на льготных условия.

 Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно материалам пенсионного дела за назначением пенсии ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, с этого дня ему должна быть назначена трудовая пенсия по старости.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                             РЕШИЛ:    Иск ФИО1 удовлетворить.

 Признать отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года) в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО1, незаконным.

 Обязать ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области включить период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> отделения № Территориального центра управления междугородними связями и телевидением № (<данные изъяты>) ОАО Междугородной и международной электрической связи «<данные изъяты>» в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

 Обязать ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области досрочно назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Председательствующий: Сумкина Е.В.