Гражданский кодекс часть 1

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием представителя истца ФИО2, доверенность от <дата>. <...>, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессионная Коммунальная Компания» (далее по тексту ООО «КонцессКом») обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3, ссылаясь на те обстоятельства, что между ООО «КонцессКом», в лице филиала ООО «КонцессКом» «Лангепасские Коммунальные Системы» (далее по тексту ООО «КонцессКом» «ЛКС») и собственником частного индивидуального жилого дома ФИО3 был заключен договор теплоснабжения <...>т от <дата>. Согласно п.2.4 договора <...>т от <дата>. ответчик обязан производить оплату до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца на основании предъявленных счет-фактуры и акта выполненных работ. В рамках исполнения договора <...>т от <дата>. истец предоставлял в адрес ответчика теплоснабжение в период с <дата>. по <дата>. Факт оказания услуг истцом подтверждается счет-фактурой и актом выполненных работ: за <дата> - счет-фактура <...> от <дата>, акт выполненных работ <...> от <дата>. Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком по вышеуказанному договору выполнил полностью. Однако ответчик обязательства по оплате теплоснабжения не исполняет надлежащим образом. Сумма долга по договору <...>т от <дата>. на <дата> составляет 133 517 рублей 34 копейки. Пунктом 3.1 договора <...>т от <дата>. предусмотрено, что приборы учета пломбируются в установленном порядке. Актом от <дата>. проверки прибора учета тепловой энергии по адресу: <адрес> установлено, что истек срок поверки прибора учета тепловой энергии; на тепловычислителе, термопреобразователе и расходомерах отсутствуют контрольные пломбы; в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии филиалом ООО «КонцессКом» «ЛКС» не принимался. В связи с тем, что прибор учета тепловой энергии филиалом ООО «КонцессКом» «ЛКС» не принимался, следовательно, можно говорить о том, что он отсутствует. Таким образом, истец при выставлении счет - фактуры за <дата> рассчитывал потребление коммунальной услуги по отоплению исходя из нормативов, утвержденных Приказом от 08.12.2015г. № 192-НП «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую Обществом с ограниченной ответственностью «КОНЦЕССИОННАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» потребителям». Пунктом 2.8 Договора <...>т от <дата>. предусмотрена пеня за нарушение сроков оплаты за потребленные коммунальные услуги в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. Сумма пени по договору теплоснабжения составляет 6 738 рублей 17 копеек. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 309, 310, 314, 539, 540, 544, 547 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения <...>т от <дата>. в размере 133 517 рублей 34 копейки, пени в размере 6 738 рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 005 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на письменный отзыв на исковое заявление (л.д.48-49). Дополнительно пояснил суду, что в период 2016г.-2017г.г. его проверяли раз пять, каких-либо замечаний не было. Из 9 приборов учета не опломбированными оказалось 2 прибора. Все документы на приборы учета им передавались истцу.

Опрошенная в качестве специалиста ФИО6, начальник отдела реализации тепловой энергии филиала ООО КонцессКом» «Лангепасские коммунальные системы», пояснила, что расчет за потребленную ответчиком тепловую энергию производился на основании приборов учета. <дата>. в результате проверки выявлено, что на части приборов учета отсутствуют пломбы. Ответчику было выдано предписание предоставить паспорта на приборы учета, что им сделано не было. Поэтому был произведен перерасчет.

Суд, выслушав участников процесса, специалиста, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

<дата>. между ООО «КонцессКом» и ФИО3 был заключен договор <...>т теплоснабжения (л.д.12-15), в соответствии с которым теплоснабжающая организация оказывает услуги потребителю, поставляя тепловую энергию до границ раздела балансовой принадлежности, определенной актом (Приложение <...>), исходя из норматива потребления, а потребитель использует тепловую энергию для нужд отопления жилого дома площадью 547,8 кв.м. и своевременно оплачивает оказанную услугу (п.1.1).

В соответствии с п.2.2. договора теплоснабжения, расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению производится в порядке, установленном Правилами <...> и договором: при наличии прибора учета - по его показаниям; при отсутствии индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению, исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Согласно п.2.4. договора теплоснабжения, оплата потребления коммунальных услуг по отоплению по настоящему договору производится потребителем на основании счет-фактуры ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неоплаты или неполной оплаты потребленных коммунальных услуг в срок, указанный в пункте 2.4 договора, потребитель обязан оплатить теплоснабжающей организации пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент уплаты пени, за каждый день просрочки от неоплаченной суммы в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 2.8. договора теплоснабжения).

Из п.3.1. договора теплоснабжения следует, что учет отпускаемых коммунальных услуг по отоплению производится по приборам учета, установленным на тепловом вводе потребителя, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг и другой действующей нормативной и технической документацией. Приборы учета пломбируются в установленном порядке. Потребитель снимает показания приборов учета тепловой энергии и передает их в теплоснабжающую организацию до 20 числа текущего месяца в форме отчета о потреблении тепловой энергии и теплоносителя в виде посуточной распечатки архивных значений регистрируемых параметров теплоносителя (или копию журнала учета тепловой энергии и теплоносителя по форме, указанной в «Правилах учета тепловой энергии и теплоносителя»), и несет ответственность за достоверность представленных данных.

При отсутствии приборов учета количество коммунальных услуг по отоплению рассчитывается теплоснабжающей организацией в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из норматива потребления тепловой энергии (п.3.2. договора теплоснабжения).

При выходе из строя приборов учета тепловой энергии, в случае не предоставления показаний приборов учета в установленные пунктом 3.1. договора сроки, расчет полученной тепловой энергии производится согласно Правил предоставления коммунальных услуг (п.3.3. договора теплоснабжения).

<дата>. представителями энергоснабжающей организации филиала ООО «КонцессКом» «ЛКС» с участием потребителя ФИО3 был составлен акт, из которого следует, что истек срок поверки прибора учета тепловой энергии, на тепловычислителе, термопреобразователе и расходомерах отсутствуют контрольные пломбы, сделан вывод о необходимости представить в ООО «КонцессКом» «ЛКС» паспортов завода-изготовителя на оборудование, организовать приемку в эксплуатацию узла учета тепловой энергии с установкой контрольных пломб ООО «КонцессКом» (л.д.19).

В связи с изложенным, ответчику произведен перерасчет потребления тепловой энергии за период с <дата>. по <дата>. исходя из нормативов потребления, о чем ему направлено письмо за исх.<...> от <дата>. (л.д. 18).

В соответствии со счетом-фактурой <...> от <дата>., стоимость услуг по подаче тепловой энергии составляет 133 517,34 рублей (л.д. 29).

<дата>. в ответ на письмо истца ответчиком сообщалось, что в соответствии с письмом ООО «КонцессКом» от <дата>., в <дата> представителями ООО «КонцессКом» проведена проверка соответствия тепловой установки действующим нормам и правилам, в результате проверки замечаний по тепловому узлу учета выявлено не было, следовательно, узел был принят к отопительному сезону 2016-2017 годов без замечаний. Аналогичная проверка была произведена в сезон отопления 2015-2016 годов, замечаний также выявлено не было. Сезон отопления 2016 года осуществлялся в соответствии с договором <...> гвс от <дата>, а также ежемесячными актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами. Сезон отопления 2017 года осуществлялся по договору <...>т от <дата>., а также ежемесячным актам сдачи-приемки выполненных работ, подписанным сторонами. Замечаний и претензий сторонами в период исполнения своих обязательств предъявлено за указанные периоды не было. В соответствии с п. 19 и п.84 (14) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при заключении договора теплоснабжения, исполнитель обязан произвести опломбировку приборов учета тепловой энергии, что со стороны ООО «КонцессКом» выполнено не было по неизвестной ему причине (л.д. 22).

<дата>. ответчиком истцу подано заявление о расторжении договора теплоснабжения <...>т от <дата>. в связи с установкой индивидуального котла отопления (л.д. 23).

<дата>. истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 136 162,18 рублей. В претензии имеется отметка ФИО3 о том, что он с ней не согласен (л.д.11).

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых согласно п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации входит энергоснабжение.

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Во исполнение данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с п.42(1) Правил, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(5) приложения N2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю (п.81 Правил, в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498).

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (п. 81(13) Правил).

Истец ссылается на то обстоятельство, что прибор учета тепловой энергии ООО «КонцессКом» в эксплуатацию не принимался, срок поверки прибора учета тепловой энергии истек, а на тепловычислителе, термопреобразователе, расходомерах отсутствуют контрольные пломбы, в связи с чем, можно говорить о том, что прибор учета тепловой энергии в жилом доме ответчика отсутствует.

Вместе с тем, п.81 Правил №354 от 06.05.2011г. в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N1498 не предписывает в обязательном порядке собственнику жилого дома подавать заявку для ввода установленного прибора учета в эксплуатацию. Такая обязанность лежит прежде всего на исполнителе.

В соответствии с подп. "а" п.82, п.83 Правил исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия. Проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

Таким образом, с момента заключения с ответчиком договора теплоснабжения в 2016 году (<дата>.), истец должен был проводить проверки соответствия приборов учета тепловой энергии установленным требованиям. Более того, такая проверка проводилась представителями истца в августе 2016 года в рамках подготовки к отопительному сезону 2016-2017 г.г., что следует из письма ООО «КонцессКом» от <дата>. <...>. Каких-либо замечаний по итогам данной проверки на предмет готовности оборудования ответчика к отопительному сезону, соблюдению договорных обязательств, а также выявлению фактов бездоговорного потребления ФИО1 ресурсов, установлено не было. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Следовательно, приборы учета тепловой энергии, установленные в индивидуальном жилом доме ответчика, соответствовали предъявляемым к ним требованиям, на основании их показаний ответчиком производилась оплата за потребляемые коммунальные услуги. Между сторонами в соответствии с условиями договора теплоснабжения в 2016-2017г.г. подписывались счета-фактуры, акты выполненных работ (л.д. 53-82).

Кроме того, в соответствии с положениями п.п. «з» п.19 Правил № 354 от 06.05.2011г., договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, должен включать сведения о наличии и типе установленных индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, дату и место их установки (введения в эксплуатацию), дату опломбирования прибора учета заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, установленный срок проведения очередной поверки, а также порядок и условия приема показаний приборов учета.

Однако в договоре теплоснабжения <...>т от <дата>. сведения об установленных в индивидуальном жилом доме ответчика приборах учета тепловой энергии отсутствуют.

Кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что срок поверки установленного у ответчика прибора учета тепловой энергии истек. Также ООО «КонцессКом» не представлен надлежащий расчет задолженности по договору теплоснабжения <...>т от <дата>. в сумме 133 517,34 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения ст.123 Конституции РФ, ч.1 ст.12, ст.ст.56, 195 ГПК РФ, в соответствии с которыми гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна представить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений, а суд основывает свое решение только на представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «КонцессКом».

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В. Пашинцев