Решение № 2-1053/2012 от 10.12.2012 Чусовского городского суда (Пермский край)

Дело № 2-1053/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Никулиной Л.А.

с участием истца ФИО1

представителя истца адвоката Малькова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Чусовского городского поселения о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ... в порядке наследования,

установил:

.... в суд обратилась ФИО1 с иском к администрации Чусовского городского поселения о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ... 4 в порядке наследования после смерти матери К.

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала. ФИО1 и ее представитель адвокат Мальков Е.А., дополняя друг друга, пояснили, что .... умерла К. После ее смерти осталось наследственное имущество - гаражный бокс № .... Единственный наследник К. - ФИО1 своевременно к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась, однако фактически наследство приняла. ФИО1 сделала ремонт в гараже, пользовалась кессоном, оплачивала земельный налог в период .....г.

Ответчик администрация Чусовского городского поселения своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и удовлетворяет их исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что .... умерла К. (л.д. 8 копия свидетельства о смерти). После смерти осталось наследственное имущество - гаражный бокс № ..., что подтверждается копией технического паспорта на гаражный бокс (л.д. 10-15), информацией из архива технической инвентаризации на объекты капитального строительства (копия л.д. 16), а также справкой ГУП «...» от .... (копия л.д. 18). Согласно архивной выписке из решения № ... от .... (копия л.д. 19) земельный участок под строительство гаража был выделен Е..... участок переписан К., проживающей по адресу ..., о чем на выписке из решения имеется запись исполняющего обязанности главного архитектора города (л.д. 20).

ФИО1 является дочерью К., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (копия л.д. 7), свидетельством о заключении брака (копия л.д. 9). В свидетельстве о рождении отчество К. указано .... Несоответствие в указании отчества наследодателя устраняется копией актовой записи о рождении № ... от .... (л.д. 41), в которой матерью ФИО1 указана К..

Из сообщения нотариуса от .... (л.д. 36) следует, что после смерти К. наследственное дело не заводилось, каких-либо заявлений от наследников не поступало и не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти К., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М. пояснил, что Г-вы ремонтировали крышу гаража весной .... года, он в то время рядом строил себе гараж. Свидетель Б. пояснил, что весной ..... помогал ФИО1 привезти стройматериалы в гараж, мужа ФИО1 он воспринял как хозяина гаража.

Факт принятия наследства подтверждается также тем обстоятельством, что на день смерти К.ФИО1 проживала с ней в одном жилом помещении по адресу: ..., что подтверждается справкой от .... (л.д. 34). Кроме того, ФИО1 за гараж оплачивала земельный налог в период .... годы, что подтверждается справкой ... от .... (л.д. 17).

На основании исследованных доказательств суд делает вывод, что ФИО1, являясь наследником после смерти К., в установленный законом срок фактически приняла наследство. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на гаражный бокс.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1, .... рождения право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., назначение - нежилое, общей площадью ... кв.м, (кадастровый номер ..., площадь застройки ... кв.м).

Решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Е.А.Шакирзянова