Гражданский кодекс часть 1

при секретаре- помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что <Дата> умерла её мать ФИО3, <Дата> рождения. После её смерти открылось наследство в виде денежного вклада в размере 196000 рублей, хранящегося в дополнительном отделении <№> ПАО «Сбербанк России». 08 июня 2021 года посредством почтовой связи она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с отсутствием ее свидетельства о рождении. Указывает, что свидетельство о рождении было утеряно, а на её запрос по месту рождения, <Адрес>, о выдаче дубликата свидетельства о рождении, ответа так и не получила. Родственные отношения между ней и матерью подтверждаются штампом в паспорте гражданина <Данные изъяты> о регистрации брака матери с её отцом - ФИО4, её дипломом об окончании <Данные изъяты>, выданным на имя ФИО5 (после замужества - ФИО2), военным билетом. Кроме того, в период с 06 июня 2018 года по 10 декабря 2020 года, её мать находилась на социально-бытовом обслуживании с проживанием, расходы по которому она оплачивала. В 1986 году её родители развелись. В 2013 года скончался ее брат ФИО6. Других наследников первой очереди не имеется. На основании ст.ст. 218, 1112, 1153, 1154 ГК РФ, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад в размере 196000 рублей в Калининградском отделении <№> ПАО «Сбербанк».

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальное управление федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Калининградской области.

В судебном заседании ФИО2 поддержала свои исковые требования по изложенным в нём основаниям. Уточнила, что на момент подачи иска ей не был известен размер остатка денег на счете. В настоящее время просит признать её право на наследство в виде денежных средств на счете в размере 173363 рублей 47 копеек, с причитающимися процентами. Дополнительно указала, что она родилась <Дата>, до заключения ее родителями брака. В 1970 году ее мать - ФИО3 приехала <Адрес>, где с её отцом - ФИО4 зарегистрировала брак. В утерянном свидетельстве о рождении ее отцом указан - ФИО4. При получении гражданского паспорта она предъявляла свидетельство о рождении. В 1984 году, <Адрес>, она вступила в брак с <ФИО>8, что получила новый паспорт. В этом же году у нее похитили сумку с документами, где находился паспорт, свидетельство о браке, а также свидетельство о рождении. Восстановить свидетельство о рождении ей не удалось, так как на ее запрос в органы ЗАГСа никто до настоящего времени не ответил. Так как ее мама с возрастом ослепла и страдала деменцией, она 05 февраля 2014 года открыла в ОАО «Сбербанк России» на ее имя вклад для перечисления пенсии.

В судебное заседание соответчики ПАО «Сбербанк России», Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, 3-е лицо нотариус Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО7 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России» направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка; не согласен с тем, что ПАО «Сбербанк России» является надлежащим ответчиком по делу. Банк не претендует на открывшееся наследство (л.д. 55, 56).

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата> умерла ФИО3, <Дата> рождения, что подтверждается копий свидетельства о смерти от <Дата> (л.д. 9).

На имя ФИО3 в Калининградском отделении <№> Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» было открыто два рублевых вклада: счет <№>, открытый 03 октября 2017 года в дополнительном офисе <№>, с остатком денежных средств в размере 0 рублей 08 копеек, счет <№>, открытый 05 февраля 2014 года в дополнительном офисе <№>, с остатком денежных средств в размере 173363 рубля 47 копеек (л.д. 47-48).

На основании ответа нотариуса Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО7 от 17 сентября 2021 года установлено, что истец ФИО2 обратилась в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3, умершей <Дата>.

15 июня 2021 года нотариус Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО7 направила в адрес ФИО2 письмо, в котором сообщала, что для получения свидетельства о праве на наследство ей необходимо представить справку о последнем постоянном месте жительства наследодателя, а также документы подтверждающие родство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками по закону первой очереди, согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником по закону к имуществу ФИО3 является ФИО2 - дочь (первая очередь наследования).

Однако, как указано выше, нотариус Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО7 отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов подтверждающие родство (л.д. 45).

В судебное заседание истица, в подтверждение факта родства с наследодателем ФИО3 представила аттестат о среднем образовании <№> от 26 июня 1982 года, диплом <№> от 05 июля 1984 года, военный билет серии <№> от 12 июля 1984 года, свидетельство о заключении брака <№>, где указана ее девичья фамилия «ФИО8» (л.д. 11, 12, 13,71), а также паспорт гражданина <Данные изъяты> на имя ФИО3 (л.д. 14-19), договор о вкладе «Универсальный Сбербанка России» <№> от 05 февраля 2014 года, заключенный на имя наследодателя ФИО3 (л.д. 10).

В подтверждение доводов иска в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен свидетель <ФИО>8, который пояснил, что в 1984 году он зарегистрировал брак в Зуевой (ранее ФИО8) С.П. С матерью супруги он познакомился в 1986 году, когда он вместе с супругой поехал к последней в гости <Адрес>. Где-то около 4-5 лет назад он с супругой уговорили ФИО3 переехать в Калининградскую область, поскольку она плохо себя чувствовала, ослепла и ей была необходима посторонняя помощь. ФИО3 никогда не выражала мыслей о том, что его супруга не является ее дочерью. В 1984 году, после свадьбы, у его супруги украли сумку, где находился ее паспорт свидетельство о рождении, свидетельство о браке. После кражи документов ФИО2 получила новый паспорт и повторное свидетельство о браке, а восстановить свидетельство о рождении ей так и не удалось.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, у суда не возникает сомнений в том, что ФИО2 является дочерью наследодателя ФИО3

Следовательно, ФИО2 является наследником ФИО3 по закону первой очереди. Сведений о других наследниками первой очереди по закону, либо наследниках по завещанию после смерти ФИО3 не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Из искового заявления ФИО2, а также из представленных ей документов следует, что истец после открытия наследства в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти её матери, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для признания за ней права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства на счете, открытом в Калининградском отделении <№> Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, <Дата> рождения: номер счета <№>, открытый 05.02.2014 г., с остатком денежных средств в размере 173363 рубля 47 копеек, с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2021 года.

Судья М.В. Аниськов