Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «Тюменский индустриальный университет» к ФИО, ФИО о признании брачного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> «Тюменский индустриальный университет» (далее по тексту – истец, Университет) обратилось в суд с указанным иском к ФИО, ФИО

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО заключен брачный договор (далее по тексту – Брачный договор), который удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>ФИО

В соответствии с пунктом 1.3. брачного договора после расторжения брака между супругами в установленном законном порядке личной собственностью ФИО становится следующее имущество:

2) незавершенное строительством нежилое строение (вспомогательное), назначение: нежилое, Лит. Б, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый (условный) №;

3) земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под незавершенное строительство нежилых объектов, общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №:

4) автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №; цвет кузова: черный, паспорт транспортного средства серии №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ;

5) земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, <данные изъяты> «Медик», <адрес>, участок №, кадастровый (условный) №;

6) земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, <данные изъяты> «Медик», <адрес>, участок №, кадастровый (условный) №;

7) машиноместо № в помещении (номера на поэтажном плане 1-15), назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> м2, этаж цокольный, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (условный) №;

8) <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2, на 10 этаже <адрес>, с кадастровым (условным) номером №;

9) двух этажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> м2, инв. № нет, лит. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ - <адрес>, кадастровый (условный) №;

10) земельный участок №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> кадастровый (условный) № (далее по тексту – Объекты).

Истец считает, что Брачный договор заключен с нарушением норм гражданского законодательства и затрагивает права и имущественные интересы Университета.

По мнению истца, Брачный договор является недействительной (ничтожной) сделкой в силу пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

В связи с этим истец просит: признать Брачный договор недействительным.

Представитель истца ФИО в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В удовлетворении ходатайства ответчика просил отказать.

Суду пояснил, что: срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о наличии брачного договора представитель истца узнал в ДД.ММ.ГГГГ года при ознакомлении с материалами исполнительного производства; ДД.ММ.ГГГГ сотрудники истца получить корреспонденцию от ФИО не могли в принципе, поскольку данный день являлся нерабочим.

Представитель ответчика ФИО, ФИО в удовлетворении иска просила отказать.

Заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО, ответчик ФИО, представитель третьего лица Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между супругами (ответчиками) подписано Соглашение о разделе общего имущества супругов (далее по тексту – Соглашение). В соответствии с пунктом 2.1. Соглашения сторонами произведен раздел общего имущества: Спорные объекты переданы в единоличное пользование, управление и распоряжение ФИО

Пунктом 4 Соглашения установлено, что Соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами. На основании пункта 5 Соглашения с данного момента супруги становятся единоличными собственниками имущества, указанного в статье 2 данного соглашения.

Таким образом, ФИО и ФИО достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества и передаче в собственность Объектов с ДД.ММ.ГГГГ. На дату заключения Соглашения нотариального удостоверения данной сделки не требовалось (пункт 2 статьи 38 СК РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ).

Соглашение сторонами не расторгнуто и не признано недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО заключен Брачный договор, который удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>ФИО

В соответствии с пунктом 1.3. Брачного договора, после расторжения брака между супругами в установленном законном порядке личной собственностью ФИО становится следующее имущество:

1) незавершенный строительством нежилой объект (спортивно-оздоровительный корпус), литер А, назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №) незавершенное строительством нежилое строение (вспомогательное), назначение: нежилое, Лит. Б, расположенное по адресу: <адрес>, строение 1, кадастровый (условный) №;

6) земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Медик», <адрес>, участок №, кадастровый (условный) №;

7) машиноместо № в помещении (номера на поэтажном плане 1-15), назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> м2, этаж цокольный, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, кадастровый (условный) №;

8) <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2, на <адрес>, с кадастровым (условным) номером №;

9) двух этажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> м2, инв. № нет, лит. <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, городской округ - <адрес>, кадастровый (условный) №;

Имущество указанное в Брачном договоре, приобретено супругами в ДД.ММ.ГГГГ годы (за исключением жилого дома и земельного участка (подпункты. «и», «к» пункта 1.2. Брачного договора).

В отношении ФИО было возбуждено уголовное дело № по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), в рамках которого на Объекты на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест.

Университет по указанному уголовному делу признан гражданским истцом.

В соответствии со 40 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), целью заключения брачного договора является определение взаимных имущественных прав и обязанностей супругов, а правовым последствием - возникновение у супругов права личной собственности на совместное имущество.

На основании пункта 1 статьи 41 СК РФ, брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО и ФИО с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиками был расторгнут.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166 ГК РФ) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

ДД.ММ.ГГГГФИО в адрес Университета направлено уведомление о заключении ДД.ММ.ГГГГ Брачного договора.

Указанное уведомление получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается накладной <данные изъяты> «Службы доставки «Экспресс-Курьер Пермь».

Данное обстоятельство свидетельствует об информированности истца о наличии Брачного договора.

При этом суд учитывал, что свою информированность о наличии Брачного договора истец подтвердил в дополнениях к возражениям относительно искового заявления об исключении имущества из описи, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ Университетом получено уведомление о заключении Брачного договора от ФИО

Таким образом, срок давности по обращению с иском о признании сделки недействительной (ничтожной) истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ являлся нерабочим днем, суд во внимание не принимает, поскольку указанный статус календарной даты не исключает в принципе возможность функционирования отдельных подразделений организации.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности, что, в силу статьи 199 ГК РФ, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Университета удовлетворению не подлежат.

При этом суд учитывал отсутствие у истца инициативы по обжалованию Брачного договора с целью обеспечения гарантии соблюдения своих имущественных прав в том числе в период с августа 2014 года до обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

<данные изъяты> «Тюменский индустриальный университет» к ФИО, ФИО о признании брачного договора недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2016 года с применением компьютера.