Гражданский кодекс часть 1

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи
Шатохина М.В., при помощнике судьи Арендарчук Е.В., в открытом судебном заседании, в отсутствие сторон, рассмотрел гражданское дело № 2-10546/2020 по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании факта нахождения на её иждивении совершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающегося на очном отделении «Факультет энергетика и нефтегазовой индустрии» по образовательной программе бакалавриата «Нефтегазовое дело» АО «Казахско-Британский технический университет» г. Алма-Аты, указывая на то, что в настоящее время она не работает, с 14 февраля 2020 года является пенсионером по старости, размер которой составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В городе Байконуре имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: ул. <адрес> с 2004 года. Совместно с ней в данном жилом помещении постоянно зарегистрирован её сын – ФИО2, который обучается на 1 курсе очного отделения «Факультет энергетика и нефтегазовой индустрии» по образовательной программе бакалавриата «Нефтегазовое дело» АО «Казахско-Британский технический университет» г. Алма-Аты, стипендию в процессе обучения он не получает. Обучаясь по очной форме, ФИО2 не имеет возможности трудоустроиться, чтобы полностью материально обеспечивать себя, в связи с чем, фактически находится на иждивении своей матери – ФИО1.

Признание юридического факта – нахождения сына на иждивении необходимо ФИО1 для дальнейшей реализации льгот и гарантий, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), с целью увеличения фиксированной выплаты к ее страховой пенсии в порядке п. 3 ст. 17 Закона о страховых пенсиях.

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо – ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили соответствующие заявления.

Заинтересованное лицо – Заместитель управляющего Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконур (далее по тексту ОПФР) ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в представленном суду отзыве относительно удовлетворения требований ФИО1 оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда и указала, что, действительно, заявитель с 14 февраля 2020 года является получателем страховой пенсии по старости, размер которой может быть увеличен в связи с включением в неё предусмотренной положениями ст. 17 Закона о страховых пенсиях повышенной фиксированной выплаты, однако для её установления необходимо предоставить документ, подтверждающий факт нахождения совершеннолетнего ребенка на иждивении пенсионера.

В связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело
в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта нахождения на иждивении.

ФИО1 по решению ОПФР по г. Байконуру № 200000004068/3021/20 от 14 мая 2020 года является получателем страховой пенсии по старости с 14 февраля 2020 года, размер которой составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с 2004 года заявитель имеет постоянную регистрацию в г. Байконуре по месту жительства по адресу: <адрес>, где совместно с ней зарегистрирован совершеннолетний сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий отдельно от матери, который проходит бесплатное обучение на 1 курсе очного отделения «Факультет энергетика и нефтегазовой индустрии» по образовательной программе бакалавриата «Нефтегазовое дело» АО «Казахско-Британский технический университет» г. Алма-Аты, получателем стипендии не является, и проживает за счет средств, выделяемых его матерью, другого дохода не имеет.

Данные обстоятельства установлены судом, исходя из искового заявления и подтверждаются копиями документов: удостоверениями личностей заявителя и заинтересованного лица, справкой № 05-12-1/390 от 22 октября 2020 года руководителя офиса регистрации АО «Казахско-Британский технический университет», копией свидетельства о рождении ФИО2, справкой ЖЭУ № 3 и выпиской по поступлению и движению денежных средств вкладчика ФИО2 и другими документами.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона о страховых пенсиях повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пп. 1, 3 и 4 п. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона.

При этом пп. 1 п. 2 ст. 10 названного Закона нетрудоспособными членами семьи признаются, среди прочих, дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как вытекает из п. 3 ст. 9 Закона о страховых пенсиях, для пенсионных правоотношений под иждивением понимается нахождение указанной в Законе категории лиц, на полном содержании пенсионера или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

По смыслу п. 4 ст. 10 Закона о страховых пенсиях факт иждивения детей, достигших возраста 18 лет, либо объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными, требует установления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающийся на очном отделении «Факультет энергетика и нефтегазовой индустрии» по образовательной программе бакалавриата «Нефтегазовое дело» АО «Казахско-Британский технический университет» г. Алма-Аты, не достигший на момент рассмотрения данного дела возраста 23 лет, в силу указанных выше норм Закона о страховых пенсиях, является нетрудоспособным членом семьи ФИО1, а с учётом регулярной периодичности и размера оказываемой заявителем материальной помощи путем перевода денежных средств, ввиду чего суд приходит к выводу, что пенсия заявителя является для ее сына постоянным и основным источником средств к существованию, ввиду чего согласно пп. 1 п. 2 ст. 10 Закона о страховых пенсиях ФИО2 фактически находится на иждивении своей матери ФИО1.

Установление факта нахождения на иждивении имеет для заявителя юридическое значение, поскольку в порядке положений п. 1 ст. 17 Закона
о страховых пенсиях позволит повысить размер фиксированной выплаты к её страховой пенсии по старости.

Каких-либо иных законных препятствий для установления данного факта, имеющего юридическое значение, по делу не установлено.

В связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования и устанавливает факт нахождения совершеннолетнего ФИО2 на иждивении у свое матери ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, – удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для реализации льгот, гарантий и компенсаций, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для нетрудоспособных членов семьи, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу М.В. Шатохин