Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1054/22 по заявлению ФИО3 об оспаривании решения нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО1 от <дата>, -

Установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО4 от <дата>: о признании незаконным, отмене постановления нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО4 от <дата> об отказе ФИО3 в совершении нотариального действия, а именно выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка площадью 1 212 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей <дата>;

обязании совершить нотариальное действие по выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка площадью 1 212 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В обоснование заявления ФИО3 указал, что <дата> умерла ФИО2, которая <дата> оставила завещание на случай смерти все имущество завещала ФИО3. В установленный законом срок он обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, а также нотариусу представлено решение Раменского городского суда Московской области от 05.04.2021г. в деле № 2-1513/2021 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка КН <номер> площадью 1212 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО7 умершего <дата> приходившемуся ему отцом, а ФИО2 мужем, из которого следует, что за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1212 кв.м. с кадастровым номером <номер> адрес объекта: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО11. <дата>. нотариусом ФИО4 ему выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче Свидетельства о праве наследства по завещанию на 1/2 долю земельного участка площадью 1212 кв.м. с кадастровым номером <номер> адрес объекта: <адрес>, мотивируя это отсутствием сведений о регистрации объекта права в Росреестре за ФИО2, и наличием в наследственном деле заявления дочери ФИО2ФИО8 о выдаче ей Свидетельства о праве наследства по закону. ФИО3 не согласен с указанным постановлением, так как действия нотариуса и ФИО8 направлены на воспрепятствование в получении наследства из-за личной неприязни ФИО8.

ФИО3 в судебном заседании участие не принимал, извещен, представитель по доверенности ФИО9 заявление полностью поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Раменского нотариального округа Московской области ФИО4 возражала по заявленным требованиям, поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Заинтересованное лицо Московская областная нотариальная палата представитель не явился, извещен, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии с абзацем 1 части 1 и частью 3 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В соответствии с абзацем 1 статьи 73 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Абзацами 2 и 8 статьи 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 13.11 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19): для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус истребует от наследников доказательства, предусмотренные ст. 72, 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Объем информации, необходимой для совершения данного нотариального действия и порядок ее фиксирования установлен главой VIII Регламента. Об имуществе, входящем в состав наследства, наследники указывают в своих заявлениях о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. По документам, предусмотренным пунктами 33-35 Регламента, и документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества нотариус проверяет состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2.

ФИО2<дата> оставлено завещание, которым все имущество принадлежащее ей на случай смерти завещано ФИО3.

В установленный законом срок ФИО3 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО2.

<дата>. нотариусом ФИО4ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

ФИО3 нотариусу ФИО4 представлено решение Раменского городского суда Московской области от 05.04.2021г. в деле № 2-1513/2021 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка КН <номер> площадью 1212 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО7 умершего <дата> приходившемуся ему отцом, а ФИО2 мужем, из которого следует, что за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1212 кв.м. с кадастровым номером <номер> адрес объекта: <адрес>, в порядке наследования после смерти Владимира Сергеевича.

<дата>. нотариусом ФИО4ФИО3 выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче Свидетельства о праве наследства по завещанию на 1/2 долю земельного участка площадью 1212 кв.м. с кадастровым номером <номер> адрес объекта: <адрес>, поскольку в выписке ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации объекта права общей долевой собственности за ФИО2, и наличием в наследственном деле заявления дочери ФИО2ФИО8 о выдаче ей Свидетельства о праве наследства по закону. Таким образом, в представленных документах имеются неустранимые противоречия, недостатки и нарушения действующего законодательства, не позволяющие однозначно установить состав наследственного имущества в соответствии со ст. 72 Основ законодательства о нотариате.

Как следует из выписки ЕГРН право общей долевой собственности собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером <номер> зарегистрировано за ФИО3 на основании решения Раменского городского суда от 05.04.2021 года, вступившего в законную силу 25.05.2021 года, сведения о иных правообладателях отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости), единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с этим же Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с Федеральным законом сведений.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Закона о государственной регистрации недвижимости, самостоятельным основаниями для осуществления государственной регистрации прав в ЕГРН являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно статье 1 Закона о государственной регистрации недвижимости, под государственной регистрацией права на недвижимое имущество понимается юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, которая осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество; государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (пункты 3, 4, 5).

Зарегистрированное право собственности наследодателя на момент подачи заявления нотариусу на земельный участок отсутствует, не подтверждено выпиской ЕГРН. Таким образом, нотариус правомерно отказала заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано, а отсутствие сведений в ЕГРН о наследуемом земельном участке препятствовало нотариусу сделать вывод о составе наследственного имущества, виде права и объекте права, установление которых является неотъемлемом условием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264, 310-312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 о признании незаконным, отмене постановления нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО4 от <дата> об отказе ФИО3 в совершении нотариального действия, а именно выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка площадью 1 212 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей <дата>;

обязании совершить нотариальное действие по выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка площадью 1 212 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей <дата>, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Захарова

Решение суда в окончательной форме составлено 09 февраля 2022 года