Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по предварительному договору мены в размере руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, составляющими необоснованное обогащение и незаконно удерживаемые ответчиком в размере , мотивируя тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен его иск, иск ФИО5, ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы доплаты по предварительному договору мены в размере руб., суммы неосновательного обогащения за переданные ими ремонтные работы жилого дома и понесенные в связи с благоустройством дома по расходов в размере , на основании решения выданы исполнительные листы на суммы руб. и . Обязательство по решению суда ФИО4 до настоящего времени не исполнила. ФИО4 сумма задолженности в размере удерживается незаконно, на основании чего в порядке ст. 395 ГК РФ просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет % годовых. Сумма в размере руб. ФИО4 удерживается с ДД.ММ.ГГГГ. Период, за который подлежат начислению проценты на сумму руб. составляет дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила . Период времени, за который подлежат начислению проценты на сумму составляет дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила

Представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала.

Ответчик на судебное заседание не явился, причину неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. Во-первых, по обязательствам, которые прекращены судом путем вынесения решения, предусмотрен иной порядок защиты прав истцов (взыскателей) – индексация решения суда по ст. 208 ГПК РФ, предъявление иска по ст. 395 ГК РФ законом в данной ситуации по взысканным судом денежным суммам не предусмотрено, т.к. есть решение, на которое в иске сослались истцы, которым предварительный договор мены признан несоответствующим закону, суд обязал возвратить ФИО4 руб., возбуждено исполнительное производство. Во-вторых, удовлетворение иска по данным заявленным основаниям позволит истцам также подать заявление об индексации по ст. 208 ГПК РФ, что будет являться двойной ответственностью по одному обязательству, двойным взысканием процентов за поддержку выплаты (возврата) по одной сумме руб. Аналогичные возражения имеют также и по сумме

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и ее представителя, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства, внесенные по предварительному договору мены жилого дома и квартиры в сумме руб.

Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в сумме

Согласно справке Стерлитамакского МО СП УФССП по РБ, в отношении ФИО4 на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании денежных средств в размере в пользу ФИО3 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму , по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет

В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату денежных средств не исполнено, взысканные решением суда суммы в размере руб. и ФИО4 удерживаются неправомерно, и на эти суммы в силу ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Учетная ставка рефинансирования на день вынесения решения суда установлена в размере % годовых.

(просрочка платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = руб.

(просрочка платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =

Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО3 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат взысканию проценты в размере

Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова