ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10558/2015 от 21.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

представителя истца – публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие»- ФИО1, действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3Даршева В.И. действующего по ордеру <номер обезличен>Н038077 от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитным договорам <номер обезличен>/К от <дата обезличена>, <номер обезличен>/К от <дата обезличена>, <номер обезличен>/К от <дата обезличена>, <номер обезличен>/К от <дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков: ФИО2 и ФИО3 денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам в размере 2 974081 рубль 88 копеек, в том числе:

по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Кроме того истец просит суд взыскать с ответчиков - ФИО2 и ФИО3 расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ставропольгражданстрой» был заключен кредитный договор <номер обезличен>/К.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ пунктом 1.1. кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев c даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1.9 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в рублях <номер обезличен>, открытый в банке.

Кредит был предоставлен заемщику <дата обезличена> путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г. и платежным поручением <номер обезличен> от 17.06.2011г.

Согласно пунктам 1.4, 2.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 20% годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В силу п.2.2. кредитного договора Заемщик производит возврат суммы основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов по 15 числам каждого календарного месяца.

С начала действия кредитного договора обязательства по кредитному договору выполнялись заемщиком своевременно и в полном объеме, однако с <дата обезличена> погашение суммы основного долга и процентов не производилось.

Пункт 2.4. кредитного договора предусматривает право банка при неисполнении заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в банке. В настоящее время на счете заемщика денежные средства отсутствуют, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г.

Истец указал, что <дата обезличена> он направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) заемщику требование досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору.

Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу №А63-9943/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ставропольгражданстрой» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу №А63-9943/2014 требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из иска следует, что обязательства заемщика по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> обеспечиваются поручительством ФИО2, выданным по Договору поручительства <номер обезличен>/П01 от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) поручителю требование о досрочном погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору, п. 1.1. приложения <номер обезличен> к договору поручительства. Однако обязательство по уплате суммы задолженности ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Обязательства заемщика по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> обеспечиваются также поручительством ФИО3, выданным по договору поручительства <номер обезличен>/П02 от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата обезличена> истец направил по почте поручителю требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору, п. 1.1. приложения <номер обезличен> к договору поручительства. Однако обязательство по уплате суммы задолженности ответчиком ФИО3 не исполнено до настоящего времени.

<дата обезличена> между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ставропольгражданстрой» был заключен Кредитный договор <номер обезличен>/К.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ пунктом 1.1. Кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 <данные изъяты> рублей на срок 35 месяцев c даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1.9 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в рублях <номер обезличен>, открытый в банке.

Кредит был предоставлен Заемщику <дата обезличена> путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г. и платежным поручением <номер обезличен> от 16.08.2011г.

Согласно пунктам 1.4, 2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 18% годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В силу п.2.2. кредитного договора заемщик производит возврат суммы основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов по 15 числам каждого календарного месяца.

С начала действия кредитного договора обязательства по кредитному договору выполнялись заемщиком своевременно и в полном объеме, однако с <дата обезличена> погашение суммы основного долга и процентов не производилось.

Пункт 2.4. кредитного договора предусматривает право банка при неисполнении заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в банке.

Однако, на счете заемщика денежные средства отсутствуют, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г.

<дата обезличена> истец направил по почте заемщику требование досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. Приложения <номер обезличен> к кредитному договору. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу №А63-9943/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ставропольгражданстрой» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу №А63-9943/2014 требования банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязательства заемщика по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> обеспечиваются поручительством ФИО2, выданным по Договору поручительства <номер обезличен>/П01 от «15» августа 2011 года.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) поручителю требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору, п. 1.1. приложения <номер обезличен> к договору поручительства.

Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено ответчиком до настоящего времени.

Обязательства заемщика по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> обеспечиваются поручительством ФИО3, выданным по договору поручительства 348-00037/П02 от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) поручителю требование досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору, п. 1.1. приложения <номер обезличен> к договору поручительства. Однако обязательство по уплате суммы задолженности ответчик ФИО3 не исполнил до настоящего времени.

<дата обезличена> между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ставропольгражданстрой» был заключен Кредитный договор <номер обезличен>/К.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ пунктом 1.1. кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев c даты, следующей за датой предоставления Кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1.9 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в рублях <номер обезличен>, открытый в Банке.

Кредит был предоставлен заемщику <дата обезличена> путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г. и банковским ордером <номер обезличен> от 31.01.2012г.

Согласно пунктам 1.4, 2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 17,5 % годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В силу п.2.2. кредитного договора заемщик производит возврат суммы основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов начиная с <дата обезличена> по 04 числам каждого календарного месяца.

С начала действия кредитного договора обязательства по кредитному договору выполнялись заемщиком своевременно и в полном объеме, однако с <дата обезличена> погашение суммы основного долга и процентов не производилось.

Пункт 2.4. кредитного договора предусматривает право банка при неисполнении заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в банке. В настоящее время на счете заемщика денежные средства отсутствуют, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) заемщику требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу №А63-9943/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ставропольгражданстрой» (далее - Должник) введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу №А63-9943/2014 требования банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязательства заемщика по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> обеспечиваются поручительством ФИО2, выданным по договору поручительства <номер обезличен>/П03 от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) поручителю требование досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору, п. 1.1. приложения <номер обезличен> к договору поручительства. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Обязательства заемщика по кредитному договору <номер обезличен>/К от 31» января 2012 также обеспечиваются поручительством ФИО3, выданным по договору поручительства <номер обезличен>/П02 от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) поручителю требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору, п. 1.1. приложения <номер обезличен> к Договору поручительства.

Однако обязательство по уплате суммы задолженности ответчиком ФИО3 не исполнено до настоящего времени.

<дата обезличена> между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО Строительная компания «Ставропольгражданстрой» был заключен Кредитный договор <номер обезличен>/К.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ пунктом 1.1. кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей РФ на срок 36 месяцев c даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1.9 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в рублях <номер обезличен>, открытый в банке.

Кредит был предоставлен заемщику <дата обезличена> путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г. и банковским ордером <номер обезличен> от 30.05.2013г.

Согласно пунктам 1.4, 2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 18,5% годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В силу п.2.2. кредитного договора заемщик производит возврат суммы основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов по 15 числам каждого календарного месяца.

С начала действия кредитного договора обязательства по кредитному договору выполнялись заемщиком своевременно и в полном объеме, однако с <дата обезличена> погашение суммы основного долга и процентов не производилось.

Пункт 2.4. кредитного договора предусматривает право Банка при неисполнении заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в банке. В настоящее время на счете заемщика денежные средства отсутствуют, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) заемщику требование досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору. Однако обязательство по уплате суммы задолженности заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу №А63-9943/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ставропольгражданстрой» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу №А63-9943/2014 требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обязательства Заемщика по Кредитному договору 348-00245/К от <дата обезличена> обеспечиваются поручительством ФИО2, выданным по договору поручительства <номер обезличен>/П02 от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора поручительства, поручитель отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата обезличена> истец направил по почте поручителю требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к Кредитному договору, п. 1.1. приложения <номер обезличен> к договору поручительства. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Обязательства заемщика по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> также обеспечиваются поручительством ФИО3, выданным по Договору поручительства <номер обезличен>/П01 от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 Договора поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) поручителю требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору, п. 1.1. Приложения <номер обезличен> к договору поручительства. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

<дата обезличена> в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка (протокол <номер обезличен> от <дата обезличена>) в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи:

- о смене наименования Банка с Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие»,

- об изменении адреса местонахождения Банка с: 109240, <адрес обезличен>, стр. 1 на: 115114, <адрес обезличен>, стр. 4.

<дата обезличена> наименование Открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» приведено в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», а именно: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В судебном заседании представитель истца - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - ФИО1 поддержал заявленные Банком исковые требования к ответчикам – поручителям заемщика и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещенный по адресу, указанному Банком, в судебные заседания не явился, причина его неявки суду неизвестна.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК ответчик ФИО2 зарегистрирован по <адрес обезличен>.

Ответчик – ФИО3, надлежащим образом извещенный по адресу, указанному Банком, в судебные заседания не явился, причина его неявки суду неизвестна.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК ответчик ФИО3 зарегистрирован по <адрес обезличен>.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, с участием их представителя – адвоката Даршева В.И., действующего в интересах ответчиков на основании ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков – адвокат Даршев В.И. возражал против удовлетворения исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам и госпошлины, считая, что истцом не приведено достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований. Просил суд в иске Банка отказать.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и ООО Строительная компания «Ставропольгражданстрой» был заключен Кредитный договор <номер обезличен>/К.

Согласно п. 1.1. кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 20% годовых.

На основании п. 1.9 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в рублях <номер обезличен>, открытый в Банке.

Кредит был предоставлен Заемщику <дата обезличена> путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г. и платежным поручением <номер обезличен> от 17.06.2011г.

Судом установлено, что с начала действия кредитного договора обязательства по кредитному договору выполнялись заемщиком своевременно и в полном объеме, затем, начиная с <дата обезличена> погашение суммы основного долга и процентов не производилось.

Пункт 2.4. кредитного договора предусматривает право банка при неисполнении Заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в банке. На счете Заемщика денежные средства отсутствуют, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) заемщику требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору.

Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению были заключены договоры поручительства по кредитному договору 348-00245/К от <дата обезличена> между ФИО2, выданным по договору поручительства <номер обезличен>/П01 от <дата обезличена> и поручительством ФИО3, выданным по договору поручительства <номер обезличен>/П02 от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора поручительства, поручителли отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) поручителям требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору, п. 1.1. приложения <номер обезличен> к договору поручительства.

Однако обязательство по уплате суммы задолженности ответчики по делу не исполнили.

<дата обезличена> между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ставропольгражданстрой» был заключен Кредитный договор <номер обезличен>/К.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ пунктом 1.1. Кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 <данные изъяты> рублей РФ на срок 35 месяцев под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1.9 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в рублях <номер обезличен>, открытый в банке.

Кредит был предоставлен заемщику <дата обезличена> путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г. и платежным поручением <номер обезличен> от 16.08.2011г.

Согласно пунктам 1.4, 2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 18% годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В силу п.2.2. кредитного договора заемщик производит возврат суммы основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов по 15 числам каждого календарного месяца.

С начала действия кредитного договора обязательства по кредитному договору выполнялись заемщиком своевременно и в полном объеме, однако с <дата обезличена> погашение суммы основного долга и процентов не производилось.

Пункт 2.4. кредитного договора предусматривает право банка при неисполнении заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в банке.

Однако из-за отсутствия денежных средств на счете заемщика безакцептное списание не про изводилось, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г.

<дата обезличена> истец направил по почте заемщику требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. Приложения <номер обезличен> к кредитному договору. Однако обязательство по уплате суммы задолженности заемщиком не было исполнено.

Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению были заключены договоры поручительства по кредитному договору 348-00245/К от <дата обезличена> между ФИО2, выданным по договору поручительства <номер обезличен>/П01 от «15» августа 2011 и поручительством ФИО3, выданным по договору поручительства 348-00037/П02 от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора поручительства, поручитель отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) поручителю требование досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору, п. 1.1. приложения <номер обезличен> к договору поручительства. Однако обязательство по уплате суммы задолженности ответчиками не исполнено до настоящего времени.

<дата обезличена> между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ставропольгражданстрой» был заключен Кредитный договор <номер обезличен>/К.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ пунктом 1.1. кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей РФ на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1.9 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в рублях <номер обезличен>, открытый в Банке.

Кредит был предоставлен заемщику <дата обезличена> путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г. и банковским ордером <номер обезличен> от 31.01.2012г.

Согласно пунктам 1.4, 2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 17,5 % годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В силу п.2.2. кредитного договора заемщик производит возврат суммы основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов начиная с <дата обезличена> по 04 числам каждого календарного месяца.

С начала действия кредитного договора обязательства по кредитному договору выполнялись заемщиком своевременно и в полном объеме, однако с <дата обезличена> погашение суммы основного долга и процентов не производилось.

Пункт 2.4. кредитного договора предусматривает право банка при неисполнении заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в банке. Однако на счете заемщика денежные средства отсутствуют, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) заемщику требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору. Однако обязательство по уплате суммы задолженности ответчиками не исполнено до настоящего времени.

Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению были заключены договоры поручительства по кредитному договору 348-00096/К от <дата обезличена> между ФИО2, выданным по договору поручительства <номер обезличен>/П03 от <дата обезличена> и поручительством ФИО3, выданным по договору поручительства <номер обезличен>/П02 от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) поручителям требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору, п. 1.1. приложения <номер обезличен> к договору поручительства. Однако обязательство по уплате суммы задолженности ответчики не исполнили.

<дата обезличена> между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО Строительная компания «Ставропольгражданстрой» был заключен Кредитный договор <номер обезличен>/К.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ пунктом 1.1. кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей РФ на срок 36 месяцев под 18,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1.9 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в рублях <номер обезличен>, открытый в банке.

Кредит был предоставлен заемщику <дата обезличена> путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г. и банковским ордером <номер обезличен> от 30.05.2013г.

Согласно пунктам 1.4, 2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 18,5% годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В силу п.2.2. кредитного договора заемщик производит возврат суммы основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов по 15 числам каждого календарного месяца.

С начала действия кредитного договора обязательства по кредитному договору выполнялись заемщиком своевременно и в полном объеме, однако с <дата обезличена> погашение суммы основного долга и процентов не производилось.

Пункт 2.4. кредитного договора предусматривает право Банка при неисполнении заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в банке. В настоящее время на счете заемщика денежные средства отсутствуют, что подтверждается выпиской по нему за период с 18.05.2011г. по 29.10.2015г.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) заемщику требование от <дата обезличена> с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению были заключены договоры поручительства по кредитному договору 348-00245/К от <дата обезличена> между ФИО2, выданным по договору поручительства <номер обезличен>/П02 от <дата обезличена> и между ФИО3, выданным по договору поручительства <номер обезличен>/П01 от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 Договора поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<дата обезличена> истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) поручителям требование досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты направления настоящего требования согласно п. 4.1.2. приложения <номер обезличен> к кредитному договору, п. 1.1. Приложения <номер обезличен> к договору поручительства. Однако обязательство по уплате суммы задолженности ответчики не исполнили.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании определения Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу №А63-9943/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ставропольгражданстрой» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу №А63-9943/2014 требования банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 974 081 руб. 88 коп., из которых: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Пунктом 2 ст. 363 ГГК РФ определено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных материалов дела следует, что поручителям <дата обезличена> Банком было направлено соответствующие требования о досрочном погашении кредита с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако, как следует из материалов дела, и не оспаривается представителем ответчиков, заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом по состоянию на <дата обезличена>, судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., в том числе:

1. по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

- <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу состоянию на <дата обезличена>;

- <данные изъяты>. - задолженность по процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

2. по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу по состоянию на <дата обезличена>;

-<данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

3. по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> коп. в том числе:

- <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу по состоянию на <дата обезличена>;

-<данные изъяты>. - задолженность по процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

4. по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

- <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу по состоянию на <дата обезличена>;

- <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в равных долях уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитным договорам <номер обезличен>/К от <дата обезличена>, <номер обезличен>/К от <дата обезличена>, <номер обезличен>/К от <дата обезличена>, <номер обезличен>/К от <дата обезличена> и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, с ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты>., в том числе:

1. по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., из которой:

- <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу состоянию на <дата обезличена>;

- <данные изъяты>. - задолженность по процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

2. по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., из которой:

- <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу по состоянию на <дата обезличена>;

-<данные изъяты>. - задолженность по процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

3. по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., из которой:

- <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу по состоянию на <дата обезличена>;

-<данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

4. по кредитному договору <номер обезличен>/К от <дата обезличена> в размере 1 <данные изъяты>., из которой:

- <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу по состоянию на <дата обезличена>;

- <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> и ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья М.М. Гаппоева