Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для целей компенсации потерь электрической энергии,

установил:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, указывая, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками недвижимого имущества: трансформаторной подстанции ТП-420 с кадастровым номером №; кабельной линии (0,4 кВ) от ТП-420 до ГРЩ1 с кадастровым номером №; кабельной линии (6.0 кВ) от ТП-521 до ТП-420 с кадастровым номером №, расположенных по адресу адрес***. В соответствии с приказом Минэнерго России от 23.01.2015 №14 АО "АтомЭнергоСбыт" с 01.02.2015 является гарантирующим поставщиком электроэнергии в Мурманской области. В соответствии с п. 130 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Задолженность ответчиков перед истцом за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 составила 231 631 руб. 81 коп., в том числе по следующим, предъявленным к оплате документам: счет-фактура № от 31.12.2021 на сумму 231 631 руб. 81 коп. Со своей стороны, истец своевременно и в полном объеме осуществил поставку ответчикам электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии. В свою очередь, ответчики не исполнили свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии. Из прилагаемого расчета, включающего в себя данные о выставленных счетах следует, что обязательства по оплате ответчиком не исполняются. Согласно расчету, сумма неустойки, подлежащей уплате должником за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии, рассчитанная за общий период с 19.01.2022 по 17.03.2022 составляет 20 668 руб. 68 коп. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за потребленную электроэнергию для целей компенсации потерь электрической энергии в сумме 231 631 руб. 81 коп., неустойку в размере 20 668 руб. 68 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 723 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку истец не менял предмет и основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 г. № 861, энергопринимающим устройством потребителя является находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

Преобразование электрической энергии в другие виды энергии, в основном используемые в производстве и быту, осуществляется электротехническими устройствами, принцип действия которых основан на способности электрического тока при прохождении через резистивные и реактивные элементы, через воздух и газы при определенных условиях, преобразовываться в тепловую, световую, звуковую и другие виды энергии, а также в электромагнитную энергию (создавать магнитное и электрическое поля).

В п. 1.2.7 Правил устройства электроустановок (издание седьмое. Раздел 1. Общие правила. Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.5, 7.6, 7.10), утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204, приемник электрической энергии (электроприемник) - аппарат, агрегат и др., предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии.

В абз. 11 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике» закреплено, что объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи ГЭП), трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.Кроме того, в Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 г. № 6 (далее по тексту - ПТЭЭП), установлено, что трансформаторная подстанция - это электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в элетрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов.

В связи с тем, что в отношении ответчиков Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области в спорный период не устанавливался индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии, ответчики не являются лицами, оказывающим услуги по передаче электрической энергии (сетевая организация), а являются иными владельцами объекта электросетевого хозяйства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном сновании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п. 129 Основных положений, Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости слуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 130 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно представленной суду выписки из ЕГРН, ответчики ФИО2 и ФИО1 являются собственниками недвижимого имущества: трансформаторной подстанции ТП-420 с кадастровым номером №; кабельной линии (0,4 кВ) от ТП-420 до ГРЩ1 с кадастровым номером №; кабельной линии (6.0 кВ) от ТП-521 до ТП-420 с кадастровым номером №, расположенных по адресу адрес***.

В судебном заседании установлено, что согласно приказа Минэнерго России от 23.01.2015 №14 АО "АтомЭнергоСбыт" с 01.02.2015 является гарантирующим поставщиком электроэнергии в Мурманской области.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности ответчиков, за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 составляет 231631,81 руб., пени за период с 19.01.2022 по 17.03.2022 в сумме 20668 руб. 68 коп.

В материалах дела представлен расчет задолженности и расчет пеней, которые являются арифметически верными и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Поскольку в полном объеме ответчики плату за потребленную электроэнергию не производили, с них подлежит взысканию задолженность по пени за период с 19.01.2022 по 17.03.2022 в размере 20668 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для целей компенсации потерь электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность по пени в сумме 231631 руб. 81 коп., неустойку в сумме 20668 руб. 68 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5723 руб. 00 коп., а всего взыскать 258023 (двести пятьдесят восемь тысяч двадцать три) рубля 49 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.П. Архипчук

***