Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», третье лицо УФК по <адрес> о взыскании убытков от инфляции, изменение размера взысканных ежемесячных платежей в возмещение вреда причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2022 года ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об уточнении требований от ДД.ММ.ГГГГ:

-взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 сумму задолженности по индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев) единовременно в размере 82 995,00 руб., где на постельные принадлежности и нательное белье- 29 240,23руб., на дополнительное питание 28 734,52 руб., на массаж – 25 020,25 руб.;

- изменить размер ежемесячных выплат и взыскивать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью: на постельные принадлежности и нательное белье по 25 107,55 руб.; на дополнительное питание по 24 673,33 руб., на массаж по 21 484,04 руб. и пожизненного с последующей индексацией на основании ст.1091 ГК Российской Федерации

- указать в решении, что Истец имеет право в будущем получать присужденные ежемесячные денежные суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, подлежащие изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения по месту жительства потерпевшего (при изменении размера регионального прожиточного минимума ежемесячные платежи возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, подлежат пересмотру без обращения в суд;

- взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 понесенные по делу судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, согласно прилагаемых почтовых квитанций ФГУП «Почта Крыма» № в сумме 66,00руб., № в сумме 190,24 руб., № в сумме 205,04 руб., всего в размере 461,28 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Сакским районным судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ принято решение по иску ФИО2 по делу № об индексации ежемесячных выплат возмещения вреда здоровью пожизненно в связи со 100% утратой трудоспособности и установления группы инвалидности 1 группы, в связи с причинением увечья ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, установленных решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была проведена индексация выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и решено: взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 сумму задолженность по индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 782,51 руб., где на постельные принадлежности и нательное белье - 119 005,17руб., на дополнительное питание- 116 947,14 руб., на массаж- 101 830,20 руб.

Также изменен размер ежемесячных выплат взыскиваемых с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 на основании решения Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, определить и взыскивать ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в сумме 62 734,49 руб. ежемесячно, где на постельные принадлежности и нательное белье- 22 102,17 руб., на дополнительное питание- 21 719,93 руб., на массаж- 18 912,39 руб., с зачетом ранее выплаченных сумм по исполнительному листу, выданному на основании решения Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, и пожизненно с последующей индексацией на основании ст.1091 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правоотношения истца и ответчика носят длящийся характер, первоначальный размер ущерба устарел и не является актуальным, в связи с чем, размер ущерба подлежит увеличению в связи с инфляционными процессами в экономике страны.

Данное решение суда исполняется ответчиком лишь в части основной суммы, указание суда на последующую индексацию на основании ст.1091 ГК РФ не исполняется, что приводит к нарушению прав истца на полное возмещение вреда причиненного здоровью.

В соответствии с Постановлениями Совета Министров Республики Крым повышение прожиточного минимума в <адрес> в 2022 году было дважды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, величина прожиточного минимума на 2023 году установлена Постановлением Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что с учреждения ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по индексации на постельные принадлежности и нательное белье за 2022 год в сумме 29 240,23 руб., на дополнительное питание 28 734,52 руб., на массаж 25020,25 руб.

Также, согласно суммы указанных в вышеуказанных постановлениям размер выплат, с учетом индексации, сумм присужденных судом на постельные принадлежности и нательное белье с ДД.ММ.ГГГГ составит 25 107,55 руб.; на дополнительной питание 28 34,52 руб.; на массаж 21 484,04 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Определением суда от 1502.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен УФК по <адрес>.

Истец в судебном заседании требования изложенные в уточненном исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить, пояснив суду, что ответчиком производятся перечисления сумм установленных на основании решения суда по делу №, самостоятельно индексация не производилась, считает, что разница сумм выплаченных и подлежащих выплате после индексации, подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, на адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что в 1972 году ФИО2 был травмирован в результате дорожно-транспортного происшествия, находясь в автомобиле в качестве пассажира в автомобиле учреждения ответчик, в связи с чем, решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначены выплаты возмещения вреда здоровью с учреждения ответчика пожизненно с учетом 100% утраты трудоспособности и группы инвалидности.

Судом установлено, что решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО2 с ответчика ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» взысканы убытки от инфляции ранее взысканных денежных суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев), всего 1035,99 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью: на постельные принадлежности и нательное белье по 15653,23 руб., на дополнительное питание по 15382,53 руб., на массаж по 13394,14 руб. с последующей индексацией выплат с уровнем инфляции. (л.д.103-104, т.2)

Решением Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ удовлетворены частично требования ФИО2 к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» о возмещении убытков от инфляции, взыскании ежемесячных расходов и судебных расходов.

Взыскано с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 в возмещение убытков от инфляции ранее взысканных ежемесячных суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) на постельные принадлежности и нательное белье – 4677,18 руб., на дополнительное питание – 4596,30 руб., на массаж 4002,18 руб., а всего в размере 13 275,66 руб.

Взыскано с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи на постельные принадлежности и нательное бель по 16 432,76 руб., на дополнительное питание по 16 148,58 руб., на массаж по 14061,20 руб., с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции.

Взыскана с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» государственная пошлина в доход бюджета Александровского муниципального района в размере 619,53 руб.

Требования ФИО2 о возложении обязанности производить индексация периодических платежей оставлены без удовлетворения.

Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ отозван.(л.д.5-6, 61-62)

Определением Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № разъяснено исполнение решения Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении требований ФИО2 к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» о возмещении убытков от инфляции, взыскании ежемесячных расходов и судебных расходов.

Разъяснено исполнение решения в части взыскания ежемесячных выплат следующим образом:

-взыскивать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2, в счет ежемесячных платежей за период с апреля по декабрь 2017 года на постельные принадлежности и постельное белье, на дополнительное питание и на массаж денежную сумму 6637,83 руб. единовременно;

-взыскивать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи на постельные принадлежности и нательное белье по 16 432,76 руб., на дополнительное питание по 16148,580 руб., на массаж по 14061,20 руб., с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции.

Судом установлено, что решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и от оДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 сумму задолженность по индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 782,51 руб., где на постельные принадлежности и нательное белье - 119 005,17руб., на дополнительное питание- 116 947,14 руб., на массаж- 101 830,20 руб.

Изменен размер ежемесячных выплат взыскиваемых с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 на основании решения Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, определить и взыскивать ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в сумме 62 734,49 руб. (шестьдесят две тысячи семьсот тридцать четыре рубля 49 копеек) ежемесячно, где на постельные принадлежности и нательное белье- 22 102,17 руб., на дополнительное питание- 21 719,93 руб., на массаж- 18 912,39 руб., с зачетом ранее выплаченных сумм по исполнительному листу, выданному на основании решения Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, и пожизненно с последующей индексацией на основании ст.1091 Гражданского кодекса Российской Федерации

Решении суда по данному делу является основанием для прекращения со дня вступления в законную силу решения суда ежемесячных выплат, производимых ФИО2 на основании решения Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

Исполнительный лист по решению Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ по иску ФИО2 к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» о возмещении убытков от инфляции, взыскании ежемесячных расходов и судебных расходов отозвать с принудительного исполнения.

Судом установлено, что согласно штампа о регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации ФИО2ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что учреждением ответчика во исполнение решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», третье лицо УФК по <адрес> о взыскании убытков от инфляции, изменение размера взысканных ежемесячных платежей в возмещение вреда причиненного здоровью, произведены выплаты на имя ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью (постельные принадлежности и нательное белье, дополнительное питание, массаж) за:

- январь 2022 года -46642,54 руб., февраль 20ДД.ММ.ГГГГ2,54 руб., март 20ДД.ММ.ГГГГ2,54 руб., апрель 20ДД.ММ.ГГГГ2,54 руб., май 20ДД.ММ.ГГГГ2,54 руб., июнь 20ДД.ММ.ГГГГ2,54 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ выплаты на имя ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью (постельные принадлежности и нательное белье, дополнительное питание, массаж) составили: июль 2022 года 62 734,49 руб., август 2022 года 62 734,49 руб., сентябрь 2022 года 62 734,49 руб., октябрь 2022 года 62 734,49 руб., ноябрь 2022 года 62 734,49 руб., декабрь 2022 года 62 734,49 руб.

Вышеуказанные обстоятельства не отрицались истцом в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что суммы истцу учреждением ответчика выплачивались без увеличения, без учета уровня инфляции и прожиточного минимума установленного по месту жительства истца.

В соответствии с Постановлениями Совета министров Республики Крым «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>» величина прожиточного минимума в расчете на душу населения установлена:

- на 2022 года составила 12274,00 руб. (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ)

- на 2022 год составила 14717,00 руб. (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ)

- на 2023 год составила 13944,00 руб. (постановление №от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд не соглашается с расчетом индексации и убытков от инфляции присужденных судом ежемесячных сумм возвещения вреда, причиненного здоровью, предоставленных истцом и подлежащих выплате истцу учреждением ответчика на постельные принадлежности и нательное белье за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части, так как решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлена дата начала изменения ежемесячных выплат взыскиваемых с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 на основании решения Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, датой вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, по мнению суда, с учетом постановления Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, установлением даты начала изменения размера выплат на основании вышеуказанного решения суда, с учреждения ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по индексации на постельные принадлежности и нательное белье составит 15992,17 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11486,80 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4505,37 руб.), на дополнительное питание- 15715,60 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 288,15 руб., с 01.06.20222 по ДД.ММ.ГГГГ -4427,45 руб.), на массаж- 13 684,15 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 92823,00руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3855,15 руб.), а всего 45 391,92 руб.

Суммы выплачены ФИО2 не в полном объеме, а недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью последнего.

Согласно положений ст.318 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно положений ст.1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Согласно положений ст.1092 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 Гражданского кодекса Российской Федерации), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, правового анализа правоотношений, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что с учетом изменения величины прожиточного минимума на душу населения с ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановления СМ Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению размер ежемесячных выплат взыскиваемых с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, определить и взыскивать ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в сумме 64 708,49 руб. ежемесячно, где на постельные принадлежности и нательное белье- 22743,46 руб., на дополнительное питание- 22432,31 руб., на массаж- 19532,72 руб., с зачетом ранее выплаченных сумм по исполнительному листу, выданному на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно, с последующей индексацией на основании ст.1091 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтверждённые проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

На основании изложенного с учетом установленных судом обстоятельств, правового анализа, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Решении суда по данному делу является основанием для прекращения со дня вступления в законную силу решения суда ежемесячных выплат, производимых ФИО2 на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№.

Исполнительный лист по решению Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», третье лицо УФК по <адрес> о взыскании убытков от инфляции, изменение размера взысканных ежемесячных платежей в возмещение вреда причиненного здоровью, отозвать с принудительного исполнения.

Согласно положений ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации- издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно положений 3.4 ст.103 ГПК Российской Федерации - В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

Судом установлено, что стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, судебные расходы в данной части суд считает необходимым отнести на счет местного бюджета Республики Крым.

Судом установлено, что ФИО2 при обращении с иском в суд понесены расходы на почтовые отправления всего в сумме 461,28 руб. (66,00 руб., 190,24 руб., 205,04 руб.), что подтверждается кассовыми чеками.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 сумму расходов понесенных на почтовые отправления в размере 461,28руб.

На основании руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 сумму задолженность по индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 391,92 руб., где на постельные принадлежности и нательное белье – 15992,17 руб., на дополнительное питание- 15715,60 руб., на массаж- 13 684,15 руб.

Изменить размер ежемесячных выплат взыскиваемых с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, определить и взыскивать ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в сумме 64 708,49 руб. ежемесячно, где на постельные принадлежности и нательное белье- 22743,46 руб., на дополнительное питание- 22432,31 руб., на массаж- 19532,72 руб., с зачетом ранее выплаченных сумм по исполнительному листу, выданному на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, начиная ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно, с последующей индексацией на основании ст.1091 Гражданского кодекса Российской Федерации

Исполнительный лист по решению Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ по иску ФИО2 к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» о возмещении убытков от инфляции, взыскании ежемесячных расходов и судебных расходов отозвать с принудительного исполнения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины отнести на счет местного бюджета Республики Крым.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО2 сумму расходов понесенных на почтовые отправления в размере 461,28руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено су<адрес>.03.2023

Судья Н.В. Собещанская