ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1056/2022 от 31.03.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)

Дело № 2-1056/2022 (УИД 65RS0001-01-2021-002430-38)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бортниковой А.Г.,

при секретаре Швецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с настоящим иском указав, что после смерти ФИО открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, автомобиля, прицепа, двух охотничьих ружей. Жилой дом построен в период брака, остальное имущество приобретено в период брака, вместе с тем, нотариусом не была выделена супружеская доля в совместной собственности. Просит суд с учетом дополнений признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Южно-Сахалинского нотариального округа ФИО истцу и ответчику в рамках наследственного дела умершего ФИО, а именно: от 17 июня 2021 года с аннулированием реестровых записей от 01 сентября 2021 года с аннулированием реестровой записи. Признать за ней право собственности супружеской доли в размере ?, а также в порядке наследования по закону в размере 3/8 доли на следующее имущество: жилой дом по , автомобиль , государственный регистрационный знак , государственный регистрационный знак два охотничьих огнестрельных гладкоствольных ружья серия .

В судебном заседании представитель истца ФИО исковые требования с учетом дополнений поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФИО в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указав, что при обращении к нотариусу истец требование о выделе доли в совместном имуществе не заявляла, подтверждающие документы не представляла, кроме того, спорный дом не является совместно нажитым имуществом, поскольку получен умершим в наследство, истцом пропущен срок исковой давности по настоящим требованиям.

Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, извещены надлежаще, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 256 ГК РФ и ст. 34, 38 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из положений ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34, 36 СК РФ в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 14 декабря 2020 года умер ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома, расположенного по , автомобиля , государственный регистрационный знак , прицепа , государственный регистрационный знак , двух охотничьих ружей серия .

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились – ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

ФИО и ФИО отказались от наследства в пользу - ФИО

17 июня 2021 года ФИО нотариусом Южно-Сахалинского нотариального округа ФИО выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 3/4 доли в вышеуказанном имуществе.

01 сентября 2021 года ФИО нотариусом Южно-Сахалинского нотариального округа ФИО выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/4 доли в вышеуказанном имуществе.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что спорный жилой дом по , построен в 2014 году, автомобиль и прицеп приобретены в 2019 году по договорам купли-продажи, то есть в период брака ФИО и наследодателя ФИО, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом ФИО и ФИО, в связи с чем, истец вправе требовать выдела супружеской доли из указанного имущества в виде 1/2 доли. Оставшаяся доля в размере 1/2 подлежит разделу между наследниками, а выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону ФИО и ФИО - признанию недействительными.

Ввиду отказа в пользу ФИО наследодателя ФИО и ФИО, истцу в порядке наследования переходит 3/8 доли, а ответчику 1/8 доли на вышеуказанное имущество.

Ссылка представителя ответчика, на то обстоятельство, что в свидетельстве от 08.10.2014г. о государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом по , в качестве основания его выдачи указано свидетельство о праве на наследство по закону от 22.10.2012г., судом отклоняется, поскольку как следует из представленных документов, в наследство ФИО получен только земельный участок, расположенный по данному адресу под ИЖС.

Не имеют правового значения и доводы представителя ответчика о том, что истец при обращении к нотариусу не заявляла требование о выделе доли в совместном имуществе, поскольку в силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Вопреки доводам представителя ответчика, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, в отношении заявленных требований, истицей не пропущен.

Поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих как приобретение остального указанного в иске движимого имущества (оружия) супругами в период брака, так и стоимость указанного имущества, учитывая при этом, что выдача разрешения на оружие в период брака не подтверждает факт приобретения оружия в тот же срок, оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО – удовлетворить частично.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО нотариусом Южно-Сахалинского нотариального округа ФИО в рамках наследственного дела умершего ФИО, а именно: от 17 июня 2021 года в отношении наследования ? доли жилого дома по , с аннулированием реестровой записи от 17 июня 2021 года в отношении наследования ? доли автомобиля , государственный регистрационный знак , с аннулированием реестровой записи ; от 17 июня 2021 года в отношении наследования ? доли прицепа государственный регистрационный знак , с аннулированием реестровой записи

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО нотариусом Южно-Сахалинского нотариального округа ФИО в рамках наследственного дела умершего ФИО, а именно: от 01 сентября 2021 года в отношении наследования ? доли жилого дома по , с аннулированием реестровой записи от 01 сентября 2021 года в отношении наследования ? доли автомобиля , государственный регистрационный знак , с аннулированием реестровой записи от 01 сентября 2021 года в отношении наследования ? доли прицепа государственный регистрационный знак , с аннулированием реестровой записи .

Признать за ФИО право собственности на жилой дом по , в размере ? доли.

Признать за ФИО право собственности на автомобиль , государственный регистрационный знак , в размере ? доли.

Признать за ФИО право собственности на прицеп , государственный регистрационный знак , в размере ? доли.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по , в размере 3/8 доли.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль , государственный регистрационный знак , в размере 3/8 доли.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования по закону на прицеп государственный регистрационный знак в размере 3/8 доли.

В удовлетворении остальной части иска ФИО - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Бортникова А.Г.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Бортникова А.Г.