Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НЕВАИНВЕСТ ПЛЮС» к ООО «СТОКОМ», ФИО1 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «НЕВАИНВЕСТ ПЛЮС» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СТОКОМ», ФИО1 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТОКОМ» выдало истцу простой вексель серии АА № на сумму <данные изъяты>, срок платежа – по предъявлении, место платежа: <адрес>. Аваль на векселе отсутствует, однако в обеспечение обязательств по векселю, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства, по которому последний обязался солидарно с ООО «СТОКОМ» отвечать в пределах суммы <данные изъяты>, что определено как размер оплаченного уставного капитала. После предъявления указанного векселя обязательства ответчиками в добровольном порядке не исполняются.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчиков в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по причине срока предъявления векселя.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчиков, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТОКОМ» - векселедатель выдало простой вексель серии АА № на сумму <данные изъяты> обязуясь уплатить указанную денежную сумму непосредственно векселедержателю – ООО «НЕВАИНВЕСТ ПЛЮС» или по его приказу любому другому лицу в срок – по предъявлении, место платежа: <адрес> (л.д. 11).

Согласно Акту приема-передачи простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СТОКОМ» в лице генерального директора ФИО1, передал ООО «НЕВАИНВЕСТ ПЛЮС» в лице генерального директора ФИО2, Простой вексель серии АА № номиналом <данные изъяты> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Неваинвест плюс» и ФИО1, действующим как физическое лицо, заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 обязался нести солидарную ответственность с ООО «Стоком» за своевременное исполнение обязательств по векселю серии АА № выданный ООО «Стоком» ДД.ММ.ГГГГ номиналом <данные изъяты>, в размере ответственности поручителя суммой в <данные изъяты> (л.д. 13-15).

Согласно ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Пункты 75-77 Положения «О простом и переводном векселе» устанавливают, что Простой вексель содержит: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента; срока платежа; платежа; иска в случае неакцепта или неплатежа; платежа в порядке посредничества; копий; изменений; давности; нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней.

Пункт 34 указанного выше Положения, предусматривает, что Переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

В соответствии с п. 43 Положения, Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа если платеж не был совершен.

Согласно п. 47 Положения, все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Статья 362 ГК РФ устанавливает, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТОКОМ» и ФИО1 получили требование ООО «НЕВАИНВЕСТ ПЛЮС», которым истец просил незамедлительно в течение трех дней со дня получения настоящего требования уплатить по векселю серии АА № выданному ООО «СТОКОМ» ДД.ММ.ГГГГ номиналом <данные изъяты> (л.д. 16).

Согласно ст. 56 ГПК РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчиков ООО «СТОКОМ» и ФИО1, они не оспаривают вексель серии АА № выданный ООО «СТОКОМ» ДД.ММ.ГГГГ номиналом <данные изъяты>, и предъявленный ООО «НЕВАИНВЕСТ ПЛЮС», не согласны только со сроком предъявления, при этом также пояснила, что каких-либо иных соглашений по сроку предъявления указанного векселя не имеется, и не заключалось.

При таких обстоятельствах, поскольку Простой вексель серии АА № на сумму <данные изъяты> выдан ООО «СТОКОМ» ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты – по предъявлении, что и было сделано непосредственно векселедержателем – ООО «НЕВАИНВЕСТ ПЛЮС» ДД.ММ.ГГГГ, при этом принимая во внимание, что иных соглашений по сроку предъявления данного векселя не имеется, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, также принимая во внимание что указанный вексель не оспорен, недействительным не признан, при этом сторона ответчиков не оспаривала что денежные средства по данному векселю до настоящего времени не выплачены истцу, тогда как вексель серии АА № номиналом <данные изъяты> выданный ООО «СТОКОМ» ДД.ММ.ГГГГ должен был быть оплачен по предъявлении – в ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования ООО «НЕВАИНВЕСТ ПЛЮС» о взыскании с ООО «СТОКОМ» вексельной задолженности в сумме <данные изъяты> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Также, с учетом изложенного выше, обоснованны и требования истца о взыскании в солидарном порядке с ООО «СТОКОМ» и ФИО1<данные изъяты> из суммы <данные изъяты>, так как договор поручительства с ответчиком ФИО1 не оспорен, недействительным не признан.

Кроме того, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ и определения об отсрочке уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «СТОКОМ» подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 329, 361-363, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением «О простом и переводном векселе, ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «НЕВАИНВЕСТ ПЛЮС» к ООО «СТОКОМ», ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «НЕВАИНВЕСТ ПЛЮС» с ООО «СТОКОМ» задолженность в сумме <данные изъяты> по простому векселю серии АА № из которых <данные изъяты> взыскать солидарно с ООО «СТОКОМ» и ФИО1.

Взыскать с ООО «СТОКОМ» в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий Е. В. Глебова