Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» о взыскании стоимости багажа, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» о взыскании стоимости багажа, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 8.03.2013г. по прибытии в аэропорт «Домодедово» рейсом № из Доминиканской Республики истица не обнаружила свой багаж (номер багажной бирки №) весом 28 кг. По факту утери багажа был составлен акт DMEUN64910. До настоящего времени багаж не найден. В соответствии со ст. 796 ГК РФ ответчик как перевозчик несет ответственность за несохранность багажа и возмещение ущерба. Просит взыскать с ответчика убытки в размере фактической стоимости составляющих его вещей 62855 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., почтовые расходы 270 руб. 24 коп., а также штраф по п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной судом суммы, нотариальные расходы по удостоверению доверенности на представителя 1300 руб., расходы на представителя 20620 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика (по доверенности ФИО2 л.д.84) иск не признала и пояснила, что в силу ст.796 ГК РФ, ст. 119 Воздушного кодекса РФ, подп. «а» ст. 22 Варшавской Конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок от 12.10.1929г., перевозчик несет ответственность за утрату багажа в размере его стоимости, но не более 20 долларов США за 1 кг веса багажа. Истица сдала в багаж две сумки весом 6 кг и 22 кг соответственно, из них утрачен багаж весом 22 кг. 12.09.2013г. ответчик перечислил ФИО1 14080 руб. в качестве компенсации стоимости багажа, удовлетворив требования в добровольном порядке, что исключает взыскание штрафа. Просит отказать в иске о компенсации морального вреда, так как авиакомпания не может нести ответственность за действия работников аэропорта Домодедово при разгрузке самолетов.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы деда, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.

Установлено, что 8.03.2013г. ФИО1 осуществила авиаперелет по маршруту Республика Доминикана – Москва (Домодедово) самолетом авиакомпании ОАО «АК «Трансаэро», рейс №. При регистрации на рейс ФИО1 сдала багаж весом 28 кг, что подтверждается багажной биркой №. В аэропорту Домодедово обнаружена пропажа багажа, о чем составлен акт об утере багажа №.

В силу п.1 ст. 793 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 796 ГК РФ, п.1 ст. 118 Воздушного кодекса РФ Перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза после принятия их к воздушной перевозке и до выдачи грузополучателю или до передачи их согласно установленным правилам другому гражданину или юридическому лицу в случае, если не докажет, что им были приняты все необходимые меры по предотвращению причинения вреда или такие меры невозможно было принять. Перевозчик несет ответственность за сохранность находящихся при пассажире вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) этих вещей произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, либо умысла пассажира. Перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза, если не докажет, что они не явились результатом совершенных умышленно действий (бездействия) перевозчика или произошли не во время воздушной перевозки.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказано, что утрата багажа произошла вследствие форс-мажорных обстоятельств, а также что имела место частичная утрата багажа весом 22 кг, ОАО «АК «Трансаэро» является лицом, ответственным за возмещение ущерба за утрату багажа весом 28 кг.

Как указано в п. 2 ст. 796 ГК РФ, ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Статья ст. 119 Воздушного кодекса РФ устанавливает размер ответственности перевозчика за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире. Согласно ч.3 указанной статьи за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире, при международных воздушных перевозках перевозчик несет ответственность в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Международным договором, регулирующим международные воздушные перевозки, является Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных перевозок, от 12 октября 1929 года (Варшавская конвенция).

Согласно ст. 22 Варшавской Конвенции при перевозке зарегистрированного багажа и товаров ответственность перевозчика ограничивается суммой в 250 франков за килограмм. При этом в случае утери багажа предел ответственности перевозчика принимается во внимание только общий вес места.

Согласно резолюции Международной ассоциации воздушного транспорта ИАТА ответственность за утерю багажа ограничена 20 долларами США за килограмм, если заранее в декларации не указана более высокая ценность и не уплачиваются дополнительные сборы.

При таких обстоятельствах размер подлежащего возмещению ущерба составляет 28 кг х 20 долларов США= 560 долларов США, что по курсу ЦБ РФ 32 руб. за 1 доллар США составляет 17920 руб.

Материалами дела подтверждается, что ответчик частично возместил ущерб за утерю 22 кг багажа в сумме 14080 руб. (л.д.115). Таким образом, ущерб за утерю 6 кг багажа составляет 3840 руб.

Требования о компенсации морального вреда основаны на ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как нарушение ответчиком прав пассажира подлежит компенсации. С учетом требований разумности и справедливости, как того требует ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации определяется в сумме 5 000 рублей, исходя из характера причиненных истцу нравственных переживаний. При этом суд учитывает, что ответчик до обращения в суд не предпринимал разумных мер для возмещения ущерба.

Согласно п. 1 ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 128 Воздушного кодекса РФ перевозчик обязан в течение тридцати дней с даты поступления претензии рассмотреть ее и в письменной форме уведомить грузоотправителя или грузополучателя об удовлетворении или отклонении претензии.

Из материалов дела следует, что претензия ФИО1 от 4.04.2013г. о возмещении ущерба до обращения в суд удовлетворена не была.

К убыткам истца, подлежащим возмещению в соответствии со ст. 15 ГК РФ, следует отнести также почтовые расходы по направлению ответчику претензии в сумме 270 руб. 24 коп. (л.д. 17, 18-20).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах с ответчика взыскивается штраф, размер которого составляет 4555 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по нотариальному удостоверению доверенности на представителя в сумме 1300 руб. (л.д.86), расходы на представителя в разумных пределах 10000 рублей (л.д.87, 92).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» в пользу ФИО1 стоимость утраченного багажа 3840 рублей., компенсацию морального вреда 5000 рублей, почтовые расходы 270 руб. 24 коп., штраф 4555 руб. 12 коп., нотариальные расходы 1300 рублей, расходы на представителя 10000 рублей, а всего взыскать 24965 рублей 36 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о возмещении стоимости утраченного багажа, компенсации морального вреда, штрафа и требований о взыскании судебных издержек ФИО1 отказать.

Взыскать с ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» в доход бюджета муниципального образования г. Лобня госпошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова