Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу г. <адрес> с кадастровым номером №. Однако ответчик препятствует ему в пользовании земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № № по условиям которого обременения на участке отсутствуют. В ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в трест <адрес> межрайгаз с заявлением о выдаче технических условий на подключение дома к газораспределительной сети. В выдаче технических условий ему было отказано по тем основаниям, что участок расположен на действующем подземном полиэтиленовом газопроводе, находящемся на балансе администрации МО Соль-Илецкий район. В ДД.ММ.ГГГГ г. на данном земельном участке он возвел жилой дом, но подключиться к сетям газораспределения не может. Таким образом, при предоставлении ему земельного участка в аренду ответчик знал о том, что на нём находится газопровод, но его об этом в известность не поставил, в условиях договора обременения не указал. Просит суд обязать ответчика произвести техническое перевооружение газопровода низкого давления в МКР <адрес> Оренбургской области, путем переноса участка газопровода по ул. <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Соль-Илецкого городского округа ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет чьих- либо прав и законных интересов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что на основании договора № № аренды земельного участка в границах Соль-Илецкого района от ДД.ММ.ГГГГ г. Саркулову Е.С. Администрацией МО Соль-Илецкий район на основании постановления главы администрации района № № от ДД.ММ.ГГГГ г. «О предоставлении земельных участков в аренду для жилищного строительства в г. Соль-Илецке» был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м. по адресу <адрес>

Как следует из договора № № купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Администрацией МО Соль-Илецкий район и ФИО1, последний купил по цене № рублей № копеек земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м. по адресу <адрес>Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ г. № № ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения домов индивидуальной жилой застройки, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации № №

В ДД.ММ.ГГГГ г. на данном земельном участке ФИО1 возвел жилой дом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ г. № № и договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, ФИО1 является собственником жилого дома, №-х этажного, общей площадь. № кв.м. по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обратился в трест <адрес> межрайгаза с заявлением о выдаче технических условий на подключение дома к газораспределительной сети

По сообщению Треста «<адрес>» истцу отказано в выдаче тех.условий на подключение объекта капитального строительства к газораспределительной сети, расположенного на участке по адресу: г. <адрес> по тем основаниям, что данный участок расположен на действующем подземном полиэтиленовом газопроводе, находящемся на балансе администрации МО городское поселение г. Соль-Илецк.

За выдачей тех.условий на подключение объекта капитального строительства к газораспределительной сети, расположенного на участке по адресу: г. <адрес> ФИО1 обратился в администрацию МО Соль-Илецкий район, которой ответчиком техническое перевооружение газопровода низкого давления в МКР «<адрес>» г. Соль-Илецка Оренбургской области, путем переноса участка газопровода по ул. <адрес> до настоящего времени не осуществлено.

В связи с чем требования об обязании ответчика произвести техническое перевооружение газопровода низкого давления в МКР «<адрес>» г. Соль-Илецка Оренбургской области, путем переноса участка газопровода по ул. <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.204 ГПК РФ срок исполнения решения суда, о котором просит истец, суд находит разумным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд его принимает.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать администрацию Соль-Илецкого городского округа произвести техническое перевооружение газопровода низкого давления в МКР <адрес>» г. <адрес> области, путем переноса участка газопровода по ул. <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья решение не вступило в законную силу

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2016 года.