Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к Исламову Р.Р., просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № в размере 426360,46 руб. (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее Банк) и Исламовым Р.Р. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 281100,00 руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком Исламовым Р.Р. было уступлено ООО «ЭОС» в сумме 432487,56 руб.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34, 37, 5).

Ответчик Исламов Р.Р. в судебном заседании с иском согласен частично, не оспаривает факт заключения с Банком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме 281100,00 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 18% годовых, ежемесячного платежа в сумме 7439,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. Платежи в счет погашения задолженности по указанному договору не вносил. Просит применить к требованиям истца о взыскании образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ задолженности срок исковой давности, указав, что по платежам, подлежащим внесению в срок с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в суд не пропущен, вынесение судебного приказа приостанавливает течение срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Исламовым Р.Р. заключен кредитный договор № (л.д. 9-10), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 281100,00 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 18% годовых, сумма ежемесячного платежа, подлежащего внесению в срок до ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7439,00 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 6988,00 руб., размер пени, начисляемой в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов – 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, надлежащим образом не исполнил, платежи по кредитному договору не вносил.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1111571,04 руб., в том числе основной долг – 281100,00 руб., проценты – 151525,81 руб., пени – 678945,23 руб. (л.д. 17-18); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 426360,46 руб.: сумма основного долга – 281100,00 руб., проценты – 145260,46 руб. (л.д. 27).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (Цедент) уступило ООО «ЭОС» (Цессионарий) права к должникам Цедента, возникшие на основании заключенных Цедентом с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 19-21).

Согласно Приложению № к договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, в объем прав требования включено право требования к Исламову Р.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 432487,66 руб., в том числе сумма основного долга 281100,00 руб., текущая задолженность по процентам – 7581,61 руб., просроченная задолженность по процентам – 143805,95 руб. (л.д. 24-25).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 426360,46 руб., в том числе сумма основного долга – 281100,00 руб., проценты – 145260,46 руб.

Расчеты суммы задолженности (л.д. 17-18, 27), судом проверены, однако, расчет в части требуемой суммы процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом не принимается, поскольку при расчете процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты начислялись на всю сумму кредита 281100,00 руб., без учета того, что исполнение условий договора осуществляется заемщиком частями, путем внесения ежемесячных платежей, состоящих из части суммы основного долга и процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту. Кроме того, согласно графику платежей (л.д. 11), являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, внесение заемщиком платежей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено, погашение задолженности осуществляется заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в расчет задолженности включены обязательства заемщика по уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Исламовым Р.Р. заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 42). В обоснование доводов о пропуске ООО «ЭОС» срока исковой давности ответчик указал, что обязательства по кредитному договору он не исполнял, о нарушении своего права истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности начинается ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии уточнил, что просит применить срок исковой давности к платежам, подлежащим внесению до марта 2016 года, с учетом обращения ООО «ЭОС» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Исламовым Р.Р. и ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена оплата кредита периодическими ежемесячными платежами в даты, указанные в графике платежей.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, исковое заявление направлено ООО «ЭОС» в Златоустовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), следовательно, срок исковой давности по платежам, подлежащим оплате до ДД.ММ.ГГГГ, истек.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» обращалось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Исламова Р.Р. задолженности по кредитному договору в сумме 432487,56 руб., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым мировой судья судебного участка №<адрес> взыскал с Исламова Р.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 432487,56 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от Исламова Р.Р. возражениями (л.д. 6).

Следовательно, ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в течение шести месяцев после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения ООО «ЭОС» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 11), платежи подлежали внесению заемщиком ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в сумме 7439,00 руб., за исключением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в указанные даты внесение заемщиком платежей не предусмотрено.

Таким образом, по платежам, срок по которым наступил ДД.ММ.ГГГГ и ранее, срок исковой давности на дату обращения ООО «ЭОС» с иском истек.

Следовательно, исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика ежемесячных платежей, подлежащих уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма основного долга и процентов, предъявлены истцом за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах к требованиям истца, исходя из периодичности платежей, размер которых установлен графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 11), подлежит применению срок исковой давности в части взыскания с Исламова Р.Р.:

- суммы основного долга, подлежащего уплате заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 47792,86 руб.:

3409,51 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3045,76 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3227,76 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3141,66 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3322,00 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3240,48 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3290,03 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3467,76 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3393,33 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3569,27 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3499,77 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3553,27 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3964,06 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3668,20 руб. (основной долг, подлежащий уплате ДД.ММ.ГГГГ);

- суммы начисленных процентов, включенных в ежемесячный платеж, и подлежащих уплате заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 56353,14 руб.:

4029,49 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 4393,24 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 4211,24 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 4297,34 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 4117,00 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 4198,52 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 4148,97 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3971,24 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 4045,67 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3869,73 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3939,23 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3885,73 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3474,94 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ) + 3770,80 руб. (проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договору уступки прав (требований), заключенному между ООО «ЭОС» и Банком ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 19-21), к цессионарию не переходит право совершать начисления на сумму уступаемых прав (требований), включая, но, не ограничиваясь, начислением процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных кредитными договорами; объем уступаемых прав (требований) определен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и указан в Реестре; датой перехода прав (требований) является ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.3, 1.4, 1.6 договора).

Следовательно, объем прав (требований) ООО «ЭОС» в отношении уступленных прав, в том числе в отношении должника Исламова Р.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничивается процентами за пользование кредитом, начисленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и суммой непогашенного основного долга на указанную дату.

В связи с тем, расчет требуемой суммы процентов за пользование денежными средствами (л.д.17-18), суд не может принять за основу решения, и полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72317,47 руб., исходя из следующего расчета:

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 3599,67 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 3656,03 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 3486,90 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 3537,78 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 3478,13 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 3312,11 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 3354,50 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 3190,63 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 3224,66 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 3154,44 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 2899,36 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 3019,91 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 2862,07 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 2882,75 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 2727,31 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 2741,46 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 2669,84 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 2518,13 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 2522,11 руб.;

- проценты, подлежащие уплате ДД.ММ.ГГГГ, 1740,14 руб. (2372,92 руб. (проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 30 дн. х 22 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 3839,33 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3839,33 руб. х 18% /365 х 571 дн. = 1081,11 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 3782,97 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3782,97 руб. х 18% /365 х 541 дн. = 1009,27 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 3952,10 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3952,10 руб. х 18% /365 х 510 дн. = 993,98 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 3901,22 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3901,22 руб. х 18% /365 х 479 дн. = 921,54 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 3960,87 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3960,87 руб. х 18% /365 х 448 дн. = 875,08 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4126,89 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4126,89 руб. х 18% /365 х 418 дн. = 850,70 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4084,50 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4084,50 руб. х 18% /365 х 387 дн. = 779,52 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4248,37 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4248,37 руб. х 18% /365 х 357 дн. = 747,94 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4214,34 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4214,34 руб. х 18% /366 х 326 дн. = 675,67 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4284,56 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4284,56 руб. х 18% /366 х 296 дн. = 623,71 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4539,64 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4539,64 руб. х 18% /366 х 267 дн. = 596,10 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4419,09 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4419,09 руб. х 18% /366 х 236 дн. = 512,90 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4576,93 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4576,93 руб. х 18% /366 х 206 дн. = 463,69 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4556,25 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4556,25 руб. х 18% /366 х 175 дн. = 392,13 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4711,69 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4711,69 руб. х 18% /366 х 145 дн. = 335,99 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4697,54 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4697,54 руб. х 18% /366 х 114 дн. = 263,37 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4769,16 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4769,16 руб. х 18% /366 х 83 дн. = 194,67 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4920,87 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4920,87 руб. х 18% /366 х 53 дн. = 128,26 руб.;

- проценты на просроченную задолженность суммы погашения основного долга 4916,89 руб., подлежащую уплате ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4916,89 руб. х 18% /366 х 22 дн. = 53,19 руб.

Итого: проценты, подлежащие уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60577,93 руб.: 3599,67 + 3656,03 + 3486,90 + 3537,78 + 3478,13 + 3312,11 + 3354,50 + 3190,63 + 3224,66 + 3154,44 + 2899,36 + 3019,91 + 2862,07 + 2882,75 + 2727,31 + 2741,46 + 2669,84 + 2518,13 + 2522,11 1740,14;

проценты на просроченную задолженность сумм погашения основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11498,82 руб.: 1081,11 + 1009,27 + 993,98 + 921,54 + 875,08 + 850,70 + 779,52 + 747,94 + 675,67 + 623,71 + 596,10 + 512,90 + 463,69 + 392,13 + 335,99 + 263,37 + 194,67 + 128,26 + 53,19.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика Исламова Р.Р. подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС» сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 305380,89 руб., в том числе:

- сумма основного долга в размере 233307,14 руб.

281100,00 руб. (задолженность по основному долгу) – 47792,86 руб. (сумма основного долга за пределами срока исковой давности) = 233307,14 руб.;

- проценты, подлежащие уплате в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60574,93 руб.;

- проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на просроченную задолженность сумм погашения основного долга, подлежащих уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 11498,82 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению истцу расходы, понесенные ООО «ЭОС» на уплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (71,62%) в размере 5345,43 руб., исходя из расчета: (7463,61 руб. х 71,62%).

Госпошлина в сумме 0,39 руб., излишне уплаченная ООО «ЭОС» при обращении в суд с иском, подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», - удовлетворить частично.

Взыскать с Исламова Рамиля Рашидовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 305380 руб. 89 коп., в том числе: сумма основного долга – 233307 руб. 14 коп., проценты, подлежащие уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 60574 руб. 93 коп., проценты на просроченную задолженность сумм погашения основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11498 руб. 82 коп., в возмещение расходов по госпошлине 5345 руб. 43 коп., а всего 310726 руб. 32 коп. (триста десять тысяч семьсот двадцать шесть рублей тридцать две копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Квашнина

Решение в законную силу не вступило