Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 О. к ФИО1 о признании право общей долевой собственности на электроустановки жилого дома, перераспределении электрической мощности, об устранении препятствий в пользовании электроустановками жилого дома, об устранении препятствий в выполнении технических мероприятий, направленных на перераспределение электрической мощности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 О. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности. В обоснование заявленных требований указано, что он и ФИО1 являются сособственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <№> и <№>, соответственно, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый. 11 марта 2019 г. ФИО2 О подано заявление на технологическое подключение к электрическим сетям ПАО «Кубань Энерго», максимальная мощность которых составляет до 15 кВт. 12 августа 2019 г. ФИО2 стало известно, что без его уведомления и согласия ФИО1 подала заявление на технологическое подключение к электрическим сетям ПАО «Кубань Энерго», максимальная мощность которых составляет свыше 15 кВт. К указанному заявлению ФИО1 приложила заявление от имени ФИО2 на согласие оформить все необходимые документы на ФИО1, что подтверждается ответом ПАО «Кубань Энерго» от 23.08.2019 г.

В поступивших уточненных исковых требованиях, истец просит признать за ним и ФИО1 право общей долевой собственности на электроустановки жилого дома площадью 67,9 кв.м, кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>, присоединенные к распределительной сети на основании договора об осуществлении технологического присоединения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО1; определить доли в электроустановках жилого дома за ФИО2 О и ФИО1 по 1/2 за каждым; перераспределить между ФИО2 О и ФИО1 пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 67,9 кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, выделенные на основании договора об осуществлении технологического присоединения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО1, электрическую мощность 15 кВт; распределить ФИО2 О и ФИО1 по 7,5 кВт каждому, обязав ФИО1 не чинить ему препятствий в пользовании электроустановками жилого дома площадью 67,9 кв.м., кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>, присоединенные к распределительной сети на основании договора об осуществлении технологического присоединения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО1; обязать ФИО1 не чинить ему препятствий в выполнении технических мероприятий, направленных на перераспределение по 7,5 кВт, выделенной на основании договора об осуществлении технологического <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО1, электрической мощности 15 кВт жилого дома 67,9 кв.м., кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал; настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - филиала ПАО «Кубаньэнерго» Юго-западные электрические сети в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

В силу ст. 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника применению не подлежат.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных гражданских или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Как установлено судом, ФИО2 О и ФИО1 являются сособственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <№> и <№>, соответственно, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый.

В филиал ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети ФИО1 была подана заявка от 12.08.2019 г.на технологическое присоединение, с запрашиваемой мощностью свыше 15 кВт, объекта: жилой дом площадью 67,9 кв.м., кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>.

Из системного толкования «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N861 следует, что договор технологического присоединения энергопринимающих устройств мощностью до 15 кВт может быть заключен в целях удовлетворения бытовых нужд физического лица -потребителя, который является собственником объекта капитального строительства или земельного участка, на котором располагается (будет располагаться) объект заявителя, при этом, для заключения такого договора заявитель обязан предоставить правоустанавливающий документ на объект своего имущества.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Право общей долевой собственности на жилой дом не прекращено.

Технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям осуществлено согласно акту об осуществлении технологического присоединения.

Из договора <№> от 05.07.2019 г. об осуществлении технологического присоединения жилого дома; акта об осуществлении технологического присоединения; отзыва ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети следует, что максимальная присоединенная мощность жилого дома составляет 15 кВт.

Суд приходит к выводу, что истец, являясь его совладельцем, наравне с ответчиком вправе также пользоваться электрической энергией максимальной присоединенной мощностью 15 кВт, которая подлежит перераспределению между истцом и ответчиком по 7,5 кВт пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, поскольку к электрическим сетям осуществлено технологическое присоединение всего жилого дома общей площадью67,9кв. м., которое в силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» носит однократный характер

В связи с тем, что объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) реальному разделу не подлежат и являются принадлежностью жилого дома, поэтому в силу ст.ст. 135, 247 ГК РФ, они подлежат предоставлению в совместной пользование истца и ФИО1.

Представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети ФИО4 пояснял, что имеется техническая возможность выполнить условия соглашения с целью перераспределения между истцом и ФИО1 электрической мощности по 7,5 кВт.

В этой связи, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика устранения препятствий в пользовании электроустановками жилого дома и устранения препятствий в выполнении технических мероприятий, направленных на перераспределение по 7,5 кВт, выделенной на основании договора об осуществлении технологического присоединения <№> от 05.07.2019 г., заключенного между ФИО1 и ПАО «Кубаньэнерго» электрической мощности 15 кВт.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 О. - удовлетворить.

Признать за ФИО2 О. и ФИО1 право общей долевой собственности на электроустановки жилого дома площадью 67,9 кв.м, кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>, присоединенные к распределительной сети на основании договора об осуществлении технологического присоединения <№> от 05.07.2019г., заключенного между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО1.

Определить доли в электроустановках жилого дома за ФИО2 О. и ФИО1 по 1/2 за каждым.

Перераспределить между ФИО2 О. и ФИО1 пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 67,9 кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, выделенные на основании договора об осуществлении технологического присоединения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО1, электрическую мощность 15 кВт, распределив ФИО2 О. 7,5 кВт и ФИО1 7,5 кВт.

Обязать ФИО1 не чинить ФИО2 О. препятствий в пользовании электроустановками жилого дома площадью 67,9 кв.м., кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>, присоединенные к распределительной сети на основании договора об осуществлении технологического присоединения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО1.

Обязать ФИО1 не чинить ФИО2 О. препятствий в выполнении технических мероприятий, направленных на перераспределение по 7,5 кВт, выделенной на основании договора об осуществлении технологического <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО1, электрической мощности 15 кВт жилого дома 67,9 кв.м., кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Приморского районного суда

г. Новороссийск А.В. Васильев

23RS0042-01-2021-000042-65