Гражданский кодекс часть 1

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора-помощника <адрес>ФИО5, заявителей ФИО1 и ФИО2 и представителя заинтересованного лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№ начальника отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об удочерении ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО2 обратились в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении удочерения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Они: ФИО1, 25.08.1990года рождения и ФИО2, 21.10.1983года рождения состоим в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, однако проживают одной семьей с 2018 года, по адресу: РД <адрес>. Данное домовладение и земельный участок на котором оно расположено принадлежат ФИО1 на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ-согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ-запись о регистрации №.

Своих детей они не имеет по медицинским показаниям. В течении некоторого времени они состояли на учете кандидатов в усыновители в Хасавюртовском органе опеки и попечительства. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они оба прошли подготовку лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей в Школе приемных родителей АНО «Социально-правовой центр «Содействие» в <адрес>, о чем имеется Свидетельство за № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В январе 2022года им сообщили из Органа опеки, что в ГБУ РД «Перинатальный центр <адрес>» имеется малолетняя-ФИО3 Марьям, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшаяся без попечения родителей, мать которой отказалась без уважительных причин забрать ребенка из родильного дома и дала письменное согласие на её удочерение а отец не установлен. Постановлением Администрации МО Городской Округ «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена предварительная опека над малолетней ФИО3 Марьям до её удочерения. Предварительным опекуном назначена ФИО1. Они сразу же забрали ребенка домой и с того времени она проживает с ними по вышеуказанному адресу.

Отец Марьям в законном порядке не установлен, мать ребенка ФИО3 от ребенка отказалась.

Для девочки созданы все необходимые условия. Домовладение в которой они с ней проживает имеет два здания в одном четыре жилых комнаты, коридор, и санузел в отдельно расположено здании-кухня, ванная комната, отвечает всем санитарно-техническим требованиям, со всей необходимой мебелью и предметами быта. У ребенка имеется кровать, предметы гигиены, вещи и игрушки в большом количестве. Они регулярно консультируемся с участковым педиатром и выполняем его предписания. Они полюбили эту девочку и готовы сделать все необходимое для её здорового, безопасного и полноценного физического, психического и духовного развития. Они в семье называет девочку по имени Зури, к этому имени она привыкла и считает его своим именем. В интересах ребенка будет возможность получить другую семью, полноценную и любящую. Они хотят чтобы она официально стала их дочерью, хотят окружить её вниманием и заботой.

Она-ФИО1 является домохозяйкой, а он-ФИО2 работает врачем- травматологом-ортопедом ГБУЗ «МЦРБ» (Моздокской центральной районной больнице) РСО-Алания с 2013 года по настоящее время и его заработок составляет около 39000 рублей ежемесячно. Согласно характеристики он-ФИО2 характеризуется по месту работы положительно.

Она-ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Судимостей не имеет, в родительских правах по суду не ограничивались, и не лишались, медицинских противопоказаний к удочерению не имеет. О состоянии здоровья ребенка оба проинформированы.

За время исполнения ее-ФИО1 обязанностей опекуна не имела никаких нареканий и нарушений. Ребенок окружен заботой и любовью не только нашей, но и других членов нашей семьи, родственников.

На основании изложенного, просит суд установить удочерение ими ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>-ФИО3 Марьям, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоить ребенку фамилию ФИО2, имя-Зури, отчество-Эльдаровна. Дату рождения указать- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения указать-<адрес> РСО-Алания и внести изменения в актовую запись о рождении ребенка: в графе «мать» указать-ФИО1, по национальности кумычка, гражданка РФ; в графе «отец» указать-ФИО2 по национальности кумык, гражданин РФ, фамилию ребенка указать-ФИО2 имя-Зури, отчество-Эльдаровна, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ год, место рождения - <адрес> РСО-Алания, остальные записи оставить прежними.

В ходе судебного заседания ФИО1 и ФИО2 требования свои по обстоятельствам изложенные в заявление поддержали и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав заявителей, выслушав мнение представителя заинтересованного отдела органа опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>»-начальника отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>», которая просит удовлетворить заявление ФИО1 и ФИО2, считая, что удочерение производится исключительно в интересах несовершеннолетней, заключение прокурора полагавшего требования заявителей ФИО1 и ФИО2 подлежащим удовлетворению, так как это отвечает интересам несовершеннолетней, изучив материалы гражданского дела и дав им правовую оценку, суд считает, требования заявленные ФИО1 и ФИО2, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Семейный кодекс Российской Федерации в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам(принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно. Правовой институт усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка в случае утраты им родительского попечения.

Как разъяснено в п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении(удочерении) детей», при рассмотрении заявления об усыновлении необходимо проверять, не имеется ли оснований, установленных статьями 127 и 128 СК РФ, исключающих для заявителя возможность быть усыновителем.

При этом суду, в частности, следует иметь в виду, что: а) усыновителями не могут быть несовершеннолетние лица, даже в случае приобретения ими полной дееспособности (статьи 21, 27 ГК РФ), поскольку пунктом 1 статьи 127 СК РФ установлен возрастной ценз для приобретения права быть усыновителем; б) в соответствии с пунктом 1 статьи 128 СК РФ разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть, как правило, не менее шестнадцати лет. При усыновлении ребенка его отчимом (мачехой) наличие такой разницы в возрасте не требуется (пункт 2 статьи 128 СК РФ).

По причинам, признанным судом уважительными (например, если ребенок испытывает чувство привязанности к лицу, желающему его усыновить, считает его своим родителем и т.п.), указанная разница в возрасте может быть сокращена при условии, что такое сокращение позволит усыновителю обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие (пункт 2 статьи 124, пункт 1 статьи 128 СК РФ); в) не могут быть усыновителями лица, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители (абзац восьмой пункта 1 статьи 127 СК РФ). Данное ограничение не распространяется на отчима (мачеху) усыновляемого ребенка (пункт 1.2 статьи 127 СК РФ).

При рассмотрении конкретного дела суд в соответствии с пунктом 1.1 статьи 127 СК РФ вправе отступить от положений, закрепленных в абзаце восьмом пункта 1 статьи 127 СК РФ, относительно дохода усыновителя, если он с учетом интересов ребенка и других заслуживающих внимания обстоятельств придет к выводу о необходимости удовлетворения заявления об усыновлении (например, ребенка усыновляет его родственник; до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем; усыновитель проживает в сельской местности и имеет подсобное хозяйство). Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, должны быть отражены в решении суда (часть 4 статьи 198 ГПК РФ);

г) решая вопрос о том, не будет ли состояние здоровья заявителя, желающего усыновить ребенка, препятствовать надлежащему осуществлению им родительских прав, необходимо учитывать, что Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№. Порядок медицинского освидетельствования лиц, желающих усыновить детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливается Министерством здравоохранения Российской Федерации (абзац седьмой пункта 1 статьи 127 СК РФ);

д) усыновителями не могут быть лица, не прошедшие психолого-педагогическую и правовую подготовку (далее - подготовка кандидатов в приемные родители) в порядке, установленном пунктом 4 статьи 127 СК РФ (абзац тринадцатый пункта 1 статьи 127 СК РФ).

Данное ограничение не распространяется на близких родственников ребенка, отчима (мачеху) ребенка, лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей (абзац тринадцатый пункта 1 статьи 127 СК РФ, пункт 1.2 статьи 127 СК РФ).

При определении круга лиц, относящихся к близким родственникам усыновляемого ребенка, суду следует руководствоваться положениями абзаца третьего статьи 14 СК РФ, согласно которым близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 127 СК РФ суд с учетом интересов ребенка, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств (например, с учетом полученного заявителем педагогического, психолого-педагогического образования, опыта работы по воспитанию, обучению, социальной адаптации детей в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) вправе отступить от положений, установленных абзацем тринадцатым пункта 1 статьи 127 СК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, должны быть отражены в решении суда (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Разрешая вопрос о том, надлежащим ли образом заявителем пройдена подготовка кандидатов в приемные родители, необходимо иметь в виду, что такая подготовка осуществляется по программе, которая утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (пункт 4 статьи 127 СК РФ). Требования, предъявляемые к содержанию программы подготовки кандидатов в приемные родители, включая требование к общей трудоемкости такой программы, а также форма свидетельства о прохождении данной подготовки на территории Российской Федерации утверждены приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении требований к содержанию программы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, и формы свидетельства о прохождении такой подготовки на территории Российской Федерации».

Как разъяснено в п.9 указанного постановления, если у ребенка имеются родители, то наличие их согласия является обязательным условием усыновления. При усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, необходимо также согласие их законных представителей, а при их отсутствии - согласие органа опеки и попечительства (пункт 1 статьи 129 СК РФ). Родители могут дать согласие на усыновление ребенка конкретным лицом либо без указания конкретного лица, но только после рождения ребенка (пункт 3 статьи 129 СК РФ).

Согласие родителя на усыновление выявляется органом опеки и попечительства с соблюдением требований, перечисленных в абзаце втором пункта 1 статьи 129 СК РФ, либо может быть выражено непосредственно в суде при рассмотрении дела об усыновлении. При этом следует иметь в виду, что если мать отказалась от ребенка после его рождения и выразила согласие на его усыновление, о чем имеется ее письменное заявление, нотариально удостоверенное или заверенное руководителем организации, в которой находился ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту жительства матери, повторного выявления ее согласия на усыновление ребенка в связи с рассмотрением вопроса об усыновлении этого ребенка в судебном порядке не требуется. Однако в указанном случае необходимо проверить, не отозвано ли согласие матери на усыновление ребенка на момент рассмотрения дела в суде (пункт 2 статьи 129 СК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№).

Согласие на усыновление, данное родителем в суде, должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано им лично, а также отражено в решении. При этом необходимо учитывать, что, исходя из приоритета прав родителей на воспитание ребенка, любой из них может до вынесения решения суда отозвать данное им ранее согласие на усыновление, независимо от мотивов, побудивших его сделать это.

Как указано в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении(удочерении) детей», при рассмотрении заявления об усыновлении ребенка, поданного лицом, состоящим в браке, необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 133 СК РФ усыновление возможно только при наличии согласия супруга заявителя.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее:

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации 67 10 059629 выданный Отделом УФМС России по Ханты-Мансинскому автоном. Окр.-югре в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>-а.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации 90 03 597706 выданный ОВД Иристонского МО <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>, пер.Колхозный, <адрес>.

Согласно свидетельство о заключении брака 11-БД № выданное Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>ДД.ММ.ГГГГФИО2, гражданин Российской Федерации, место рождения <адрес> и ФИО1, гражданка Российской Федерации заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2022 года февраля месяца 15 числа составлена запись акта о заключении брака за №.

После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО2, жене ФИО1.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что момент обращения в суд с заявлением об удочерении малолетнего ребенка заявители находились в зарегистрированном браке.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирована на жилой дом по адресу РД, <адрес>-а и на земельный участок, на который расположен указанный жилой дом.

Из исследованной в ходе судебного заседания свидетельства о рождении У-БД № выданного Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 Марьям родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия о чем 2022 года февраля месяца 11 числа составлена запись акта о рождении 110№

Отец-, мать ФИО3.

Из исследованного в ходе судебного заседания заявление ФИО3 заверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хасавюртовского нотариального округа усматривается, что она отказывается от своей дочери родившейся ДД.ММ.ГГГГ и дает свое согласие на оформление удочерения.

Из исследованного в ходе судебного заседания ксерокопии акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 и ФИО2, проживающих по адресу РД, <адрес>-а, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что условия для проживания соответствуют норме. Все коммуникации функционируют в полном объеме. Проживает заявители с малолетним ребенком-ФИО3 Марьям, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на момент обращения заявители в суд с заявлением об удочерении несовершеннолетнего ребенка-ФИО3 Марьям, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в настоящее время по адресу РД, <адрес>-а, она имеет постоянное место жительства.

По месту работы и жительства заявители ФИО1 и ФИО2 характеризуется положительно.

По сведениям ИЦ МВД по РД ФИО1 и ФИО2 не судимы и они не были привлечены к уголовной или к административной ответственности.

Согласно медицинских заключений от ДД.ММ.ГГГГ ЦГБ <адрес> им. ФИО7, заявители ФИО1 и ФИО2 здоровы.

ФИО2 имеет постоянное место работа, и среднемесячная заработная плата составляет 39000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завители ФИО1 и ФИО2 прошли курсы подготовку лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей в Школе приемных родителей АНО «Социально-правовой центр «Содействие» в <адрес>, о чем имеется Свидетельство за № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации МО Городской Округ «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ предварительная опека над малолетней ФИО3 Марьям до её удочерения назначена ФИО1.

Из заключение отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что удочерение ФИО1 и ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 Марьям, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, РФ, проживающей в настоящее время по адресу РД <адрес>-а, отвечает интересам ребенка, так как кандидаты в удочерении имеет необходимые условия для ее воспитания и обладает возможностью обеспечить малолетнего ребенка полноценным физическим, нравственным и духовным воспитанием.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела не установлены обстоятельства исключающие основание, заявителей ФИО1 и ФИО2, быть удочерителями.

В соответствии со ст.124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное настроение.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что удочерение ФИО1 и ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 Марьям, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, РФ, проживающей в настоящее время по адресу РД <адрес>-а, отвечает интересам ребенка, так как кандидаты в удочерение имеет необходимые условия для ее воспитания и обладает возможностью обеспечить несовершеннолетней полноценное физическое, нравственное и духовное воспитание, в связи, с чем суд заявление ФИО1 и ФИО2, считает подлежащим удовлетворению.

По ходатайстве усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей(удочерителей) в книге записей о рождении в качестве родителя усыновленного ребенка, в связи с чем, подлежит удовлетворению требования заявителя о внесении в актовую запись о рождении ребенка, указав ее в качестве матери.

Учитывая нравственные и личные качестве заявителей ФИО1Хю. и ФИО2, суд полагает, что в их семье созданы благоприятные условия, как материального, так и морального характера, для воспитания и всестороннего развития несовершеннолетней ФИО3 Марьям, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, РФ, проживающей в настоящее время по адресу РД <адрес>-а, что соответствует интересам ребенка и не противоречат требованиям ст.125, 127 и 128 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273-274, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 и ФИО2 об удочерении ребенка-удовлетворить.

Установить удочерение супругами ФИО1, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> и ФИО2, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в отношении ребенка ФИО3 Марьям, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, РФ.

Внести изменения в свидетельство о рождении ребенка, ФИО3 Марьям, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, РФ, указав фамилию ФИО2, имя-Зури, отчество-Эльдаровна, дату рождения-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения-<адрес> РСО-Алания, в графе «мать» указать-ФИО1, по национальности кумычка, гражданка РФ, в графе «отец» указать-ФИО2 по национальности кумык, гражданин РФ.

Копию решения суда об удочерении направить в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в Отдел ЗАГС Администрации МО <адрес> «<адрес>» РД для государственной регистрации удочерение ребенка.

Резолютивная часть решение суда составлено 02 июня 20-22 года.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев