Гражданский кодекс часть 1

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Правый Булак» в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юниверсал Холидейз»,

о расторжении договора, взыскании денежных средств, задатка, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

РОО «Общество по защите прав потребителей «Правый Булак» (далее по тексту – истец) обратилась в интересах ФИО2 в суд с иском к ООО «Юниверсал Холидейз» (далее по тексту – ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, задатка, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между ФИО6, именуемым в дальнейшем «принципал», с одной стороны, и ООО «Юниверсал Холидейз», именуемое в дальнейшем «агент», в лице руководителя отдела продаж ФИО3, действующего на основании приказа ... от ..., с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «стороны», заключили агентский договор № АА 16-0905. В соответствии с п. 1.1. договора агент обязуется за вознаграждение по поручению принципала заключить от своего имени, но за счет принципала, договор с компанией «UNTVERSAL LITE INVESTMENTS LIMITED», (далее по тексту – компания») на оказание принципалу услуг по размещению отдыхающих в апартаментах курортных резиденций в соответствии с каталогом курортов и направлений «UniversaI Life WorId» либо иных резиденций аналогичного уровня (далее по тексту – договор «ULI») на условиях в соответствии с типовым договором и меморандумом понимания (приложение ...) и существенными условиями типового договора (приложение ...), являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора и произвести необходимые взаиморасчеты за указанные выше услуги в соответствии с условиями заключенного договора. В соответствии с п. 2.2. договора агент обязуется: 2.2.1. лично выполнить возложенное на него поручение не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня заключения настоящего договора. Агент в установленный договором 10-тидневный срок не выполнил, возложенное на него поручение. В нарушение п.2.2.2. агент не выполнил поручение по заключению договора «ULI» с компанией. Не заключил договор строго с указаниями принципала. В соответствии с п.2.2.7. в случае не заключения договора «ULI» с Компанией, вернуть принципалу денежные средства, переданные для целей исполнения поручения в соответствии с п. 2.1.4 настоящего договора, а также уплаченное агенты вознаграждение. Поскольку бездействия ответчика по исполнению агентского договора не соответствуют условиям заключенного агентского договора, то прождав длительное время исполнения агентом его обязанностей ФИО6 был вынужден обратиться за защитой своих интересов потребителя. РОО «Общество по защите прав потребителей «Правый Булак» РТ в интересах ФИО6 в претензии к ответчику потребовало в 10-тидневный срок возврата суммы задатка 161329 руб. 01 коп., уплаченной ФИО6 при заключении договора в двойном размере, а именно 322658 руб. 02 коп. Ответчик претензию в добровольном порядке не удовлетворил, и на предъявленную претензию не ответил. ФИО6 считает, что действиями ответчика было нарушено его право на надлежащую информацию о предоставляемых услугах, что повлекло приобретение услуги, не обладающей необходимых потребителю свойствах.

В связи с указанным истец просил расторгнуть агентский договор № АА 16-0905 от ..., взыскать с ООО «Юниверсал Холидейз» в пользу ФИО5 денежную сумму 322658 руб. 02 коп., в двойном размере суммы задатка 161329 руб. 01 коп., уплаченной ФИО6, неустойку в размере 67758 руб. 18 коп., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., штраф в размере 245416 руб. 10 коп. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В последствии представитель истца увеличил исковые требования в части неустойки до 322658 руб. 02 коп., дополнительно обосновав свои требования следующим. Представленные представителем ответчика копии договора № UL116-ULW0905 от ... существенно отличается от экземпляра договора ФИО6 В договоре указаны денежные суммы: п. 3.1 – 5310 (пять тысяч триста десять) Евро, п. 4.1 покупатель выплачивает полную стоимость продавцу на нижеследующих условиях: 2410 Евро до ..., 2900 Евро до ..., которые не указаны в договоре ФИО6 В данном случае имеет место существенное нарушение агентского договора и подписанной типовой формы договора «ULI» (приложение ... агентскому договору № АА 16-0905 от ... В п. 3.1 экземпляра ФИО6 не указана стоимость договора. Не указан порядок расчетов (п. 4) не содержит информации о выплате покупателем полной стоимости (п. 3.1), продавцу. В предоставленном ответчиком договоре № ULI116-ULW0995 от ... появляются в п. 3.1. стоимость договора: 3.1. полная стоимость права составляет: 5310 (пять тысяч триста десять) ЕВРО. В п. 4.1. (порядок расчетов): покупатель выплачивает полную стоимость (п. 3.1) продавцу на нижеследующих условиях: 2410 (две тысячи четыреста десять) ЕВРО до ... 2900 (две тысячи девятьсот) ЕВРО до ... Однако, о том, что сумма договора составит 5310 ЕВРО потребителю ФИО6 не только не было известно. Он считал, что вся стоимость с услугами агента составляет 169 000 руб. И, если бы предполагал, что стоимость без его ведома и без поручения, без доверенности будет установлена в размере 5310 ЕВРО (по сегодняшнему курсу при стоимости Евро – 89,90 руб. составляет 477 369 руб.), то ни за что бы не заключил такой кабальный договор. Существенные условия не были оговорены, что является нарушением прав потребителя и дает потребителю право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. Кроме того, потребитель ФИО6 поставил свою подпись под текстом на иностранном языке, которым он не владеет. Апостиль, как это требует действующее гражданское законодательство не проставлен.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил отказать истцу в удовлетворении иска.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1005 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В силу ст. 1010 Гражданского кодекса РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно ч. 4 ст. 453 Гражданского кодекса РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между ФИО6, именуемым в дальнейшем «принципал», с одной стороны, и ООО «Юниверсал Холидейз», именуемое в дальнейшем «агент», в лице руководителя отдела продаж ФИО3, действующего на основании приказа ... от ..., с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «стороны», заключили агентский договор № АА 16-0905.

В соответствии с п. 1.1. договора агент обязуется за вознаграждение по поручению принципала заключить от своего имени, но за счет принципала, договор с компанией «UNTVERSAL LITE INVESTMENTS LIMITED», (далее по тексту – компания») на оказание принципалу услуг по размещению отдыхающих в апартаментах курортных резиденций в соответствии с каталогом курортов и направлений «UniversaI Life WorId» либо иных резиденций аналогичного уровня (далее по тексту – договор «ULI») на условиях в соответствии с типовым договором и меморандумом понимания (приложение ...) и существенными условиями типового договора (приложение ...), являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора и произвести необходимые взаиморасчеты за указанные выше услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

В соответствии с п. 2.2. договора агент обязуется: 2.2.1. лично выполнить возложенное на него поручение не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня заключения настоящего договора.

Истец считает, что ответчик в установленный договором 10-тидневный срок не выполнил, возложенное на него поручение. В нарушение п.2.2.2. агент не выполнил поручение по заключению договора «ULI» с компанией. Не заключил договор строго с указаниями принципала, в связи с чем в соответствии с п.2.2.7. обязан вернуть принципалу денежные средства, переданные для целей исполнения поручения в соответствии с п. 2.1.4 настоящего договора, а также уплаченное агенты вознаграждение.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, в силу следующего.

Со всеми условиями договора, подлежащего заключению ответчиком с компанией «Юниверсал Лайф Инвестсментс Лимитед», ФИО6 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в приложении ... к агентскому договору от ... № АА16-0905, содержащему типовую форму вышеуказанного договора и меморандума понимания.

Кроме того, ФИО6 был ознакомлен с приложением ... к агентскому договору от ... № АА16-0905, содержащему существенные условия типового договора, заключаемого ответчиком с компанией «Юниверсал Лайф Инвестсментс Лимитед».

В установленный агентским договором срок - ... - ответчик заключил с компанией «Юниверсал Лайф Инвестсментс Лимитед» договор № ULI16-ULW0905 на право размещения ФИО6 и его семьи в жилых апартаментах курортных резиденций, а также перечислил денежные средства по данному договору в сумме 129600 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 6.5 договора от ... № АА16-0905 моментом исполнения поручения по настоящему договору стороны признают дату заключения договора с компанией «Юниверсал Лайф Инвестсментс Лимитед».

Таким образом, ... ответчиком было надлежащим образом исполнено обязательство, предусмотренное условиями агентского договора от ... № АА16-0905.

В соответствии с п. 6.1 агентского договора от ... № АА16-0905 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами взятых на себя обязательств. Об исполнении обязательств по настоящему договору стороны подписывают акт.

... ответчиком был оформлен акт к агентскому договору от ... № АА16-0905 об исполнении поручения, а также отчет агента с приложением копии договора, заключенного в интересах ФИО6

Данные документы, в том числе заверенная копия договора от ... № ULI16-ULW0905, были направлены ФИО6 почтой ..., подтверждением чему является опись вложения в письмо от ..., а также почтовая квитанция от ....

Данные документы ФИО6 получил ..., о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

Мотивированный письменный отказ от подписания акта в срок, предусмотренный п. 2.1.5 агентского договора от ... № АА16-0905, ФИО6 ответчику направлен не был, в связи с чем акт считается подписанным и принятым ФИО6 без замечаний.

Таким образом, агентский договор от ... № АА16-0905, срок действия которого установлен в десять дней, был исполнен ФИО6 как принципалом и ответчиком как агентом ....

Следовательно, данный договор прекратил свое действие ... надлежащим исполнением обязательств обеими сторонами договора.

В соответствии со ст. 1108 Гражданского кодекса РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно ст. 1010 Гражданского кодекса РФ агентский договор прекращается вследствие:

отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия;

смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения правоотношения.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для расторжения агентского договора от ... № АА16-0905, заключенного с определением срока его действия в 10 рабочих дней, исполненного сторонами надлежащим образом и прекращенного к моменту предъявления ФИО6 не только иска, но и претензии о расторжении договора, а также для возврата ФИО6 денежных средств в сумме 129600 руб. 97 коп., перечисленных ответчиком иностранной компании ....

Также не имеется оснований для одностороннего отказа ФИО6 от исполнения условий агентского договора от ... № АА16-0905, поскольку данный договор содержал условие об окончании срока его действия – 10 рабочих дней с момента заключения агентского договора (пункт 2.2.1 договора), что в силу ст. 1010 Гражданского кодекса РФ является препятствием для одностороннего отказа от договора.

Наличие у ФИО6 существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, истцом не представлено.

При надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по агентскому
договору от ... № АА16-0905, вознаграждение Агента, уплаченное
ФИО6 ответчику, также не может быть ему возвращено.

В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с п. 3.1.5 агентского договора от ... № АА16-0905 за выполнение поручения по настоящему договору принципал уплачивает агенту вознаграждение в размере 31728 руб. 04 коп.

Данная сумма вознаграждения является составной частью денежной суммы в размере 161329 руб. 01 коп., уплаченной ФИО6 ответчику при заключении агентского договора.

Следовательно, вознаграждение Агента в размере 31728 руб. 04 коп. не может быть возвращено ФИО6, поскольку ответчиком как агентом обязательства по вышеуказанному агентскому договору были исполнены надлежащим образом.

Довод истца о включении в текст договора от ... № АА16-0905 условий, ущемляющих права истца, не соответствует действительности.

Так, истец указывает, что в п. 9.1 Приложения ... к агентскому договору ... № АА16-0905 содержится условие, противоречащее Закону РФ «О защите прав потребителей».

Между тем вышеуказанный закон не может быть применен в данном случае, поскольку договор «ULI», типовая форма которого содержится в приложении ... к вышеуказанному агентскому договору, заключается между двумя юридическими лицами: между компанией «Юниверсал Лайф Инвестментс Лимитед» как продавцом и собственником апартаментов курортных резиденций и ООО «Юниверсал Холидейз» как покупателем, действующем в интересах ФИО6 (преамбула и п. 1.1 типовой формы договора «ULI»).

Приложение ..., под текстом которого ФИО6 поставил свою подпись, напечатано не только на иностранном, но также и на русском языке, что свидетельствует об отсутствии нарушения норм Закона РФ «О защите прав потребителей».

Следовательно, при заключении агентского договора от ... № АА16-0905 с ФИО6, ответчик предоставил потребителю всю информацию, указанную в ст. ст. 8-10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В связи с отсутствием оснований для возврата уплаченных ФИО6 денежных средств отсутствуют основания для взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсации морального вреда и штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Правый Булак» в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юниверсал Холидейз», о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, задатка, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин