Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шушенского района в интересах Российской Федерации к Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Швеции о применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шушенского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Швеции, в котором просит признать недействительным договор пожертвования недвижимого имущества от 22.02.2017, заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы «п.Шушенское» и Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Швеции. Признать недействительным зарегистрированное в Минусинском отделе Росреестра по Красноярскому краю право собственности Религиозной общины Свидетелей Иеговы в Швеции на следующее имущество: земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>; здание, назначение - нежилое, общей площадью 144,3 кв.м., инвентарный номер №, литер Б, кадастровый номер №, расположенное по адресу <адрес>. Применить последствия недействительности сделки и обратить в собственность Российской Федерации земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу <адрес>, и здание, назначение - нежилое, общей площадью 144,3 кв.м., инвентарный №, литер Б, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что решением Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года деятельность Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» признана экстремисткой и запрещена на территории Российской Федерации, сама данная организация и входящие в ее структуру местные религиозные организации Свидетелей Иеговы ликвидированы, а их имущество обращено в собственность Российской Федерации. Незадолго до обращения в Верховный Суд РФ с иском о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», а именно 22 февраля 2017 года между местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы п.Шушенское и Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Швеции был заключен договор пожертвования, в соответствии с которым последнему безвозмездно передано в собственность недвижимое имущество: земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, и здание, назначение - нежилое, общей площадью 144,3 кв.м., инвентарный №, литер Б, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>. Считает вышеуказанную сделку мнимой на основании ст.170 ГК РФ, поскольку она была совершена в целях вывода имущества, с намерением причинить вред Российской Федерации путем невозможности обращения имущества в собственность России. Мнимость указанной сделки также подтверждается тем, что до ее заключения 2 марта 2016 года в адрес Религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" Генеральной прокуратурой Российской Федерации было вынесено предупреждение о недопустимости экстремисткой деятельности, соответственно, ответчик не мог не знать о последствиях, которые могут наступить при продолжении такой деятельности, а именно, о ликвидации религиозной организации с обращением имущества в пользу Российской Федерации. Фактически указанное имущество ответчику во владение не перешло.

Представитель истца помощник прокурора Шушенского района Савченко Н.К. в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель Религиозной общины Свидетелей Иеговы в Швеции, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, возражений суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им юридическую оценку с учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.Пункт 2 статьи 209 ГК РФ предусматривает право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие прав и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 8 ГК РФ в совокупности с положениями параграфа 2 главы 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из сделки только в том случае, если эта сделка является законной, то есть, если по форме и содержанию она соответствует требованиям действующего закона и иных правовых актов, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и публичные интересы.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу указанной нормы материального права основными признаками характеризующими сделку являются: волеизъявление лиц; правомерность совершаемых действий; сделка должна быть направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений; сделка должна порождать гражданские отношения, так как именно гражданским законодательством определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделок; совершение сделки должно преследовать те правовые цели, которые предусмотрены законом для данного вида сделок.

Пожертвованием в соответствии с пунктом 1 статьи 582 ГК РФ признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права.

Статьей 166 ГК РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ", если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 2 п. 86 указанного постановления от 23.06.2015 N 25, следует, что стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Таким образом, исходя из данного разъяснения, норма, изложенная в п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется также в том случае, если стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять фактически или требовать исполнения, а совершают формальные действия, свидетельствующие о порочности воли обеих сторон сделки.

Как установлено в судебном заседании, 22.02.2017 между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы «п.Шушенское», в лице председателя Комитета С.В.Г. и Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Швеции заключен договор пожертвования недвижимого имущества, согласно которому Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «п.Шушенское» безвозмездно передала в собственность в качестве пожертвования Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Швеции земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, и здание, назначение - нежилое, общей площадью 144,3 кв.м., инвентарный №, литер Б, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>. Государственная регистрация договора произведена в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 9.03.2017.

Решением Верховного Суда РФ от 20.04.2017 по административному исковому заявлению Министерства юстиции Российской Федерации деятельность Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в её структуру местных религиозных организаций, в том числе местной религиозной организации Свидетели Иеговы «п.Шушенское», на территории Российской Федерации прекращена.

02.03.2016 Генеральная прокуратура РФ вынесла религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности в связи с выявлением в деятельности её структурных подразделений признаков экстремизма. Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года упомянутое выше предупреждение признано законным и обоснованным. По истечении указанного в предупреждении 2-месячного срока для принятия мер к устранению причин и условий экстремистской деятельности установлены новые факты массового распространения экстремистской литературы различными местными религиозными организациями Свидетелей Иеговы.

В ходе проведенной прокурором проверки установлено, что во избежание обращения взыскания на принадлежащее религиозной организации имущество, местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «п.Шушенское», после вынесения 02.03.2016 указанного предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности, до момента вынесения судебного решения о ликвидации объединения, произвела его отчуждение. При это указанное недвижимое имущество во владение Религиозной общины Свидетелей Иеговы в Швеции фактически не перешло, что подтверждается актом проверки прокуратурой Шушенского района от 01.08.2019, справкой участкового-уполномоченного МО МВД России «Шушенский» от 02.08.2019.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что указанный договор пожертвования от 22.02.2017, заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы п.Шушенское и Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Швеции не направлены на создание тех правовых последствий, которые характерны для такого вида сделок и являются мнимыми сделками и ничтожны в силу закона.

Судом установлено, что после заключения договора пожертвования юридический адрес Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы п.Шушенское не изменился, здание, переданное по указанному договору, освобождено не было, назначение недвижимого имущества (отправление религиозных обрядов, миссионерская деятельность) не изменилось, во владение к новым собственникам фактически не перешли.

Таким образом, договор пожертвования в действительности был заключен не в целях дарения недвижимости в общеполезных целях, как об этом говорится в п. 1 ст. 582 ГК РФ, а для того, чтобы избежать наступления крайне невыгодных для Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы п.Шушенское последствий в виде утраты всего принадлежащего ей недвижимого имущества по причине обращения этого имущества в собственность Российской Федерации на основании статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Кроме того, ответчик на территории Российской Федерации не зарегистрирован и деятельность не осуществляет, в связи с чем возможность фактически исполнить указанные сделки по отчуждению недвижимого имущества у сторон отсутствовала. Для придания сделки законного вида осуществлено лишь формальное исполнение, выразившееся в государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости.

Безвозмездное отчуждение принадлежавшего Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы п.Шушенское недвижимого имущества в пользу другой организации, находящейся на территории иного государства, лишено какой-либо экономической целесообразности.

Тот факт, что за Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Швеции было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, являющееся предметом договора пожертвования, никак не опровергает факт заключения договора пожертвования лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, поскольку в силу положений федерального законодательства, регулирующего вопросы, связанные с совершением сделок по отчуждению недвижимого имущества, заключение договоров по отчуждению недвижимого имущества всегда должно сопровождаться регистрацией в ЕГРП перехода права на это имущество от передающей стороны к принимающей и регистрацией права собственности на имущество за стороной, в пользу которой оно было передано по договору. В противном случае (в отсутствие государственной регистрации) такая сделка вообще не считалась бы заключенной. Регистрация права собственности на пожертвованную недвижимость за Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Швеции (TrossamfundetJehovas vittnen i Sverige) свидетельствует лишь о соблюдении ответчиком требований, предъявляемых законом к форме сделок и процедуре их оформления, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из п. 5 договоров пожертвования недвижимого имущества от 25.02.2017 следует, что на основании статьи 582 ГК РФ Религиозная община Свидетелей Иеговы в Швеции, как одаряемое лицо, обязалось использовать пожертвованные объекты недвижимости по их назначению в общеполезных целях для достижения благ и в интересах конфессии (религии) Свидетелей Иеговы.

Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что спорное имущество будет использовано для продолжения противоправной (экстремисткой) деятельности, что в свою очередь нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц и Российской Федерации.

Мнимость указанной сделки подтверждается тем, что до ее заключения религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» предупреждена 02.03.2016 Генеральной прокуратурой РФ о недопустимости экстремистской деятельности, и, следовательно, не могла не знать о последствиях ликвидации религиозной организации, то есть возможности обращения имущества в пользу России в случае продолжения экстремистской деятельности.

В данном случае имеет место порочность формирования воли, так как воля сторон сделки сформировалась под давлением неблагоприятных обстоятельств для местной религиозной организации Свидетели Иеговы п.Шушенское, а именно угрозы лишения имущества. При совершении сделок подлинная воля сторон не направлена на создание тех гражданско-правовых последствий, которые наступают в ходе исполнения сделки. Это подтверждает порочность воли сторон. Данные сделки намеренно совершены для того, чтобы произвести ложное представление на третьих лиц.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения сделки договора пожертвования стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделке правовые последствия, характерные для сделок данного вида и, следовательно, данная сделка является мнимой, совершенной в целях вывода имущества, с намерением причинить вред Российской Федерации путем невозможности обращения имущества в собственность России.

В силу статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно (часть 1). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (часть 2).

Принимая во внимание, что Верховным Судом Российской Федерации 20.04.2017 принято решение о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, обращении имущества ликвидируемой религиозной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, в собственность Российской Федерации, суд полагает возможным обратить спорное недвижимое имущество в собственность Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах иск прокурора Шушенского района подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор пожертвования недвижимого имущества от 22.02.2017, заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы «п.Шушенское» и Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Швеции.

Признать недействительным зарегистрированное в Минусинском отделе Росреестра по Красноярскому краю право собственности Религиозной общины Свидетелей Иеговы в Швеции на следующее имущество: земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; здание, назначение - нежилое, общей площадью 144,3 кв.м., инвентарный №, литер Б, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>.

Применить последствия недействительности сделки и обратить в собственность Российской Федерации земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу Российская <адрес>, и здание, назначение - нежилое, общей площадью 144,3 кв.м., инвентарный №, литер Б, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2020 года