Гражданский кодекс часть 1

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1059/2021 по иску Николаева Данилы Игоревича к Чернову Вячеславу Валентиновичу о признании права собственности на ? долю праве на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Николаев Д.И. обратился в суд с иском к Чернову Вячеславу Валентиновичу о признании права собственности на ? долю праве на квартиру в порядке наследования, указав, что бабушке истца - ФИО1, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО1, умерла. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являлись дети умершей: Чернов Вячеслав Валентинович – дядя истца и ее отец - ФИО3, умерший до открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону после смерти ФИО3 является истец, других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ истцом получена выписка из ЕГРП на вышеуказанную квартиру, из содержания которой истцу стало известно, что имелся договор ренты от ДД.ММ.ГГГГ. При получении копий документов по указанному договору выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (получатель ренты) и ФИО2, ФИО3 (плательщики ренты) был заключен договор ренты с пожизненным содержанием и иждивением, в соответствии с которым получатель ренты передает бесплатно на условиях дарения в общую долевую собственность плательщикам ренты -однокомнатную квартиру, площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой 20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п.8 договора ренты, указанная квартира обременяется правом пожизненного содержания с иждивением. Согласно п.10 договора, плательщики ренты обязуются сохранить право пожизненного пользования квартирой за получателем ренты. В соответствии с п.14 договора, обязательства пожизненного содержания с иждивением прекращаются смертью получателя ренты. ДД.ММ.ГГГГФИО3 зарегистрировал право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Черновым В.В. так же было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Таким образом, в связи со смертью бабушки - ФИО1, обязательства плательщика ренты по договору ренты с пожизненным содержанием и иждивением были прекращены. В настоящее время истцу необходимо признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой 20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Николаев Д.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Чернов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне слушания, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ произведенная отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ее сыновья - Чернов Вячеслав Валентинович и ФИО3.

ФИО3 умер до открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ произведенная отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону после смерти ФИО3 является истец, других наследников нет, что подтверждается свидетельством о рождении серии № Николаева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № произведенная отделом гор. ЗАГС г. Похвистнево Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получена выписка из ЕГРН № на вышеуказанную квартиру, из содержания которой истцу стало известно, что имелся договор ренты от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора ренты от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО1 (получатель ренты) и Черновым Вячеславом Валентиновичем, ФИО3 (плательщики ренты) был заключен договор ренты с пожизненным содержанием и иждивением, в соответствии с которым получатель ренты передает бесплатно на условиях дарения в общую долевую собственность плательщикам ренты -однокомнатную квартиру, площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой 20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п.8 договора ренты, указанная квартира обременяется правом пожизненного содержания с иждивением. Согласно п.10 договора, плательщики ренты обязуются сохранить право пожизненного пользования квартирой за получателем ренты. В соответствии с п.14 договора, обязательства пожизненного содержания с иждивением прекращаются смертью получателя ренты.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 зарегистрировал право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, запись о регистрации №

Черновым В.В. так же было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, в связи со смертью бабушки - ФИО1, обязательства плательщика ренты по договору ренты с пожизненным содержанием и иждивением были прекращены. В настоящее время истцу необходимо признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой 20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.8 Договора, указанная квартира обременяется правом пожизненного содержания с иждивением.

Согласно п.10 Договора, плательщики ренты обязуются сохранить право пожизненного пользования квартирой за получателем ренты.

В соответствии с п.14 Договора, обязательства пожизненного содержания с иждивением прекращаются смертью получателя ренты.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 зарегистрировал право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Черновым Вячеславом Валентиновичем так же было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, в связи со смертью ФИО1, обязательства плательщика ренты по договору ренты с пожизненным содержанием и иждивением были прекращены.

Из сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, наследниками являются Чернов В.В. и ФИО4.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершей ФИО1 на законных основаниях, то суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Николаева Данилы Игоревича к Чернову Вячеславу Валентиновичу о признании права собственности на ? долю праве на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности в порядке наследования Николаева Данилы Игоревича на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой 20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Похвистневский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья В.В. Борисова