Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахметзянова Э.А. и Шарифуллиной (ФИО12 об установлении факта непринятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители Ахметзянов Э.А. и Шарифуллина Э.А. обратились в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, открывшегося после смерти отца Ахметзянова А.М., умершего --.--.---- г..

В обоснование заявления заявители указали, что 07 апреля 2020 умер их отец Ахметзянов А.М., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ... ...

Заявители зарегистрированы в принадлежащем наследодателю жилом помещении, однако ни в указанной квартире не проживали, зарегистрированы в ней были только формально.

Заявители указывают, что не имели намерений принимать наследство после смерти отца, считая, что квартира должна перейти по наследству к их матери, которая приняла наследство в установленном порядке. Указывают, что сам факт регистрации по данному адресу не свидетельствует о фактическом принятии наследства ввиду того, что никаких действий по содержанию данного имущества они не осуществляют, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.

Просят установить факт непринятия наследства после смерти отца Ахметзянова А.М., умершего --.--.---- г..

В судебном заседании заявители Ахметзянов Э.А. и Шарифуллина Э.А. требования поддержали в полном объеме и дали аналогичные пояснения.

Заинтересованное лицо Ахметзянова В.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась и пояснила, что наследство после смерти мужа приняла только она.

Выслушав пояснения заявителей, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о рождении Ахметзянов Э.А. и Шарифуллина Э.А. являются детьми Ахметзянова А.М.

--.--.---- г. умер Ахметзянов А.М., что подтверждается свидетельством о смерти от 08 апреля 202 года.

Судом установлено, что заявители после смерти отца фактически не приняли наследство, не предпринимали никаких мер к установлению наследства, к нотариусу с намерением принять наследство не обращались.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает заявление об установлении факта непринятия наследства подлежащим удовлетворению.

Спор о праве на наследство отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ахметзянова Э.А. и Ахметзяновой (Э.А. удовлетворить.

Установить факт непринятия Ахметзяновым Э.А. и ФИО8 (Шарифуллиной) Э.А. наследства после смерти отца Ахметзянова А.М., умершего --.--.---- г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Л.М. Нуруллина