Гражданский кодекс часть 1

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Икряниковой А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по труду и занятости населения Нижегородской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Управление по труду и занятости населения Нижегородской области предъявило иск к ФИО1 о взыскании денежных средств, которое мотивировало следующим образом.

18 октября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении ФИО1 единовременной финансовой помощи гражданину, признанному в установленном порядке безработным при государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей либо крестьянских (фермерских) хозяйств на организацию предпринимательской деятельности №*** в сумме 58800 рублей с обязанностью ответчика расходовать полученную финансовую помощь на цели, указанные в бизнес-плане, а также предоставить в центр занятости документы, подтверждающие произведенные расходы в срок не позднее 3-х месяцев с момента перечисления единовременной финансовой помощи гражданину. В случае непредставления указанных документов, денежные средства подлежат возврату.

Указанная сумма была перечислена ответчику 27 октября 2017 года платежным поручением №***, однако ответчик не представил истцу документы, подтверждающие произведенные расходы.

В соответствии с Положением о порядке и условиях предоставления единовременной финансовой помощи гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, на организацию предпринимательской деятельности, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 23.12.2011 г. № 1081 (далее – Положение), контроль за целевым расходованием бюджетных средств, выделенных центрам занятости населения Нижегородской области, осуществляет Управление по труду и занятости населения Нижегородской области.

Центр занятости населения в течение 15 рабочих дней со дня выявления оснований для возврата единовременной финансовой помощи, направляет в адрес гражданина, получателя единовременной финансовой помощи соответствующее мотивированное требование о необходимости возврата денежных средств в 10-дневный срок с момента получения требования.

30.01.2018 года в адрес ответчика было направлено соответствующее мотивированное требование, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 58800 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что получила в соответствии с договором единовременную финансовую помощь в сумме 58800 рублей, которые по условиям договора в случае неиспользования их по назначению обязана возвратить, однако, в силу материального положения сделать это одновременно не может. В настоящее время предпринимательской деятельностью не занимается, работает наемным работником в организации, готова выплачивать долг частями с учетом размера заработной платы.

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 18 октября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении ФИО1 единовременной финансовой помощи гражданину, признанному в установленном порядке безработным при государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей либо крестьянских (фермерских) хозяйств на организацию предпринимательской деятельности №*** в сумме 58800 рублей с обязанностью ответчика расходовать полученную финансовую помощь на цели, указанные в бизнес-плане, а также предоставить в центр занятости документы, подтверждающие произведенные расходы в срок не позднее 3-х месяцев с момента перечисления единовременной финансовой помощи гражданину. В случае непредставления указанных документов, денежные средства подлежат возврату (л.д.8-16).

30.01.2018 года в адрес ответчика было направлено соответствующее мотивированное требование, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены (л.д.18-19).

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств иному не представлено.

При данных обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как судом установлено наличие между сторонами договорных отношений, обязывающих ответчика возвратить полученные денежные средства, так как ответчиком допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в сумме 1964 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 310, 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Управления по труду и занятости населения <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления по труду и занятости населения Нижегородской области (УФК по Нижегородской области (УТЗН Нижегородской области л/счет №***) расчетный счет №***, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н.Новгород, БИК банка 042202001, ОКТМО 22701000, Код дохода 151 1 130 2992 02 0022 130 (Областной бюджет) денежные средства в сумме 58800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Сокольский Нижегородской области государственную пошлину в сумме 1964 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: