ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-105/2017 от 06.06.2017 Суда района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)

Дело № 2-105/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года с. имени Полины Осипенко

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Табакова Е.А.,

при секретаре Ботникове А.В.,

с участием старшего помощника прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края в защиту прав неопределённого круга лиц к Межмуниципальному (межпоселенческому) обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» о возложении обязанностей в проведении инвентаризации выбросов вредных веществ,

установил:

Прокурор района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному (межпоселенческому) обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (далее МООО «Энергокомплект») в котором просит обязать ответчика в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников, разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками выбросов.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района имени Полины Осипенко Хабаровского края в результате осуществления надзора за соблюдением законодательства об охране атмосферного воздуха в деятельности МООО «Энергокомплект» выявлены нарушения закона.

В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства МООО «Энергокомплект» инвентаризация выбросов в атмосферу загрязняющих веществ нс проведена, не разработаны проекты предельно допустимых нагрузок и выбросов вредного физического воздействия на атмосферный воздух, вследствие чего не получено разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Предприятие ответчика является обслуживающей и ресурсоснабжающей организацией, одним из основных видов, деятельности которого является бесперебойная подача основных источников жизнеобеспечения, то есть обеспечение граждан и юридических лиц жилищно-коммунальными услугами. В процессе осуществления хозяйственной деятельности МООО «Энергокомплект» производит выброс загрязняющих веществ в атмосферу из стационарных источников - электроагрегатов дизельных, эксплуатируемых котельных.

Неисполнение ответчиком требований законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и атмосферного воздуха влечет за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, тем самым ставят под угрозу жизнь и здоровье людей, что в свою очередь, нарушает права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании старший помощник прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – генеральный директор МООО «Энергокомплект» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, при этом исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующие заявление. Положения ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав мнения прокурора, исследовав ходатайство представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 206 ГПК РФ - при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края в защиту прав неопределённого круга лиц к Межмуниципальному (межпоселенческому) обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» удовлетворить.

Обязать Межмуниципальное (межпоселенческое) общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников, разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками выбросов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Табаков Е.А.