Гражданский кодекс часть 1

ООО «Новое направление» обратилось в суд по тем основаниям, что 15.11.2015г. между ООО «Новое направление» и ИП ФИО1 заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар -автомобильные моторные масла, охлаждающие, трансмиссионные и другие жидкости, смазки и т.д. В рамках указанного договора 18.11.2015г. поставщик передал, а покупатель принял товар на общую стоимость 32058 рублей. Товар был принят в полном объеме, претензий по качеству не возникало. Пунктом 2.4 договора предусмотрен расчет в течении 20 банковских дней со дня получения товара, при этом товар до настоящего времени не оплачен. Пункт 6.3 договора предусматривает обязанность покупателя оплатить поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки срока оплаты товара. Пени за период с 16.12.2015г. по 29.12.2017г.(745 дней) 23883,21 рублей (32058х0,1%х745). Общая сумма долга составляет 55941,21 рублей. ФИО1 в настоящее время утратила статус индивидуального предпринимателя. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новое направление» задолженность за товар в размере 32058 рублей, пени в размере 23883,21 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Новое направление» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Данилов В.А., действующий по назначению суда, с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что достаточных доказательств задолженности ответчика истцом не представлено, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Предмет договора является существенным условием договора, при отсутствии которого он считается незаключенным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2015г. между ООО «Новое направление» официального дистрибьютора ООО «Газпромнефть-смазочные материалы» по реализации продуктов под торговой маркой «Газмромнефть» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве, качестве в сроки и по цене, оговоренным сторонами в счете.

Согласно пункта 2.4 договора поставки от 15.11.2015г. покупатель обязуется оплатить товар в течении 20 банковских дней со дня получения товара.

Как следует из п.3.2,3.3. договора поставки от 15.11.2015г. поставщик в соответствии с полученным от покупателя заказом оформляет счет и передает его в адрес покупателя по факсимильной или электронной связи. Покупатель акцептирует (утверждает) полученный счет поставщика оттиском своей печати и подписью уполномоченного лица покупателя. Акцептированный( утвержденный) покупателем счет передается поставщику по факсимильной или электронной связи и является неотъемлемой частью договора. Получение поставщиком утвержденного покупателем счета свидетельствует о согласовании сторонами заказа и согласии сторон с условиями поставки товаров. Отгрузка покупателю заказанных им товаров осуществляется по товарным накладам, составленном для целей настоящего договора.

В соответствии с пунктом 6.3 договора поставки от 15.11.2015г. в случае нарушения сроков оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки срока оплаты товара.

Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ФИО1 14.02.2013г. что подтверждается выпиской из государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Как следует из товарной накладной № от 18.11.2015г. грузополучателем и плательщиком является ответчик, поставщиком - ООО «Новое направление», груз принят- должность указана не разборчиво, имеется подпись и расшифровка подписи ФИО2.

Представленную истцом накладную № от 18.11.2015г. суд не может принять в качестве убедительного, достоверного и допустимого доказательства наличия поставки товара истцом ответчику, так как из накладной не возможно установить, кем был принят данный товар, личность лица, подписавшего накладную, не установлена, не подтверждено наличие полномочий на принятие товара, в накладной не указана дата основного договора, следовательно, указанные обстоятельства, не могут подтверждать принятие ответчиком указанного в накладной товара от истца.

Доказательств того, что на какой-либо накладной, имеется подпись ответчика о приемке товара, истцом не представлено.

Кроме того, предусмотренный п.3.2 договора поставки от 15.11.2015г. акцептированный (утвержденный) покупателем счет, заверенный печатью и подписью уполномоченного лица покупателя, который является неотъемлемой частью договора, суду не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия.

Сущность принципа состязательности состоит в том, что стороны убеждают суд в своей правоте путем представления различных доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие с суда обязанности по сбору доказательств. Суд руководит процессом, оказывает сторонам содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, предупреждает о последствиях совершения либо не совершения процессуальных действий.

Более того, установленный действующим законодательством механизм защиты гражданских прав, предоставляя возможность самостоятельно выбирать способы судебной защиты, не освобождает стороны от бремени доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленных требований.

Исследовав все доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, поскольку представленные доказательства, а именно, товарная накладная достоверно не подтверждает получение ответчиком товара, указанного в представленной накладной и задолженность ответчика по договору поставки, в связи с чем, исковые требования ООО «Новое направление», о взыскании суммы задолженности за поставленный товар подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, взысканию с ООО «Новое направление», подлежит государственная пошлина в размере 1878,24 рублей, от уплаты которой истцу была представлена отсрочка до рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Новое направление» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, отказать.

Взыскать с ООО «Новое направление» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1878,24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Лисейкин С.В.