Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2022 по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику - ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании недействительным Решения УПФР в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) от 26.04.2021 № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 в части отказа в принятии свидетельств о рождении IX-ТИ № и IX-ТИ №, об установлении факта того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является отцом ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и об обязании Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ в Алтайском крае принять для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 (СНИЛС №) свидетельства о рождении ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сатхинским с/собранием <адрес> (IX-ТИ №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> (IX-ТИ №). В обоснование требований истец указал на то, что скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета ему необходимо для назначения досрочной страховой пенсии по старости на которую, он имеет право в силу п.п. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно 20 и 15 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 данного Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 г., на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины. Указывает на то, что в пенсионный фонд им были предоставлены свидетельства о рождении: ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ<адрес> (IX-ТИ №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ<адрес>IX-ТИ №). Отмечает, что решением от 26.04.2021 № ему было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета только лишь потому что в документах (вышеуказанных свидетельствах о рождении) не читается печать. Вместе с тем, в силу ст. 23 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ (в ред. от 02.07.2021) «Об актах гражданского состояния» свидетельство о рождении должно содержать: фамилия, имя, отчество, дату и место рождения ребенка; фамилию, имя, отчество, дату рождения, гражданство родителей (одного из родителей); дату составления и номер записи акта о рождении; место государственной регистрации рождения (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг); дату и место выдачи свидетельства о рождении (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг). С учетом изложенного считает, что наличие печати в свидетельстве о рождении не является обязательным реквизитом этого документа.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Климова И.В. требования и доводы иска поддержали.

Представитель ответчика - ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела предоставил письменные возражения относительно заявленных исковых требований в которых указал о том, что ФИО1 обоснованно отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку в представленных истцом свидетельствах о рождении не читаются печати учреждения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в ред. 03.10.2018 N 350-ФЗ) (далее – Закона о страховых пенсиях).

Согласно ч. 1 п. 1 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

В силу статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Материалами дела установлено:

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован 03.06.2004 г.

Решением УПФР в Троицком районе Алтайского края № от 26.04.2021 г. истцу отказано корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений:

периоды работы с 06.04.1988 г. По 29.11.1988 г., с 20.03.1989 г. по 14.11.1989 г., с 15.05.1993 г. по 01.11.1993 г., так как в трудовой книжке отсутствуют сведения об отработанных днях. Также не приняты свидетельства о рождении IX-ТИ №, IX-ТИ №, так как в данных свидетельствах о рождении не читается печать.

В силу положений ст. 23 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ (в ред. от 02.07.2021) «Об актах гражданского состояния» свидетельство о рождении должно содержать: фамилия, имя, отчество, дату и место рождения ребенка; фамилию, имя, отчество, дату рождения, гражданство родителей (одного из родителей); дату составления и номер записи акта о рождении; место государственной регистрации рождения (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг); дату и место выдачи свидетельства о рождении (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг).

В подтверждение возможности корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета истцом предоставлены копии свидетельств о рождении: ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> (IX-ТИ №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> (IX-ТИ №).

Имеющаяся в материалах дела копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт того, что ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что наличие печати в свидетельстве о рождении не является обязательным реквизитом этого документа. В связи с чем решение УПФР в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) от 26.04.2021 № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 в части отказа в принятии свидетельств о рождении IX-ТИ № и IX-ТИ № нельзя признать законным и обоснованным. С учетом изложенного суд полагает возможным признать вышеуказанное решение недействительным.

Согласно имеющейся в материалах дела копии справки от администрации Контошинского сельсовета Косихинского района Алтайского края от 10.08.2021 ФИО1 вырастил и воспитал до 8- летнего возраста сына ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В подтверждении того, что ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном истца, последним в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой в графе «отец» указан: ФИО1 (л.д. 11).

Кроме того, ФИО1 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении, согласно которой в графе «отец» указан: ФИО1 (л.д. 11).

Согласно положениям ч.1 ст. 151 Гражданско-процессуального кодекса РФ Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Истец в своем исковом заявлении просит об установлении факта того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является отцом ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В этой связи суд считает необходимым обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ в <адрес> принять для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 (СНИЛС №) свидетельства о рождении ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> (IX-ТИ №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> (IX-ТИ №).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным удовлетворить.

Признать недействительным Решение УПФР в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) от 26.04.2021 № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 в части отказа в принятии свидетельств о рождении IX-ТИ № и IX-ТИ №.

Установить факта того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является отцом ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ в Алтайском крае принять для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 (СНИЛС №) свидетельство о рождении ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ<адрес> (IX-ТИ №) и свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ<адрес> (IX-ТИ №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2022 года.

Судья А.С. Свист

Дело № 2-105/2022

УИД: 22RS 0025-01-2022-000039-46