ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-105/21 от 05.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2021 года

Дело № 2-105/21

УИД: 51RS0003-01-2020-005579-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Лобановой О.Р.

при ведении протокола помощником судьи Нефедовской И.И.

с участием:

представителя истца ФИО4

представителя ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мурманске (далее - ГУ УПФ, пенсионный орган) о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указано, что 08 мая 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Вместе с тем, решением пенсионного органа от 29.06.2018 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием у ФИО2 страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

Истец считает такой отказ необоснованным, поскольку все спорные периоды указаны в трудовой книжке истца. Полагает, что периоды необоснованно исключены пенсионным органом, поскольку нахождение истца на судах подтверждены справками работодателя, при этом порт приписки судов являлся город Мурманск, работа осуществлялась в районах Баренцево, Охотского, Берингово морей, истцу начислялась полярная надбавка и районный коэффициент, в связи с чем ответчиком необоснованно исключены периоды работы из стажа в районах Крайнего Севера, страхового стажа и стажа работы в плавсоставе. Просит включить в страховой стаж и стаж работы в РКС с 27.04.2008 по 30.04.2008; в стаж РКС и стаж в плавсоставе период с 28.08.2008 по 18.06.2009;

включить периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера: 09.11.2010 по 08.09.2011; 20.06.2012 по 29.12.2012; 11.02.2013 по 26.08.2013; 09.10.2013 по 10.04.2014; 16.06.2014 по 20.01.2015; 28.02.2015 по 18.07.2015; 26.07.2015 по 02.09.2015; 10.11.2015 по 13.04.2016; 14.06.2016 по 30.09.2016.

Включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в РКС, стаж в плавсоставе: с 12.05.2018 по 02.11.2018; 14.11.2018 по 16.04.2019; 28.05.2019 по 08.11.2019.

Назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее.

В ходе судебного заседания представитель истца неоднократно уточнял заявленные требования. С учетом последних уточнений просила включить в стаж работы в плавсоставе период с 28.08.2008 по 18.06.2009; в стаж работы в РКС периоды: с 04.11.2011 по 11.04.2012; 20.06.2012 по 29.12.2012; 11.02.2013 по 26.08.2013; 09.10.2013 по 10.04.2014; 16.06.2014 по 20.01.2015; с 28.02.2015 по 18.07.2015; с 26.07.2015 по 02.09.2015; с 10.11.2015 по 13.04.2016; 14.06.2016 по 12.11.2016. Включить в страховой стаж, стаж работы в РКС, и стаж в плавсоставе периоды: с 12.05.2018 по 02.11.2018; 14.11.2018 по 16.04.2019; 28.05.2019 по 08.11.2019; 13.11.2019 по 10.04.2020; с 01.06.2020 по 14.09.2020. Назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на неё.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила исключить период с 10.11.2015 по 13.04.2016, остальные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании с требования не согласилась, просила в иске отказать. Представила письменные возражения.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела в отношении ФИО2 (отказного), суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" под страховым стажем, с учетом которого определяется право на страховую пенсию является суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 13 названного Федерального закона предусмотрено, что исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

Пунктом 9 части 1 статьи 30 названного Федерального закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона (п. 9 ч. 1 ст. 30), плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию в определенные периоды трудовой деятельности может применяться следующее законодательство: в период до 01.01.1992 – Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях»; в период с 01.01.1992 по 31.12.2001 – Закон РФ от 20.11.1992 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»; в период с 01.01.2002 по 31.12.2014 – Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как установлено судом и подтверждено материалами дела истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 29 сентября 2000 года.

Материалами дела подтверждено, что 08 мая 2018 года, ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 29 июня 2018 года истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием у заявителя требуемого стажа работы.

Из решения пенсионного органа следует, что на момент обращения истца за пенсией документально подтвержденный стаж составил: страховой стаж 23 года 06 месяцев 05 дней, при требуемом не менее 25 лет; стаж работы на соответствующих видах работ (плавсостав) -12 лет 08 месяцев 09 дней, при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев, стаж работы в районах Крайнего Севера 12 лет 02 месяца 22 дня, при требуемом не менее 15 лет.

Таким образом, по мнению пенсионного органа, истец не имеет достаточного страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера, поэтому не имеет право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы с 28.08.2008 по 18.06.2009; с 04.11.2011 по 11.04.2012; 20.06.2012 по 29.12.2012; 11.02.2013 по 26.08.2013; 09.10.2013 по 10.04.2014; 16.06.2014 по 20.01.2015; с 28.02.2015 по 18.07.2015; с 26.07.2015 по 02.09.2015; с 10.11.2015 по 13.04.2016; 14.06.2016 по 12.11.2016. С 12.05.2018 по 02.11.2018; 14.11.2018 по 16.04.2019; 28.05.2019 по 08.11.2019; 13.11.2019 по 10.04.2020; с 01.06.2020 по 14.09.2020 не включены в стаж работы в районах Крайнего Севера поскольку не подтверждается сведениями персонифицированного учета.

Разрешая требования истца и проверяя правомерность действий ответчика по исключению спорных периодов работы истца из его страхового стажа, стажа работы в РКС и плавсостава, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 14 названного Федерального закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Исходя из смысла приведенной нормы права, до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования соответствие характера и условий труда истца, места работ, выполнявшихся истцом, работам, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии, должно устанавливаться и подтверждаться работодателем соответствующими справками. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы в особых условиях труда подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Материалами дела, в том числе записями в трудовой книжке и справками ООО «Газпром флот» в г. Калининград подтверждено, что в период с 28.08.2008 по 18.06.2009 истец осуществлял трудовую деятельность в Калининградском филиале ООО «Газпром флот» на должности моториста 1 класса на научно-исследовательское судно «Академик Голицын».

В период с 09.11.2010 по 16.03.2011 осуществлял трудовую деятельность в должности старшего моториста на научно-исследовательское судно «Академик Голицын» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 17.03.2011 по 08.09.2011 осуществлял трудовую деятельность в должности старшего моториста на научно-исследовательском судне «Академик Голицын» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 04.11.2011 по 11.04.2012 осуществлял трудовую деятельность в должности старшего моториста на транспортно-буксирном судне «Сатурн» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 20.06.2012 по 29.12.2012 осуществлял трудовую деятельность в должности старшего моториста на транспортно-буксирном судне «Сатурн» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 11.02.2013 по 26.08.2013 осуществлял трудовую деятельность в должности старшего моториста на транспортно-буксирном судне «Сатурн» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 09.10.2013 по 10.04.2014 осуществлял трудовую деятельность в должности моториста 1 класса на транспортно-буксирном судне «Сатурн» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 16.06.2014 по 20.01.2015 осуществлял трудовую деятельность в должности моториста 1 класса на транспортно-буксирном судне «Сатурн» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 28.02.2015 по 02.09.2015 осуществлял трудовую деятельность в должности моториста 1 класса на транспортно-буксирном судне «Сатурн» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 10.11.2015 по 13.04.2016 осуществлял трудовую деятельность в должности моториста 1 класса на транспортно-буксирном судне «Нептун» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 14.06.2016 по 10.05.2017 осуществлял трудовую деятельность в должности моториста 1 класса на транспортно-буксирном судне «Сатурн» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 13.05.2017 по 18.09.2017 осуществлял трудовую деятельность в должности третьего механика на многофункциональном ледокольном судне снабжения «Юрий Топчев» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 01.11.2017 по 19.02.2018 осуществлял трудовую деятельность в должности третьего механика на многофункциональном ледокольном судне снабжения «Юрий Топчев» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 23.02.2018 по 19.03.2018 осуществлял трудовую деятельность в должности третьего механика на многофункциональном ледокольном судне снабжения «Юрий Топчев» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 23.03.2018 по 09.04.2018 осуществлял трудовую деятельность в должности третьего механика на многофункциональном ледокольном судне снабжения «Юрий Топчев» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 12.05.2018 по 02.11.2018 осуществлял трудовую деятельность в должности третьего механика на многофункциональном ледокольном судне снабжения «Юрий Топчев» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 14.11.2018 по 16.04.2019 осуществлял трудовую деятельность в должности третьего механика на многофункциональном ледокольном судне снабжения «Юрий Топчев» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 28.05.2019 по 08.11.2019 осуществлял трудовую деятельность в должности третьего механика на многофункциональном ледокольном судне снабжения «Юрий Топчев» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 13.11.2019 по 10.04.2020 осуществлял трудовую деятельность в должности третьего механика на многофункциональном ледокольном судне снабжения «Юрий Топчев» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

В период с 01.06.2020 по 14.09.2020 осуществлял трудовую деятельность в должности третьего механика на многофункциональном ледокольном судне снабжения «Юрий Топчев» в Калининградском филиале ООО «Газпром флот».

Как следует из пояснений представителя ответчика периоды осуществления трудовой деятельности истца в Калининградском филиале ООО «Газпром флот» включены в страховой стаж, за исключением определенных периодов с 12.05.2018 по 02.11.2018; 14.11.2018 по 16.04.2019; 28.05.2019 по 08.11.2019; 13.11.2019 по 10.04.2020; с 01.06.2020 по 14.09.2020 (так как не были предметом рассмотрения в 2018 году). Однако заявленные спорные периоды не включены в стаж работы в районах Крайнего Севера, так как суда на которых работал истец имеют порт приписки город Калининград, что не относится в районам Крайнего Севера.

Как следует из сведений предоставленных работодателем ООО «Газпром флот» филиал в г. Калининград, а также приказами работодателя ФИО2 в период с 28.08.2008 по 18.06.2009 находился на научно-исследовательском судне «Академик Голицын» в должности моториста 1 класса, район плавания судна Черное море.

Кроме того, согласно сведениям капитана морского порта Мурманск от 27.11.2020, предоставленным по запросу суда, в архиве судовых ролей имеются сведения о нахождении ФИО2 28.08.2008 по 27.10.2008 на судне НИС «Академик Голицын», район плавания судна Баренцево море.

Таким образом, представленными документами достоверно подтверждено, что в спорный период работы истец находился в производственном рейсе, то есть выполнял работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (в плавсоставе), в связи с чем указанный период (с 28.08.2008 по 18.06.2009) подлежит включению в стаж работы истца в плавсоставе. При этом ответчиком указанный период включен в страховой стаж.

Указанный период работы истца в плавсоставе подтвержден документально и сомнений у суда не вызывает. То обстоятельство, что работодатель не отразил спорный период в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, как работу в особых условиях труда, не должно нарушать пенсионных прав истца.

Согласно сведениям капитана морского порта Калининград судно снабжения «Сатурн», «Академик Голицын» приписано к морскому порту Калининград, судно «Юрий Топчев» приписано к морскому порту Мурманск.

Из представленных справок о плавании и о стаже работы на судне следует, что истец в периоды осуществления трудовой деятельности в ООО «Газпром флот» с 04.11.2011 по 11.04.2012; 20.06.2012 по 29.12.2012; 11.02.2013 по 26.08.2013; 09.10.2013 по 10.04.2014; 16.06.2014 по 20.01.2015; с 28.02.2015 по 18.07.2015; с 26.07.2015 по 02.09.2015; 14.06.2016 по 12.11.2016. С 12.05.2018 по 02.11.2018; 14.11.2018 по 16.04.2019; 28.05.2019 по 08.11.2019; 13.11.2019 по 10.04.2020; 01.06.2020 по 14.09.2020 работал в районах плавания Баренцево, Охотское, Печерское морей.

Согласно сведениям, а также же приказами работодателя истца ООО «Газпром флот» подтверждается, что в указанные периоды истцу начислялась заработная плата с учетом районного коэффициента от 1,5 до 1,8 в зависимости от района плавания и полярные надбавки.

Данные сведения суд признает подтвержденными надлежащими доказательствами и свидетельствует о том, что работник фактически выполнял трудовую функцию в районах Крайнего Севера, претерпевал негативные последствия работы в особых климатических условиях в течение каждого спорного периодов, а потому истец вправе претендовать на то чтобы указанные периоды были зачтены в стаж на льготных условиях, то есть с учетом работы в районах Крайнего Севера.

Довод ответчика о том, что порт приписки судна, на котором работал истец, в районах Крайнего Севера либо приравненных к нему местностях не располагались, в данном случае, по мнению суда, не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении требований, поскольку он выполнял трудовую функцию в указанных местностях, получал за указанную работу надбавки и выплаты, гарантии, установленные трудовым законодательством для работников районов Крайнего Севера. При этом свою трудовую функцию истец выполнял на указанных судах, районом плавания которого являлись северные широты в условиях Крайнего Севера.

При этом портовая приписка судна к порту г. Калининград (судно «Академик Голицын», «Сатурн») не свидетельствует о работе экипажа по месту его приписки.

Кроме того, сведениями работодателя подтверждается, что за все периоды работы истца в ООО «Газпром флот» перечислялись страховые взносы. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, решение пенсионного органа, которым истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости нельзя признать законным и обоснованным.

В силу статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения спорных периодов в стаж работы в плавсоставе с 28.08.2008 по 18.06.2009; в стаж работы в РКС периоды: с 04.11.2011 по 11.04.2012; 20.06.2012 по 29.12.2012; 11.02.2013 по 26.08.2013; 09.10.2013 по 10.04.2014; 16.06.2014 по 20.01.2015; с 28.02.2015 по 18.07.2015; с 26.07.2015 по 02.09.2015; 14.06.2016 по 12.11.2016, а также периодов, которые не были предметом рассмотрения пенсионным органом на дату обращения за назначением пенсии в мае 2018 года, однако в период рассмотрения дела наступили и подтверждены соответствующими документами и подлежат включению в страховой стаж, стаж работы в РКС, и стаж работы в плавсоставе: с 12.05.2018 по 02.11.2018; 14.11.2018 по 16.04.2019; 28.05.2019 по 08.11.2019; 13.11.2019 по 10.04.2020; с 01.06.2020 по 14.09.2020, а также включенных периодов пенсионным органом при обращении истца за назначением досрочной пенсии, с учетом предварительного расчета стажа представленного ответчиком, у истца возникнет права на досрочную пенсию с 05.01.2020. При этом оснований для назначения пенсии при первичном обращении истца 08 мая 2018 года не имеется.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела, которые состоят из государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости, – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мурманске включить периоды работы ФИО2 в ООО «Газпром флот» филиал г. Калининграда в стаж работы в плавсоставе с 28.08.2008 по 18.06.2009; в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды: с 04.11.2011 по 11.04.2012; 20.06.2012 по 29.12.2012; 11.02.2013 по 26.08.2013; 09.10.2013 по 10.04.2014; 16.06.2014 по 20.01.2015; с 28.02.2015 по 18.07.2015; с 26.07.2015 по 02.09.2015; 14.06.2016 по 12.11.2016; в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в плавсоставе периоды: с 12.05.2018 по 02.11.2018; 14.11.2018 по 16.04.2019; 28.05.2019 по 08.11.2019; 13.11.2019 по 10.04.2020; с 01.06.2020 по 14.09.2020.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мурманске назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» начиная с 05.01.2020.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мурманске в пользу ФИО2 расходы по оплате е государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Р. Лобанова