Гражданский кодекс часть 1

Судья Соболева Т. В., при секретаре Шаровой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) ФИО14 ФИО1 об оспаривании действий администрации ФКУ ИК - № ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области о наложении дисциплинарного взыскания,

Установил

ФИО14 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации ФКУ ИК - № РОССИИ по о наложении дисциплинарного взыскания, указывая, что с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, считает его незаконным, вынесено оно с нарушением норм закона. Указанное нарушение в постановлении не соответствует действительности. Дежурившая смена с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ провела отбой не вовремя, он сделал замечание по этому поводу, и чтобы скрыть свои не правомерные действия на него был составлен материал за нарушение внутреннего распорядка, которого он не совершал. Просит указанное постановление признать недействительным.

Заявитель ФИО14 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил суду, что на момент отбоя, который производился позднее, после 9 часов, сделал замечание, что отбой поздно. Завели его в камеру, стали разбираться, он говорил, что не дали белье. Никак не выражался, а они написали рапорта. Все рапорта фиктивные. Как привезли в колонию, посадили в ШИЗО. Даже было такое, что должен был освободиться из ШИЗО, но тут же составили новый рапорт, и опять в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ дать объяснение отказался. Все происходило в камере, когда выдавали белье. Прокурору наложение взыскания не обжаловал, так как это бесполезно, прокурор даже не заходит в камеры, а там вода под ногами, окно закрашено. Постановление о наложении взыскания оспаривает, так как нарушения не допускал, все нарушения формальные.

Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ФИО15 в судебном заседании требования ФИО14 не признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты ФИО14 при выдаче постельного белья в ШИЗО ФКУ ИК - № находясь в помещении камеры № ШИЗО, употреблял нецензурные и жаргонные слова в присутствии представителей администрации: помощника ответственного дежурного ст. лейтенанта ФИО2, прапорщика ФИО3, старшины ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ о данном нарушении установленного порядка отбывания наказания указанными лицами составлен Акт №. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ дневальным ШИЗО - ПКТ осужденным ФИО8 дана объяснительная, в которой он подтвердил факт употребления ФИО14 нецензурных и жаргонных слов в камере № ШИЗО. С учетом личности ФИО14, а именного того, что он ранее в течение одного месяца, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, совершил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые он подвергался четыре раза дисциплинарным взысканиям, из которых два в виде водворения в ШИЗО и не исправил своего поведения, а также тяжести совершенного нарушения, на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО на срок 15 суток. Порядок применения данного взыскания соблюден. До наложения взыскания ФИО14 было предложено дать письменное объяснение по данному нарушению, но он отказался, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт. Постановление о водворении ФИО14 в штрафной изолятор вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в установленный 10-тидневный срок. Постановление вынес ВРИО начальника ФКУ ИК-17 ФИО4 - должностное лицо, имеющее право применения мер взыскания. Указанное постановление объявлено ФИО14 в этот же день, однако от подписи он отказался, о чем сделана отметка. Перед водворением в ШИЗО, ФИО14 осмотрен в медицинской части на предмет возможности содержания в ШИЗО, признан здоровым. Факт нарушения ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ установленного порядка отбывания наказания в виде употребления нецензурных и жаргонных слов (пункт 15 Правил) доказан, порядок применения взыскания в виде водворения в штрафной изолятор не нарушен.

Представитель ФКУ ИК - № ФИО5 требования ФИО14 не признала в судебном заседании.

Прокурор Сухобезводнинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился.

Проверив материалы данного гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно, статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявление ФИО14 об оспаривании действий администрации ФКУ ИК - № ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области о наложении дисциплинарного взыскания не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 255 Гражданского - процессуального кодекса РФ, -

К решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно статьи 74 Уголовно - исправительного кодекса РФ,

1.Исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения.

2.Исправительные колонии предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима.

Как установлено из материалов гражданского дела, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ городским судом за совершение преступления, предусмотренного пунктами «А, В» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, прибыл в ФКУ ИК № ГУФСИН РОССИИ по ) ДД.ММ.ГГГГ для отбытия наказания (л. д. 07).

Статьей 11 Уголовно - исполнительного кодекса РФ, установлено, что

2. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

3. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

4. Осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.

6. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 82 Уголовно - исполнительного кодекса РФ, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных ПРИКАЗОМ от 3 ноября 2005 года № 205 МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ», конкретизированы обязанности осужденных к лишению свободы.

Из материалов гражданского дела установлено, что, отбывая наказание в колонии, осужденный ФИО14 допускал нарушения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года № 205 (в редакции Приказов Минюста РФ от 03 марта 2008 года N 48, от 12 февраля 2009 года N 39, с изменениями, внесенными решениями Верховного Суда РФ от 02 марта2006 года № ГКПИ06-54, № ГКПИ07-520, от 15 апреля 2009 года № ГК ПИ09-13),

Глава III. ОСНОВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ В ИУ, установлено, что

14. Осужденные обязаны:

выполнять требования законов и настоящих Правил;

быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования;

15. Осужденным запрещается:

употреблять нецензурные и жаргонные слова, давать и присваивать клички, …;

Документами, представленными суду из личного дела осужденного ФИО14, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО14, отбывая в колонии наказание, нарушил Правила отбывания наказания, а именно

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты ФИО14 при выдаче постельного белья в ШИЗО ФКУ ИК - №, находясь в помещении камеры № ШИЗО, употреблял нецензурные и жаргонные слова в присутствии представителей администрации: помощника ответственного дежурного старшего лейтенанта ФИО2, прапорщика ФИО3, старшины ФИО7, чем осужденный нарушил пункт 15 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом № 205 от 03 ноября 2005 года Министерства юстиции РФ.

Факт совершения этого нарушения осужденным ФИО14 подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников администрации ИК - №, справкой начальника отряда о проведенной беседе с осужденным ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей в судебном заседании (л. <...>).

Письменное объяснение по факту нарушения правил внутреннего распорядка исправительных учреждений ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ дать отказался, что подтверждается актом, составленным работниками администрации колонии (л. д. 12).

Согласно, объяснения осужденного ФИО8, дневального ШИЗО ИК - №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты во время выдачи постельного белья в изоляторе осужденный ФИО14 в камере № ШИЗО употреблял нецензурные жаргонные слова в присутствии представителей администрации (л. д. 13).

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал суду, что работает в ИК - 17 помощником дежурного, ДД.ММ.ГГГГ пришел на отбой в ШИЗО, когда инспектор открыл камеру №, осужденный ФИО14 сказал, что ему выдали не его матрас, и ФИО14 начал нецензурно выражаться, на что составили акт.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что согласно распорядка дня осужденных ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут проводили в ШИЗО отбой, ФИО14 находился в камере №, сказал, что выдали не его матрас, при этом выражался нецензурно и жаргонными словами.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ при выдаче постельного белья осужденным в ШИЗО находился на усилении, осужденному ФИО14 показалось, что выдали не его матрас, он стал выражаться нецензурно и жаргонными словами.

Свидетель осужденный ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты во время выдачи постельного белья в изоляторе осужденный ФИО14 в камере № ШИЗО выражался нецензурными жаргонными словами в присутствии представителей администрации.

Свидетель осужденный ФИО9 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в камере № в ШИЗО колонии, когда проводился отбой не слышал, чтобы ФИО14 выражался нецензурно и жаргонными словами.

Свидетель осужденный ФИО10 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ШИЗО колонии содержался в одной камере с ФИО14, отбой в этот день был задержан, ФИО14 не выражался нецензурно, просто попросил выдать матрасы.

Свидетель осужденный ФИО11 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ содержался в ШИЗО в одной камере с осужденным ФИО14, что произошло ДД.ММ.ГГГГ не помнит, но не слышал, чтобы ФИО14 выражался нецензурно и жаргонными словами.

Свидетель осужденный ФИО12 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ШИЗО в одной камере с ФИО14 не содержался, в ШИЗО был водворен в ДД.ММ.ГГГГ года.

За допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО14 постановлением ВРИО начальника ФКУ ИК - 17 за № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток.

Это постановление начальника колонии ФИО14 обжалует.

Постановление о наложении взыскания объявлено осужденному ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, который от подписи об ознакомлении с объявленным взысканием отказался, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, камерной карточкой (л. <...>).

Согласно, постановления о водворении в штрафной изолятор и камерной карточки ФИО14 для отбытия взыскания принят в ШИЗО в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ШИЗО в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18).

Согласно статья 115 Уголовно - исполнительного кодекса РФ,

1. За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: а) выговор; б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;

В соответствии со статьей 117 Уголовно - исполнительного кодекса РФ, установлен следующий порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы:

1. При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

2. Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

8. Если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

Оценивая доказательства по делу следует, что осужденный ФИО14, отбывая наказание в колонии строгого режима ФКУ ИК - № был привлечен к дисциплинарной ответственности постановлением ВРИО начальника ФКУ ИК - № (ДД.ММ.ГГГГ) законно и обоснованно, в связи с допущенным им нарушением (ДД.ММ.ГГГГ) Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, уполномоченным должностным лицом.

Факт нарушения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений подтвержден актом № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников колонии, справкой начальника отряда, камерной карточкой из материалов личного дела осужденного ФИО14, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО13, ФИО7 и ФИО8

К показаниям свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о том, что осужденный ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в камере № ШИЗО колонии при отбое в 20 часов 50 минут не выражался нецензурно и жаргонными словами, суд относиться критически. Из журнала регистрации осужденных в ШИЗО ИК - № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденные ФИО9, ФИО10 и ФИО11 не содержались в камере № ШИЗО, следовательно очевидцами происходившего в камере № ШИЗО ДД.ММ.ГГГГ не были.

Процедура и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности, осужденного ФИО14, установленные статьями 115 - 117 Уголовно - исполнительного кодекса РФ, администрацией колонии были соблюдены.

Не доверять совокупности данных доказательств, у суда нет никаких оснований.

Наказание за допущенное дисциплинарное нарушение осужденному ФИО14 назначено в соответствии с требованиями части 1 статьи 117 Уголовно - исполнительного кодекса РФ с учетом обстоятельства совершения нарушения, личности осужденного, его предыдущее поведение, а также с учетом тяжести и характера нарушения (л. <...>).

Оценивая доказательства по делу, суд находит, что постановлением ВРИО начальника ФКУ ИК - № к осужденному ФИО14 законно и обоснованно за нарушение установленного порядка отбывания наказания применены меры взыскания в виде водворение в штрафной изолятор на срок 15 суток.

Судом установлено, что осужденный ФИО14 совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания и за это нарушение осужденный ФИО14 подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО.

Оценивая, установленные по данному гражданскому делу юридически значимые обстоятельства, суд находит, что ФИО14 законно и обоснованно привлечен к ответственности, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, постановлением ВРИО начальника колонии, поэтому в удовлетворении заявления об оспаривании действий администрации ФКУ ИК - № ГУФСИН РОССИИ по о наложении дисциплинарного взыскания, ему следует отказать за необоснованностью.

Никаких нарушений процедуры наложения взысканий на осужденного администрацией колонии при этом не допущено. Согласно статьи 117 Уголовно - исполнительного кодекса РФ взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения.

Руководствуясь статьями 198, 254 - 258 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л

В удовлетворении заявления ФИО14 ФИО1 об оспаривании действий администрации ФКУ ИК - № ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ отказать в связи с необоснованностью.

РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский Областной суд через Краснобаковский районный суд.

СУДЬЯ СОБОЛЕВА Т. В.