ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2018 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Шипуновой М.Н.
при секретаре Дорошенко К.Н.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В обоснование указано, что заявитель, обратился в Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Западном внутригородском округе г.Краснодара с заявлением об оформлении статуса «Ветеран труда». Однако, документы были ему возвращены поскольку в трудовой книжке и военном билете допущена ошибка, вместо ФИО1 указано ФИО2
В связи с невозможностью в ином порядке установить принадлежность ему военного билета и трудовой книжки, заявитель вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании заявитель требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Западном внутригородском округе г.Краснодара в судебное заседание не явился.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина.
Из пояснений заявителя следует, что при оформлении военного билета и трудовой книжки были допущена ошибка в указании его фамилии, а именно вместо ФИО3 указано ФИО2, указанная ошибка подтверждается паспортом, свидетельством о рождении.
Из материалов дела видно, что согласно свидетельству о рождении, паспорту ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно военного билета НД № ФИО2 ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно трудовой книжки АТ-VIII№ ФИО2 ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель, обратился в Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Западном внутригородском округе г.Краснодара с заявлением об оформлении статуса «Ветеран труда».
Однако, документы были ему возвращены поскольку в трудовой книжке и военном билете допущена ошибка, вместо ФИО1 указано ФИО2
Согласно ответа Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Западном внутригородском округе г.Краснодара ФИО1 рекомендовано обратиться в суд для установления принадлежности ему трудовой книжки и военного билета на имя ФИО2.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
Статьей 268 ГПК РФ определено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
При указанных обстоятельствах, поскольку установление факта принадлежности военного билета и трудовой книжки, имеет юридическое значение, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки АТ-VIII№ выданной на имя ФИО2 ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военного билета серия НД №, выданного на имя ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Председательствующий: