Дело № 2-1060/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Игнатовой Е.В.
при секретаре – Лопатиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» к ФИО1 о расторжении договора и по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о признании условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным, расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала-«Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА>. №№, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Свои требования мотивируют тем, что между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА>г. № №. В соответствии с условиями договора, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1, а ФИО1 обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению, согласно условиям настоящего Договора. Согласно п.п.2, 3 договора, ФИО1 обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по оплате услуг по настоящему договору, выполнить технические условия в части мероприятий, возлагаемых на заявителя, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, уведомить ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о выполнении технических условий и др. Технические условия действительны в течение 2 лет (п. 12 ТУ). Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора. Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства от 27 декабря 2004 г. № № - действовавшим на момент подписания и исполнения договора установлено что, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению для данной категории потребителей не может превышать 1 год. В указанный срок сторонами договора на технологическое присоединение должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения, а именно (для данной категории заявителей): подготовка и выдача сетевой организацией технических условий; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору с участием сетевой организации и заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено». До настоящего времени уведомления о выполнении № № от заявителя в адрес исполнителя так и не поступало. Доказательство о выполнении раздела указанных технических условий ОАО «МРСК Юга» также не имеется. Срок исполнения обязательств по договору истек. Указывают, что осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя при невыполнении заявителем технических условий невозможно. Неисполнение условий договора ответчиком, влечет невозможность для сетевой организации исполнить договор в целом. При этом у ОАО «МРСК Юга» возникает риск наступления негативных последствий, в виде гражданско-правовой, административной и иной ответственности за неисполнение договоров технологического присоединения в целом, в связи с чем, считают необходимым расторгнуть договор технологического присоединения.
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о признании п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <ДАТА>. недействительным; расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <ДАТА>., в связи неисполнением ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» своих
обязательств по договору; взыскании оплаченной суммы по договору в размере <данные изъяты> рублей; неустойки в размере <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования мотивируют тем, что <ДАТА> года между ОАО «МРСК Юга» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ согласно которому ОАО «МРСК Юга» принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого строения без права регистрации проживания, расположенного г.Волгоград, СНТ «Авангард», участок №№, принадлежащего ФИО1 на праве собственности. Также в обязательства ОАО «МРСК Юга», согласно договора входят: проектирование, строительство, реконструкция электросетевого хозяйства, урегулирование отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) объектов электросетевого хозяйства. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения данного договора. Размер платы за технологическое присоединение согласно договора составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Данная сумма была внесена на счет ОАО «МРСК Юга» несколькими платежами, однако, по истечении срока, предусмотренного договором, подключение произведено не было. Считает, что с ответчика в соответствии с требованиями ФЗ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка. Также считает, что действиями ОАО «МРСК Юга» ему был причинен моральный вред.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования в части взыскания неустойки, указав, что период просрочки исполнения обязательств ОАО «МРСК Юга» составляет с <ДАТА>. по <ДАТА>. и просит взыскать с ОАО «МРСК Юга» неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала-«Волгоградэнерго» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на исковое заявление ФИО1 не предоставил.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 и его представитель– Даренский И.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований ФИО1 настаивали, не возражали против удовлетворения исковых требований ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» подлежащими удовлетворению, а исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствие со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
В силу ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ) (п.28). Убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности (п.31). При определении разумного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 12 Закона, в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, необходимо принимать во внимание срок годности товара, сезонность его использования, потребительские свойства и т.п. (п.36).
Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.
При определении причиненных потребителю убытков суду в соответствии с пунктом 3 статьи 393 ГК РФ следует исходить из цен, существующих в том месте, где должно было быть удовлетворено требование потребителя, на день вынесения решения, если Законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно п.16 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики:
15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) для осуществления мероприятий по технологическому присоединению, отнесенных к обязанностям сетевой организации, - при временном технологическом присоединении;
4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно;
1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт;
в иных случаях:
15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) - при временном технологическом присоединении заявителей, энергопринимающие устройства которых являются передвижными и имеют максимальную мощность до 150 кВт включительно, если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров;
6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;
1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, если более короткие сроки не предусмотрены инвестиционной программой соответствующей сетевой организации или соглашением сторон;
2 года - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, если иные сроки (но не более 4 лет) не предусмотрены инвестиционной программой соответствующей сетевой организации или соглашением сторон;
В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:
а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;
б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;
в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;
г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;
д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии;
е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (за исключением заявителей, указанных в пункте 12 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения их энергопринимающих устройств к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно и заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил), с выдачей заявителю акта осмотра (обследования) электроустановки по форме согласно приложению N 9 (далее - акт осмотра (обследования) электроустановки);
ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено"). При этом для допуска в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии сетевая организация обязана в сроки и в порядке, которые предусмотрены разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, обеспечить приглашение субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), либо субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен указанный договор, для участия в процедуре допуска в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, а также иных субъектов розничных рынков, приглашение которых для допуска в эксплуатацию прибора учета является обязательным в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Сетевая организация несет перед заявителем ответственность за неприглашение на процедуру допуска прибора учета в эксплуатацию указанных в настоящем пункте субъектов розничных рынков в сроки и в порядке, которые предусмотрены разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, и должна возместить заявителю расходы, понесенные им в результате применения расчетных способов определения объемов безучетного потребления электрической энергии в отношении соответствующих энергопринимающих устройств.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА>г. № №.
В соответствии с условиями договора, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1, а ФИО1 обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению, согласно условиям настоящего Договора. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 (кВт) (п.1). Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения жилого строения без права регистрации проживания, расположенного: г. Волгоград, СНТ «Авангард», участок № (п.2). Точка(и) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (п.2).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора (п.5).
Заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации (п.8). В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки (п.17).
В соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям № от <ДАТА>., точка присоединения максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: опора на границе с участком заявителя, вновь построенной сетевой организацией ВЛ-04 кВ от проектируемой КТП 10/0,4 кВ по вновь строящейся сетевой организацией ВЛ (КЛ) – 10 кВ от фид. № 110/10 кВ «Развилка-2» - 3 кВт (п.7). Заявитель осуществляет в пределах границ своего участка выполнить мероприятия для обеспечения подключения от построений сетевой организацией ВЛ-0,4кВ (п.11.1).Требования к чете электроэнергии в электроустановке заявителя: предусмотреть установку приора учета электроэнергии класса точности 2,0. Прибор учета электрической энергии должен быть из числа внесенных в Государственный реестр средств измерений, допущенных к применению в РФ, иметь действующее свидетельство о поверке (п.11.2.1).Измерительные цепи прибора учета должны быть защищены от несанкционированного доступа, с возможностью доступа и визуального контроля показаний счетчика без открывания двери, уполномоченных лиц энергоснабжающей организации (п.11.2.2).
Данные факты участниками судебного разбирательства не оспариваются и подтверждаются копией договора № от <ДАТА>. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, копией дополнительного соглашения к договору № от <ДАТА>. от <ДАТА>.
ФИО1 по договору № от <ДАТА>. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям было оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается копией платежного поручения № от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией платежного поручения № от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией платежного поручения № от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией платежного поручения № от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией платежного поручения № от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией платежного поручения № от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией платежного поручения № от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией платежного поручения № от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от <ДАТА>., копией чека-ордера от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией чека-ордера от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией чека-ордера от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией чека-ордера от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией чека-ордера от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией чека-ордера от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., копией чека-ордера от <ДАТА> на сумму <данные изъяты> руб.
<ДАТА>. ФИО1 обратился к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» с заявлением о расторжении договора № от <ДАТА>. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» было подготовлено соглашение № о расторжении договора № от <ДАТА>. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условий которого стороны установили, что во исполнение договора, заявителем была перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (п.2). Стоимость затрат сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий на технологическое присоединение электроустановок составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (п.3). Сумма, подлежащая возврату Сетевой организацией внесенной заявителем предоплаты в соответствии с п.10 Договора за вычетом затрат Сетевой организации в соответствии с п.3 настоящего соглашения) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (п.4). Сумма, указанная в п.4 настоящего соглашения перечисляется Сетевой организацией течение 6 месяцев с момента подписания настоящего соглашения путем перечисления на расчетный счет заявителя (п.5). Данное соглашение подписано ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», но не подписано ФИО1
<ДАТА>. ФИО1 обратился к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» с претензией о расторжении в 10-дневный срок с момента получения претензии договора; возврате оплаченной денежной суммы по договору в размере <данные изъяты> руб.; выплате неустойки в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией претензии ФИО1 от <ДАТА>., копией квитанции от <ДАТА>., копией описи вложения от <ДАТА>.
Исходя из положений п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителя", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Таким образом, более низкий размер неустойки (пени) не может быть предусмотрен договором.
Исходя из вышеизложенного, учитывая то, что п. 17 договора от <ДАТА> года ущемляет права потребителя ФИО1 по сравнению с требованиями ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителя", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о признании п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <ДАТА>. недействительным.
В соответствие с п.6 условий договора № от <ДАТА>. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сетевая организация обязуется в течение 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п.5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акта об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю. Таким образом, из условий договора сторон, дополнительного соглашения к нему, судом установлено, что обязанность ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» по выполнению обязательства перед ФИО1 по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1 возникает при одновременном наличии следующих обстоятельств: выполнение ФИО1 всех мероприятий в соответствии с техническими условиями и уведомление об этом ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».
Согласно условий приведенного договора и дополнительного соглашений к нему, ФИО1 своими силами и за свой счет принял обязательства исполнить технические условия, в том числе: осуществить ввод высоковольтной линии (ВЛ 0,4 кВ) от точки присоединения к электросетям ответчика (п. 11.1). Требования к чете электроэнергии в электроустановке заявителя: предусмотреть установку приора учета электроэнергии класса точности 2,0. Прибор учета электрической энергии должен быть из числа внесенных в Государственный реестр средств измерений, допущенных к применению в РФ, иметь действующее свидетельство о поверке (п.11.2.1).Измерительные цепи прибора учета должны быть защищены от несанкционированного доступа, с возможностью доступа и визуального контроля показаний счетчика без открывания двери, уполномоченных лиц энергоснабжающей организации (п.11.2.2).
Как следует из пояснений стороны истца, все требования № № ФИО1 исполнены в полном объеме. Доказательств обратного ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в соответствии с требованиями ФЗ «О защите прав потребителей» суду не предоставлено.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора № от <ДАТА>. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, истек <ДАТА>.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что нарушение сроков выполнения работы по договору № от <ДАТА>. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям произошло по вине ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» вследствие невыполнения им технических условий. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Судом установлено, что ФИО1 обратился к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» с претензией <ДАТА>., что подтверждается копией его претензии от <ДАТА>., копией квитанции от <ДАТА>., копии описи вложения от <ДАТА>.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителя» с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ по договору № от <ДАТА>. и исковые требования ФИО1 к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
Расчет неустойки:
Период просрочки обязательств составляет с <ДАТА>. по <ДАТА>. (период, заявленный истцом), что составляет <ДАТА> дней.
Согласно ч.5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Таким образом, неустойка за нарушение сроков выполнения работ по договору № от <ДАТА>. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> рублей (сумма, оплаченная ФИО1 по договору № от <ДАТА>.) х <данные изъяты>%/<данные изъяты>% х <данные изъяты> дней =<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
Однако, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства, сумма неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, а сумма, оплаченная ФИО1 по договору № от <ДАТА>., составляет <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым определить размер неустойки в сумме <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что срок исполнения обязательств по договору № от <ДАТА>. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям истек, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» не исполнены обязательства по договору. Обе стороны заявили требования о расторжении вышеуказанного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА>. №, заключенного между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала-«Волгоградэнерго» и ФИО1
Судом установлено и не оспаривалось участниками судебного разбирательства, что во исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА>. №№, ФИО1 на счет ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» была перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Доказательств утверждений ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о том, что стоимость затрат ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» на подготовку и выдачу технических условий на технологическое присоединение электроустановок составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суду не предоставлено, ФИО1 оспаривается данный факт.
При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения исковых требований о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА>. №№, принимая во внимание положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании оплаченной суммы по договору в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения (исполнителем, уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Судом установлена вина ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в неисполнении условий договора № от <ДАТА>. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о компенсации морального вреда, однако, считает заявленный ФИО1 размер компенсации морального вреда завышенным и считает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования ФИО1 к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о компенсации орального вреда на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствие с п.46 постановления Пленума Верховного суда РФ №17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении ссудами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
Поскольку судом установлена вина ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в неисполнении условий договора № от <ДАТА>. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу ФИО1 штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом, а именно, в размере: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей (сумма, оплаченная ФИО1 по договору № от <ДАТА>.) + <данные изъяты> рублей (неустойка за нарушение сроков исполнения условий договора)+<данные изъяты> руб. (компенсация морального вреда)/<данные изъяты> =<данные изъяты> руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что ФИО1 понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией договора возмездного оказания услуг от <ДАТА>
ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией платежного поручения №№ от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб., копией платежного поручения № от <ДАТА>. на сумму <данные изъяты> руб.
Суд считает, что требования ФИО1 о взыскании судебных расходов с учетом вышеизложенных обстоятельств, длительности и сложности дела, неоднократного участия представителя ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании, времени, затраченного представителем ФИО1 на судебное разбирательство, объема выполненным им работы, частичного удовлетворения исковых требований ФИО1, удовлетворения исковых требований ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в полном объеме, размера заявленных ФИО1 исковых требований, принципа разумности пределов, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом соотношения расходов с объемом защищенного права, подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей - расходы по оплате услуг представителя путем взыскания данной суммы с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу ФИО1, а требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.
По требованию ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Поскольку судом частично удовлетворены исковые требования ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» государственной пошлины в доход бюджета г. Волгограда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» к ФИО1 о расторжении договора - удовлетворить.
Исковые требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о признании условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным, расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Признать п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <ДАТА>., заключенного между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» и ФИО1 – недействительным.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА>. №№, заключенного между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» и ФИО1.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу ФИО1 денежную сумму, уплаченную по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА>. №№, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., неустойку в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., штраф в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя - отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в доход бюджета административного округа город-герой Волгоград государственную пошлину в размере <данные изъяты> (три тысячи двести семьдесят шесть) руб. <данные изъяты> (<данные изъяты>) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-