Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», Союзу товариществ собственников недвижимости массива «Восход» о признании императивной обязанность технологического присоединения, признании недействительным договора в части, признании незаконным отказа в заключении договора и обязании заключить договор технологического присоединения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием к АО «ЛОЭСК -Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» о признании обязанностью технологического присоединения энергопринимающих устройств, предусмотренную Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением правительства РФ от 27.12.2004 № 861, императивной нормой права по отношению к договору аренды № от 01.10.2015, заключенного между АО «ЛОЭСК» и СНТ массива «Восход», признать незаконным отказ в заключении договора технологического присоединения, оформленный письмом от 21.02.2018 №, и обязать ответчика заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на участке по адресу: <адрес>, ссылаясь на незаконность такого отказа.

В порядке ст. 39 ГПК РФ дополнил заявленные требования, просил признать ничтожным п. 8.4 договора аренды №, заключенного 01.10.2015 между АО «ЛОЭСК» и ССНТ массив «Восход» в редакции дополнительного соглашения № 1 от 12.05.2016 (л.д. 103-107).

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал относительно заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ФИО1 не является стороной договора аренды и не может оспаривать его действительность, поданная им заявка рассмотрена, в ее удовлетворении отказано, законность отказа проверена УФАС по Ленинградской области и арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, заявил, что с 01.01.2019 изменился порядок подачи заявок на технологическое присоединения, в силу чего, без его соблюдения технологическое присоединение земельного участка истца к электрическим сетям не возможно. Представил мотивированные возражения по делу (л.д. 71-74).

Определением суда от 13.05.2021 Союз товариществ собственников недвижимости массива «Восход» привлечено к участию в деле в качестве соответчика, представитель которого в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании, возражал против исковых требований, указан, что земельный участок истца ранее уже был технологически присоединен к электрическим сетям в составе СНТ «Восход» Смольнинского района, при этом с 01.01.2019 ФИО1 с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям не обращался.

Представитель третьего лица Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Определением суда от 29.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Восход» Смольнинского района, представитель которого в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по делу (л.д. 173-174).

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) (далее - Закон N 35-ФЗ) под объектами электросетевого хозяйства понимаются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

В соответствии с частью 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 8 Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) названных Правил.

Согласно пункту 2 Правил сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> (л.д. 42-44).

21.12.2017 ФИО1 обратился в АО «ЛОЭСК» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на вышеуказанном земельном участке, заявке присвоен входящий № (л.д. 11).

ФИО1 членом СНТ «Восход Смольнинского района» не является.

01.10.2015 между ССНТ массив «Восход» и АО «ЛОЭСК» заключен договор аренды № (далее - договор) объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 82-87).

Дополнительным соглашением № 1 от 12.05.2016 в пункты 6.2, 8.3, 8.4 внесены изменения (л.д. 88).

Согласно пункту 1.1 договора арендодатель обязуется представить арендатору за плату во временное владение и пользование движимое имущество - объекты электросетевого хозяйства (далее - объекты), перечень которых приведен в приложении N 1 к договору. Целевым назначением объектов является обеспечение электроснабжения путем эксплуатационного обслуживания электроустановок.

В соответствии с пунктом 8.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.05.2016 N 1) за арендодателем сохраняется право на мощность, технологическое присоединение к которой было осуществлено на основании договоров на технологическое присоединение, заключенных с ПАО «Ленэнерго». Арендатор не вправе использовать указанную мощность для присоединения новых потребителей.

В пункте 8.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.05.2016 N 1) стороны согласовали, что арендатор вправе осуществлять технологическое присоединение с использованием объектов, принадлежащих арендодателю, только после согласования условий присоединения с арендодателем.

Во исполнение вышеуказанного пункта договора АО «ЛОЭСК» направило в адрес собственника электрических сетей ССНТ массива «Восход» письмо от 07.02.2018 N 10-04/460 о согласовании осуществления технологического присоединения с использованием электрических сетей ССНТ массива «Восход», ответ на которое в адрес Общества не поступил (л.д. 89, 119).

Письмом от 21.02.2018 N 10-04/736 АО
«ЛОЭСК» указало ФИО1 на отсутствие возможности технологического присоединения, отметив, что ближайшие к границам его земельного участка электрические сети являются собственностью ССНТ массив «Восход», которое не обладает статусом сетевой организации. Кроме того, указанные электрические сети технологически присоединены к ПС 110/10 кВ N 193 «Синявино», владельцем которой является сетевая организация ПАО «Ленэнерго» (л.д. 13).

Не согласившись с данным ответом, истец обратился с жалобой в УФАС по Ленинградской области, в удовлетворении которой было отказано 10.09.2018 (л.д. 166, 167).

Законность отказа также проверена в ходе рассмотрения дела № Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, Арбитражным судом Северо-Западного округа и Верховным судом Российской Федерации (л.д. 47-81, 90-92)

Основываясь на указанных судебных акта, как преюдициальных для настоящего дела, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении требований ФИО1 к АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

Разрешая требование истца о признании п. 8.4. договора аренды №, заключенного 01.10.2015 между АО «ЛОЭСК» и ССНТ массив «Восход» в редакции дополнительного соглашения № 1 от 12.05.2016, судом не установлено нарушения требования закона или иного правового акта и нарушение ее условиями прав и охраняемых законом интересов истца, поскольку в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться своим имуществом.

Доказательств заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав ответчиками при заключении договора аренды № и дополнительного соглашения к нему, истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», Союзу товариществ собственников недвижимости массива «Восход» о признании императивной обязанность технологического присоединения, признании недействительным п. 8.4 договора аренды №, заключенного 01.10.2015 между АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» и Союзом товариществ собственников недвижимости массива «Восход», признании незаконным отказа в заключении договора от 21.02.2018 № и обязании заключить договор технологического присоединения земельного участка по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья О.В. Туманова

Решение суда в окончательной форме принято 31.08.2021