ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10616/15 от 18.12.2015 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-10616/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Аникиной Ю.П.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

18 декабря 2015 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Инвестиционная компания «Дилер» о возложении обязанности возвратить заем, взыскании дивидендов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО ИК «Дилер» о возложении обязанности возвратить заем в размере ... руб., в обоснование указав, что заключила договор с ответчиком на покупку акций, каждые три месяца, в зависимости от курса, получала дивиденды от основной суммы, в настоящее время офис компании ответчика закрыт, никаких сведений нет.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что ** ** **. между ФИО1 /займодавец/ и ООО ИК «Дилер» /заемщиком/ был заключен договор займа ценных бумаг №..., по которому истец передала в собственность ответчику ценные бумаги на срок до ** ** **., а ответчик обязался возвратить ценные бумаги и уплатить проценты в порядке и на условиях договора.

Согласно договору были переданы акции обыкновенные именные второго выпуска в количестве ... штук, номинальной стоимостью ... рублей каждая, эмитент – ОАО «...», регистрационный номер выпуска ценных бумаг ...

Оценочная стоимость переданных ценных бумаг составляет ... руб. за одну акцию /п.3.1 договора/.

Ранее между истцом и ответчиком заключался аналогичный договор займа ценных бумаг от ** ** ** года, от ** ** **.

Передача займодавцем ценных бумаг заемщику осуществляется путем перевода соответствующих ценных бумаг со счета депо займодавца на счет депо заемщика. Указанный перевод осуществляется не позднее 1 рабочего дня с даты подписания договора (п.2.1.).

Факт перевода ценных бумаг не оспаривался ответчиком.

Как следует из объяснений стороны истца, до настоящего времени ценные бумаги ответчиком не возвращены.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что доказательств возврата ценных бумаг суду со стороны ответчика не представлено, суд находит подлежащими удовлетворению исковых требований истца об обязании ООО ИК «Дилер» возвратить ей сумму займа за ... штук при обретенных акций. Учитывая, что на момент обращения истца в суд стоимость акций составляла ... рублей за одну акцию, с ответчика подлежит взысканию ... руб. (... х ...).

Пунктом 5.1 договора займа предусмотрено, что в случае, если на момент закрытия реестра акционеров для начисления дивидендов ценные бумаги находятся у заемщика, то заемщик обязуется перечислить займодавцу дивиденды.

Собранием акционеров ОАО «...» утвержден размер дивидендов по результатам деятельности ОАО «...» за ** ** ** год в размере ... руб. за одну акцию.

Принимая во внимание, что акции находятся у ответчика, с ООО «Дилер» в пользу истца следует взыскать ... рублей дивидендов за ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО Инвестиционная компания «Дилер» о возложении обязанности возвратить заем, взыскании дивидендов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО Инвестиционная компания «Дилер» в пользу ФИО1 сумму займа в размере ... руб., сумму дивидендов за ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** года в размере ... руб., ... руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.А.Автушин