Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – Забайкальского края, муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», городского поселения «Город Краснокаменск» к ФИО1 ФИО8 о возложении обязанности предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения физическими лицами требований Налогового кодекса РФ по предоставлению в Межрайонную инспекцию № ФНС по Забайкальскому краю налоговых деклараций. В ходе проверки установлено, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по Забайкальскому краю и является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ), полученных от реализации имущества, в связи с чем, обязана была, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, предоставить в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ. Истец просил суд обязать ФИО2 представить в Межрайонную ИФНС России № по Забайкальскому краю налоговую декларацию формы 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебно заседании установлено, что фамилия ответчика не ФИО2, а ФИО2, в связи с чем, надлежащим ответчиком следует считать ФИО1 ФИО9

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Панков А.Ю. исковые требования поддержал, просил обязать ФИО2 представить в МРИ ФНС России № по Забайкальскому краю декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, дал пояснения, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.

Правительство Забайкальского края, Муниципальные образования – городское поселение «Город Краснокаменск» и муниципальный район «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, своих представителей не направили.

Третье лицо МРИ ФНС России № по Забайкальскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще и своевременно, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав пояснения помощника прокурора Панкова А.Ю., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В статье 208 НК РФ, указаны доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации, подлежащие налогообложению.

Статьей 228 НК РФ, регламентированы особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов и порядок уплаты налога.

Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц определён ст. 229 НК РФ, согласно которой налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Порядок определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц определён в ст. 210 НК РФ, согласно которой, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, поселений, муниципальных районов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно сообщению МРИ ФНС России № по Забайкальскому краю, декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в налоговый орган в установленный законом срок не поступала, при этом ответчик имел в ДД.ММ.ГГГГ доход подлежащий налогообложению.

При таком положении, учитывая имеющуюся у ответчика обязанность возложенную законом и установленный судом факт ее неисполнения, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина, за удовлетворение требований неимущественного характера в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО10 предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по форме 3-НДФЛ.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Салбуков К.В.