Гражданский кодекс часть 1

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре Чаплюк Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области о перерасчете трудовой пенсии по старости,

Установил:

Истец ФИО4 обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области о перерасчете трудовой пенсии по старости, указав, что *Дата*. он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости в соответствие с ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области от *Дата*. истцу отказано в перерасчете пенсии по старости в связи с тем, что в состав его заработной платы за период работы в <название> с *Дата*. по *Дата* С указанным решением ответчика истец не согласен, так как является получателем досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 1, в период своей трудовой деятельности он работал в районе Крайнего Севера, однако, в архивной справке Архивного управления муниципального образования городского округа «Воркута» отсутствует указание на выплату истцу районного коэффициента.

Истец полагает, что у ответчика имелись все основания для перерасчета размера его трудовой пенсии по старости с применением повышенного коэффициента за работу в районах Крайнего Севера, и просит обязать Управление Пенсионного фонда в г. Асбесте произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом повышенного отношения заработка за работу в районах Крайнего Севера с *Дата*г.

В судебном заседании истец ФИО4 настаивал на удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО4 не признала.

Заслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В силу абз. 5 и 6 п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона (то есть мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет), в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в повышенных размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. При этом учет в повышенном размере указанного отношения заработков осуществляется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные абзацем седьмым настоящего пункта, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях. В состав заработной платы, приходящейся на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца.

Судом установлено, что истец ФИО4 родился *Дата* года.

*Дата*г., то есть по достижению установленного законом 55-летнего возраста, ФИО4 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости.

Решением ответчика *Номер* от *Дата*. ФИО4 отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости, так как в представленной истцом справке с места работы указано об отсутствии районного коэффициента и северной надбавки (л.д. 12).

Материалами дела подтверждается, что *Дата*. ФИО4 принят в <название>), *Дата*. истец исключен из членов указанного кооператива по собственному желанию (л.д. 7-10).

В силу Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960г. и от 26.09.1967г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967г. № 1029, город Воркута Коми АССР относится к районам Крайнего Севера.

Судом исследовались представленные истцом архивные справки о размере его заработной платы за период работы в <название> (л.д. 13-14), а также истребованные судом архивные выписки из ведомостей по начислению ФИО4 заработной платы за *Дата*. (л.д. 31-36).

В результате анализа указанных документов суд не может согласиться с выводами ответчика о том, что ФИО4 не начислялся районный коэффициент к заработной плате в период его трудовой деятельности в <название>.

Так, расчетной ведомостью по начислению ФИО4 заработной платы в *Дата* году подтверждается, что ему начислялся районный коэффициент к заработной плате с *Дата* по *Дата*. (л.д. 32); в *Дата* году истцу начислялась северная надбавка в *Дата* (<сумма>), *Дата* <сумма> *Дата* (<сумма>), *Дата* (<сумма>), *Дата* (<сумма>) и в *Дата* (<сумма>), что подтверждается расчетной ведомостью (л.д. 33). В *Дата* году ФИО4 согласно архивной ведомости (л.д. 34) поквартально начислялась северная надбавка в *Дата* (<сумма>), *Дата* (<сумма>), *Дата* (<сумма>), *Дата* (<сумма>).

Таким образом, учитывая, что согласно абз. 6 п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в состав заработной платы должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца, суду представлены доказательства начисления к заработной плате ФИО4 районного коэффициента и северных надбавок, суд находит обоснованными требования истца об обязывании ответчика произвести перерасчет размера его трудовой пенсии по старости.

Согласно абз. 3 п. 4 Разъяснения Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.04.2003г. № 3 «О порядке применения пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также за пределами этих районов и местностей», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.04.2003 № 22, в случаях, когда в справке о заработке отсутствуют сведения о размере начисленного районного коэффициента, по желанию лица, подтвержденного письменным заявлением, повышенное отношение заработков устанавливается на основании сведений о размере непроизводственного районного коэффициента, установленного в том районе Крайнего Севера и приравненной к нему местности, где протекала трудовая деятельность лица, продолжительностью не менее одного полного месяца.

Информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 N 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 N 670-9, Пенсионного Фонда РФ от 09.06.2003 N 25-23/5995 для г. Воркуты установлен непроизводственный районный коэффициент 1,6.

Согласно абз.3 п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.

На основании изложенного, учитывая, что в имеющихся материалах дела отсутствуют сведения о размере начисленного ФИО4 районного коэффициента, истец не возражал в судебном заседании против перерасчета его трудовой пенсии по старости с учетом непроизводственного районного коэффициента, установленного для г. Воркута, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости истца с учетом коэффициента 1,7.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Следовательно, обязанность по осуществлению перерасчета трудовой пенсии по старости истцу возникла у ответчика с *Дата*г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области произвести с *Дата* перерасчет размера трудовой пенсии по старости ФИО4 с учетом повышенного отношения заработков за работу в районах Крайнего Севера в размере 1,7.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк