ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1061/2022 от 12.05.2022 Клинского городского суда (Московская область)

Дело № 2-1061/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 12 мая 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ренессанс и К», отделу № 1 Управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области о государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ренессанс и К», отделу № 1 Управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области о государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство.

В обоснование иска указывал на то, что 13.05.2019 года между ним и ООО «Ренессанс и К» был заключён договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого продавец обязался передать истцу в собственность экскаватор - погрузчик /данные изъяты/, а истец обязался принять его и уплатить покупную цену. В тот же день был подписан акт приёма-передачи транспортного средства и оно было передано истцу.

21.05.2019 года истец банковским переводом уплатил цену экскаватора-погрузчика, после чего намеревался оформить своё право собственности на экскаватор - погрузчик.

Истец обращался к продавцу экскаватора с просьбой изменить регистрационные данные в органе Гостехнадзора или выдать для этого доверенность на его имя, но ни того, ни другого ООО «Ренессанс и К» не сделало. В начале июня 2019 года истец самостоятельно обратился в отдел № 1 Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, расположенный в г. Клин. Проверив представленные документы, сотрудник отдела сообщил, что перерегистрировать экскаватор может либо собственник, либо уполномоченное им лицо на основании доверенности.

03.06.2019 определением Клинского городского суда от по делу № 2-1916/2019 по иску Генеральной Прокуратуры РФ об обращении имущества ответчиков (в том числе - ООО «Ренессанс и К») в доход государства были приняты обеспечительные меры в виде запрета единоличному исполнительному органу, совету директоров, общему собранию участников ООО «Ренессанс и К», либо иным органам, постоянно или временно исполняющим их функции, совершать следующие действия: принимать, согласовывать или иным образом одобрять решения, либо другие действия по совершению сделок об отчуждении, передаче или ином распоряжении имуществом, в том числе обязательства имущественного характера, где бы и у кого бы оно не находилось; выдавать доверенности на принятие, согласование или одобрение решений либо других действий по совершению сделок об отчуждении, передаче или ином распоряжении имуществом, где бы и у кого бы оно не находилось; распределять имущество между участниками общества; осуществлять иные полномочия и действия, прямо или косвенно направленные на растрату, отчуждение, сокрытие или передачу имущества юридического лица, где бы и у кого бы оно не находилось, а также иное ухудшения имущественного положения.

10.02.2020 года истец обратился с письменным заявлением в Клинский отдел Гостехнадзора с заявлением, в котором просил зарегистрировать право собственности на экскаватор-погрузчик. К заявлению были приложены договор купли-продажи, паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации машины, полис ОСАГО и квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины, однако в регистрации экскаватора было отказано.

Истец пытался добиться признания полученного отказа незаконным, обратился в Клинский городской суд с административным иском к отделу Гостехнадзора, но ему отказали в иске, как в первой инстанции, так и в последующих.

Истец обращался с иском к Генеральной прокуратуре РФ и ООО «Ренессанс и К» с иском об освобождении имущества от ареста, но ему также отказали во всех судебных инстанциях.

В настоящее время сложилась ситуация, при которой истец, являясь добросовестным приобретателем, не может зарегистрировать своего права на экскаватор. Покупая экскаватор - погрузчик, истец знал о его неисправности и предстоящих вложениях в ремонт, о чем указано в пункте 2.4. заключённого договора: «Покупатель проинформирован о том, что ТС находится в неисправном состоянии и требует капитального ремонта гидравлики».

При этом, транспортное средство было приобретено до наложения судом запрета на совершение любых действий со стороны ООО «Ренессанс и К», могущих повлечь его (экскаватора) отчуждение; истец уплатил за него 1 500 000 рублей по договору купли-продажи, вложил немалые деньги в его ремонт; права на экскаватор никто не оспаривает; имеются все необходимые документы для оформления права собственности.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд прекратить регистрацию права собственности ООО «Ренессанс и К» на экскаватор - погрузчик марки /данные изъяты/, заводской номер машины (рамы) /номер/, номер двигателя /номер/, цвет - жёлтый, свидетельство о регистрации машины /номер/ государственный регистрационный знак /номер/ зарегистрировать переход права собственности от ООО «Ренессанс и К» к нему в соответствии с договором купли-продажи от 13.05.2019 года на указанное транспортное средство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчики ООО «Ренессанс и К», отдел № 1 Управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Клинского городского суда.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 ГК РФ вещь считается переданной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им третьего лица.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 94 года N 938 " О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Приведенными выше правовыми нормами предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

Соответственно, вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением того, что сделка, на основании которой передан автомобиль, повлекла для нового владельца правомерные правовые последствия.

Приведенными выше положениями закона предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указывал на то, что 13.05.2019 года между ним и ООО «Ренессанс и К» был заключён договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого продавец обязался передать истцу в собственность экскаватор- погрузчик /номер/, а истец обязался принять его и уплатить покупную цену. В тот же день был подписан акт приёма-передачи транспортного средства и оно было передано истцу.

21.05.2019 года истец банковским переводом уплатил цену экскаватора-погрузчика, после чего намеревался оформить своё право собственности на экскаватор - погрузчик.

Истец обращался к продавцу экскаватора с просьбой изменить регистрационные данные в органе Гостехнадзора или выдать для этого доверенность на его имя, но ни того, ни другого ООО «Ренессанс и К» не сделало. В начале июня 2019 года истец самостоятельно обратился в отдел № 1 Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, расположенный в г. Клин. Проверив представленные документы, сотрудник отдела сообщил, что перерегистрировать экскаватор может либо собственник, либо уполномоченное им лицо на основании доверенности.

03.06.2019 определением Клинского городского суда от по делу № 2-1916/2019 по иску Генеральной Прокуратуры РФ об обращении имущества ответчиков (в том числе - ООО «Ренессанс и К») в доход государства были приняты обеспечительные меры в виде запрета единоличному исполнительному органу, совету директоров, общему собранию участников ООО «Ренессанс и К», либо иным органам, постоянно или временно исполняющим их функции, совершать следующие действия: принимать, согласовывать или иным образом одобрять решения, либо другие действия по совершению сделок об отчуждении, передаче или ином распоряжении имуществом, в том числе обязательства имущественного характера, где бы и у кого бы оно не находилось; выдавать доверенности на принятие, согласование или одобрение решений либо других действий по совершению сделок об отчуждении, передаче или ином распоряжении имуществом, где бы и у кого бы оно не находилось; распределять имущество между участниками общества; осуществлять иные полномочия и действия, прямо или косвенно направленные на растрату, отчуждение, сокрытие или передачу имущества юридического лица, где бы и у кого бы оно не находилось, а также иное ухудшения имущественного положения.

10.02.2020 года истец обратился с письменным заявлением в Клинский отдел Гостехнадзора с заявлением, в котором просил зарегистрировать право собственности на экскаватор-погрузчик. К заявлению были приложены договор купли-продажи, паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации машины, полис ОСАГО и квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины, однако в регистрации экскаватора было отказано.

Истец пытался добиться признания полученного отказа незаконным, обратился в Клинский городской суд с административным иском к отделу Гостехнадзора, но ему отказали в иске, как в первой инстанции, так и в последующих.

Истец обращался с иском к Генеральной прокуратуре РФ и ООО «Ренессанс и К» с иском об освобождении имущества от ареста, но ему также отказали во всех судебных инстанциях.

В настоящее время сложилась ситуация, при которой истец, являясь добросовестным приобретателем, не может зарегистрировать своего права на экскаватор. Покупая экскаватор - погрузчик, истец знал о его неисправности и предстоящих вложениях в ремонт, о чем указано в пункте 2.4. заключённого договора: «Покупатель проинформирован о том, что ТС находится в неисправном состоянии и требует капитального ремонта гидравлики».

При этом, транспортное средство было приобретено до наложения судом запрета на совершение любых действий со стороны ООО «Ренессанс и К», могущих повлечь его (экскаватора) отчуждение; истец уплатил за него 1 500 000 рублей по договору купли-продажи, вложил немалые деньги в его ремонт; права на экскаватор никто не оспаривает; имеются все необходимые документы для оформления права собственности.

Таким образом, право собственности на спорное транспортное средство перешло к ФИО1 от ООО «Ренессанс и К» одновременно с передачей ему указанного имущества.

Исходя из положений ст.454,458 ГК РФ договор купли-продажи автомобиля считается заключенным с момента передачи автомашины покупателю. Действующее законодательство связывает момент приобретения права собственности на движимое имущество с передачей этого имущества, если иное не предусмотрено договором или законом (п.1 ст.223 ГК РФ).

Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств " утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

В соответствии с пунктами 4 и 6 Правил изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника, который обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя в течение 10 суток после приобретения.

Таким образом, в силу приведенных норм права, в случае продажи транспортного средства обязанность по его регистрации в компетентных органах возложена на нового собственника. При этом выдача регистрационных документов собственнику на приобретенное им транспортное средство свидетельствует о допуске транспортного средства к дорожному движению, то есть к праву владения и пользования им на законных основаниях.

Сведений о наличии правопритязаний на спорное движимое имущество не представлено, судом не установлено. Факт надлежащего исполнения обязательств сторон по договору купли – продажи движимого имущества, также не оспорен. При этом, суд учитывает, что истец надлежащим образом подтвердил свое право собственности на спорный объект права, перешедший к нему по договору купли-продажи.

Исходя из выше изложенного, а также с учетом, представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Ренессанс и К», отделу № 1 Управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области о государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Прекратить регистрацию права собственности ООО «Ренессанс и К» на экскаватор - погрузчик марки /номер/, заводской номер машины (рамы) /номер/, номер двигателя /номер/ цвет - жёлтый, свидетельство о регистрации машины СА 781451, государственный регистрационный знак <***>;

Зарегистрировать переход права собственности от ООО «Ренессанс и К» к ФИО1 в соответствии с договором купли-продажи от 13 мая 2019 года на транспортное средство - экскаватор-погрузчик марки /номер/, заводской номер машины (рамы) /номер/, номер двигателя /номер/, цвет - жёлтый, свидетельство о регистрации машины /номер/ государственный регистрационный знак /номер/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 19 мая 2022 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья подпись Т.М. Воронова