Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуховой Л.И. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для обращения за назначением доли страховой части трудовой пенсии, обязании произвести назначение и выплату доли страховой части трудовой пенсии с учётом индексации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что ответчиком нарушено её право на назначение и получение доли страховой части трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению как федеральному государственному гражданскому служащему, получающему пенсию за выслугу лет в соответствии с законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п.1 ст. 17) в части назначения и выплаты с даты обращения, но не ранее даты возникновения права на неё, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом Управления пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № № истец была извещена о необходимости явки за установлением доли страховой части трудовой пенсии в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица с документами и указным письмом явилась в Управление пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону. Специалист Управления, не рассматривая никаких документов, отказала истцу в назначении доли страховой части пенсии, указав, что закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» распространяется только на военнослужащих, а письмо посоветовала выбросить, так как госслужащим изменения в сумме пенсии производятся только на основании уведомлений Пенсионного Фонда из Москвы.

Обращения истца в УПФР по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, находящемуся по адресу: г. Ростов-на-Дону, пе, зарегистрированы не были, так как регистрация посетителей просто отсутствовала. УПФ РФ по Ленинскому району считает обращением заполнение выданной ими формы установленного образца.

В июле 2011 года при повторном получении письма из Управления пенсионного фонда в Ленинском районе о назначении доли страховой части трудовой пенсии № № и при явке истца в Управление пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ специалист управления безо всяких разъяснений предложила заполнить типовую форму бланка заявления на назначение вышеуказанной части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцу доля страховой части пенсии была назначена с ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., т.е. датой обращения Управление пенсионного фонда считает ДД.ММ.ГГГГ, заработанная истцом доля страховой части трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утрачена.

Истец обратилась к ответчику с просьбой восстановить дату обращения за назначением доли страховой части трудовой пенсии с даты возникновения у неё такого прав, но получила отказ в виду отсутствия обращений истца в Управление пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону, что не соответствует действительности, подтверждается документами выплатного дела, находящегося у ответчика. Таким образом, считая свои права нарушенными, истец просит восстановить право на назначение доли страховой части трудовой пенсии на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести назначение и выплату доли страховой части трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации.

Истец Пуховая Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования подержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик – представитель Управления пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону Минкина С.В. в судебном заседании пояснила, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 21.06.2005 года, установленной в соответствии с п.1 статьи 7 ФЗ от 17..12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и получателем пенсии за выслугу лет федеральной государственной служащей, назначенной в соответствии со ст. 7 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 01.09.2007 года. Истец приобрела право на назначение доли страховой части трудовой пенсии через 12 месяцев после назначения пенсии за выслугу лет, т.е. после 01.09.2008 года. О возможности назначения доли страховой части трудовой пенсии истцу Управлением пенсионного в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону направлялись разъяснения с письмами: от ДД.ММ.ГГГГ года № ОНПП-26№, от ДД.ММ.ГГГГ года № №. В Управление с заявлением о назначении доли страховой части трудовой пенсии истец впервые обратилась ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты ей установлена доля в размере руб. Обращение истца с заявлением о назначении доли страховой части трудовой пенсии ранее ДД.ММ.ГГГГ в Управлении не зарегистрировано. На основании изложенного, УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону просит в удовлетворении исковых требований Пуховой Л.И. отказать.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 21.06.2005 года, установленной в соответствии с п.1 статьи 7 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и получателем пенсии за выслугу лет федеральной государственной служащей, назначенной в соответствии со ст. 7 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 01.09.2007 года.

Федеральным Законом от 22.07.2008 года № 156 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения», вступившим в силу с 25.07.2008 года, предоставлено право на получение доли страховой части трудовой пенсии, устанавливаемой к пенсии за выслугу лет, предусмотренной Федеральным Законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а именно в соответствии со ст. 17.1 закона от 15.12.2001 года, федеральные государственные гражданские служащие, которым назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", имеющие не менее пяти лет страхового стажа, в который включаются периоды, указанные в пункте 2 настоящей статьи, по их заявлению (вместо перерасчета или корректировки страховой части трудовой пенсии по старости, которые предусмотрены пунктами 3 и 5 статьи 17 настоящего Федерального закона) по достижении возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную, имеют право на получение доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к пенсии за выслугу лет, исходя из расчетного пенсионного капитала, сформированного за счет общей суммы страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации после назначения пенсии за выслугу лет за период не менее чем 12 полных месяцев работы и (или) иной деятельности. При установлении доли страховой части трудовой пенсии по старости указанные страховые взносы не могут быть использованы в целях перерасчета и корректировки страховой части трудовой пенсии по старости, предусмотренных пунктами 3 и 5 статьи 17 настоящего Федерального закона, а также в целях перерасчета и корректировки доли страховой части трудовой пенсии по старости, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи. В страховой стаж, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, в том числе периоды службы (работы), учтенные при исчислении стажа государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", и периоды работы и (или) иной деятельности, учтенные для установления трудовой пенсии по старости, к которой была установлена пенсия за выслугу лет. Лицу, которому была установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения доли страховой части трудовой пенсии по старости либо со дня предыдущего перерасчета указанной доли, по его заявлению производится перерасчет размера доли страховой части трудовой пенсии по старости.

По смыслу указанной нормы, доля страховой части трудовой пенсии устанавливается в добровольном порядке по заявлению государственного служащего (вместо перерасчёта или корректировки страховой части трудовой пенсии старости) и без заявления пенсионера доля страховой части трудовой пенсии не может быть назначена органами ПФР самостоятельно.

Право на назначение доли страховой части трудовой пенсии истец приобрела через 12 месяцев после назначения пенсии за выслугу лет, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ за Исх. № № Управлением пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону в адрес истца направлено письмо, которым Управление информирует истца о том, что с 25.07.2008 года вступил в силу Федеральный Закон от 22.07.2008 года № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения», которым предоставлено право на установление доли страховой части трудовой пенсии с 01.01.2008 года Федеральным государственным служащим, служащим субъектов РФ и муниципальным служащим, получающим пенсию за выслугу лет. Указанным письмом истцу Пуховой Л.И. разъяснено её право обратиться в Управление за установлением доли страховой части трудовой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный факт, а именно, что истец получала данное письмо, которым она информировалась о возможности обращения в Управление за установлением доли страховой части трудовой пенсии, не оспаривает и сама истец Пухова Л.И.

ДД.ММ.ГГГГ за Исх. № Управлением пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону в адрес истца направлено письмо, которым Управление повторно информирует истца о возможности обращения в Управлением с заявлением об установлении доли страховой части трудовой пенсии по старости.

Однако, в судебном заседании установлено, что в Управление с заявлением о назначении доли страховой части трудовой пенсии истец впервые обратилась ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты ей установлена доля в размере руб., что так же подтверждается протоколом заседания комиссии УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу реализации пенсионных прав истца в части установления доли страховой части трудовой пенсии за выслугу лет Федеральному государственному служащему.

Доказательств тому, что истец обращалась в Управление пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении доли страховой части трудовой пенсии ранее ДД.ММ.ГГГГ истцом суду не представлено, так же как не представлено доказательств, препятствовавших обращению истца в Управление пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении доли страховой части трудовой пенсии после получения письма Управления о возможности назначения доли страховой части трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № №.

При таких обстоятельствах суд не находит основания для удовлетворения требований истца к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для обращения за назначением доли страховой части трудовой пенсии с – ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика произвести назначение и выплату доли страховой части трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Пуховой Л.И. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для обращения за назначением доли страховой части трудовой пенсии, обязании произвести назначение и выплату доли страховой части трудовой пенсии с учётом индексации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение тридцати дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: