Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Бабашова А.В., при секретаре Корытовой Е.А., с участием представителя заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права федеральной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права федеральной собственности на бесхозяйную вещь, мотивировав свои требования тем, что заявитель осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений, а также осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа.

Таким образом, территориальному органу Росимущества делегированы полномочия по обращению от имени Российской Федерации в суды о признании движимого имущества бесхозяйным и о признании права федеральной собственности на эту вещь.

Владимирской таможней в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) было направлено письмо от 26.09.2018 № 28-18/15744 с пакетом документов, из которого следует, что в ходе проведенной таможенной проверки Владимирской таможней был проведен таможенный осмотр помещений и территорий ИП ФИО2, по результатам которого были выявлены 11 единиц иностранных товаров (изделия из меха) с признаками таможенного недекларирования на общую сумму 474 600 рублей.

В целях обеспечения соблюдения требований действующего таможенного законодательства Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, проверяемые товары (меховые изделия в количестве 11 единиц на общую сумму 474 600 рублей) подлежали изъятию в соответствии с п.1 ст. 168 Федерального закона от 27.11.2010 №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

На основании Постановления о наложении ареста на товары от 22.12.2017 в отношении товаров иностранного происхождения (изделия из меха в количестве 11 единиц), ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) находящихся на ней с нарушением требований, установленных действующим таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, 22.12.2017 Владимирской таможней наложен арест (акт о наложении ареста на товары от 22.12.2017 года б/н).

ИП ФИО2 проинформировал Владимирскую таможню о принятом им решении об отказе в декларировании проверяемых товаров (меховых изделий в количестве 11 единиц), в целях проведения таможенным органом их изъятия в соответствии с действующим законодательством.

Следовательно, указанное движимое имущество не имеет собственника.

Данные движимые вещи является невостребованными. Никто прав на данное имущество не заявлял.

До настоящего времени собственник указанных вещей с заявлениями о возвращении данного имущества во Владимирскую таможню не обращался.

При этом изъятое имущество до настоящего времени находится на хранении заявителя.

В этой связи заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просил суд признать бесхозяйными движимые вещи:

- пальто женское из мутона (цвет черный, модель 218, размер 40, бренд «LUCKYMARTEN», Турция), 1 штука, стоимостью по балансовому учету таможенного органа 22 428, 00 руб., нет пояса;

- пальто женское из мутона (цвет черный, модель 218, размер 36, бренд «LUCKYMARTEN», Турция), 1 штука, стоимостью по балансовому учету таможенного органа 23 143, 00 руб.;

- пальто женское из мутона (цвет черный, модель 114, размер 46, бренд «IVANDI», Турция), 1 штука, стоимостью по балансовому учету таможенного органа 23 143,00 руб., нет пояса;

- пальто женское из мутона (цвет черный, модель 520, размер 44, бренд «LUCKYMARTEN», Турция), 1 штука, стоимостью по балансовому учету таможенного органа 22 428,00 руб., нет пояса;

- полупальто женское из мутона (цвет бардо, модель 910, размер 38, бренд (PUOPUQIAPU», Турция), 1 штука, стоимостью по балансовому учету таможенного органа 22 974,00 руб.;

- полупальто женское из мутона (цвет черный, модель 219, размер 38, бренд (LUCKYMARTEN», Турция), 1 штука, стоимостью по балансовому учету таможеного органа 18 356,00 руб.;

- полупальто женское из норки (цвет коричневый, модель GY 3711, размер 36, бренд «FLORENCE»,) 1 штука, стоимостью по балансовому учету таможенного органа 80 137,00 руб.;

- полупальто женское из норки (цвет коричневый, модель 03211 А, размер 36, бренд «ZHC LAND»), 1 штука, стоимостью по балансовому учету таможенного органа82517,00 руб.;

- полупальто женское из норки (цвет коричневый, модель 35581, размер 40, бренд «SUPOR»), 1 штука, стоимостью по балансовому учету таможенного органа 52 900,00 руб.;

- полупальто женское из норки (цвет черный, модель 62-87, размер 38, бренд «WINTER LOVER», Греция), 1 штука, стоимостью по балансовому учету таможенного органа 82 517,00 руб.;

- жилет женский из песца (цвет коричневый, модель 622, размер 44, бренд «LOVE»), 1 штука,, стоимостью по балансовому учету таможенного органа 28 741,00 руб., на подкладке имеются пятна,

всего на сумму: 459284,00 руб. и признать право собственности Российской Федерации на них.

В судебном заседании представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Владимирская таможня своего представителя в судебное заседание не направило по неизвестным причинам, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не просило.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании на заявленные требования не возражал, пояснив, что некоторые вещи возможно и были им задекларированы, но подтверждающих это документов у него нет. Остальные вещи он не задекларировал, поскольку у него не было возможности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 1 и части 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу

В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Материалами дела установлено, что на основании Решения Владимирской таможни о проведении выездной таможенной проверки №ДД.ММ.ГГГГ, с которым ИП ФИО2 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, Владимирской таможней была проведена внеплановая проверка ИП ФИО2 (л.д. 11-12).

В ходе проведенной таможенной проверки Владимирской таможней был проведен таможенный осмотр помещений и территорий ИП ФИО2, по месту осуществления предпринимательской деятельности, а именно в магазине «Диана», расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которого были выявлены 11 единиц иностранных товаров (изделия из меха) с признаками таможенного недекларирования на общую сумму 474 600 рублей, что подтверждается Актом выездной таможенной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, оборотная сторона-16).

Как следует из указанного акта на момент выездной таможенной проверки ИП ФИО2 не были совершены соответствующие действия по таможенному декларированию проверяемых товаров (меховые изделия в количестве 11 единиц на общую сумму 474 600 руб.) в соответствии со ст. 86 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза далее - ТК ЕАЭС) (уплата таможенных пошлин, налогов в соответствии со ст. 55, 56 ГК ЕАЭС), ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономическогосоюза и (или) находящихся на ней с нарушением требований, установленных действующим таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В связи с чем, в целях обеспечения соблюдения требований действующего таможенного законодательства Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, проверяемые товары (меховые изделия в количестве 11 единиц на общую сумму 474 600 рублей) подлежали изъятию в соответствии с п.1 ст. 168 Федерального закона от 27.11.2010 №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

На основании Постановления о наложении ареста на товары от 22.12.2017 года в отношении товаров иностранного происхождения (изделия из меха в количестве 11 единиц), ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) находящихся на ней с нарушением требований, установленных действующим таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, 22.12.2017 года Владимирской таможней наложен арест на указанные выше вещи, которые оставлены на ответственное хранение ИП ФИО2

27.04.2018 года на основании письма ИП ФИО2 от 22.01.2018 года об отсутствии документов, подтверждающих таможенное декларирование арестованных товаров, Владимирской таможней было принято решение об изъятии товаров, о чем вынесено соответствующее Постановление об изъятии товаров 27.04.2018 года, клпия которого была получена ИП ФИО2 27.04.2018 года (л.д. 20). На основании указанного Постановления у ИП ФИО2 арестованные товары изъяты, о чем составлен соответствующий Акт изъятия (л.д. 23). При этом изъятый товар на основании Акта приема-передачи от 27.04.2018 года передан на ответственное хранение ООО «Таможенный ТерминалЪ» (л.д. 27, оборотная сторона-28).

Письмом от 08.05.2018 года ИП ФИО2 был уведомлен о передаче изъятого товара на ответственное хранение и дате истечения срока безвозмездного хранения товара, что не оспаривается заинтересованным лицом ИП ФИО2 (л.д. 28-29).

28.05.2018 года Владимирской таможне составлен Акт № 2 об истечении срока хранения товаров, копия которого была получена ИП ФИО2 28.05.2018 года (л.д. 29-30).

Уведомлением от 06.06.2018 года ИП ФИО2 был извещен Владимирской таможней о предстоящей передаче товаров для последующей передачи в федеральную собственность (л.д. 31).

27.06.2018 года Владимирской таможней оформлен Акт об истечении сроков восстребования товаров, копия которого также была получена ИП ФИО2 (л.д. 31, оборотная сторона-32).

Согласно ст. 125 ГК РФ определено, что в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и Постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному пручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии с п. 1 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 11.2008 N 374, Территориальный орган (межрегиональный территориальный орган) Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно подпункту 4.1.1 Типового положения о территориальном органе Росимущества, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 N 374, территориальный орган Росимущества осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа.

Подпунктом 5.3 упомянутого положения территориальный орган Росимущества с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В этой связи 30.08.2018 года Владимирской таможней в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях направлено Уведомление № о предстоящей передаче изъятых у ИП ФИО2 товаров (л.д. 9).

26.09.2018 года Владимирской таможней в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ с пакетом документов, из которого следует, что в ходе проведенной таможенной проверки Владимирской таможней был проведен таможенный осмотр помещений и территорий ИП ФИО2, по результатам которого были выявлены 11 единиц иностранных товаров (изделия из меха) с признаками таможенного недекларирования на общую сумму 474 600 рублей.

Согласно Акту приема-передачи имущества, изъятого товара № от ДД.ММ.ГГГГ Владимирской таможней в МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, расположенному по адерсу: по адресу: <адрес>, передано следующее изъятое имущество:

всего имущество на сумму: 459284,00 руб., которое до настоящего времени находится у заявителя.

Из пояснений заинтересованного лица ИП ФИО2, данных при рассмотрении дела, судом установлено, что документы, подтверждающие таможенное декларирование изъятоого товара им до настоящего времени не оформлены, и намерения оформления таковых документов заявитель не имеет, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что изъятое у ИП ФИО2 имущество, от которого последний фактически отказался, о чем свидетельствует его бездействие по оформлению необходимых для оформления прав на данное имущество документов, в настоящее время не имеет собственника, иными лицами правопринятазния в отношении данного имущества в адрес Управления не предъявлялись.

На осовании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании указанного движимого имущества бесхозяйным являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, суд полагает требования заявителя о признании права федеральной собственности на спорное бесхозяйное имущество, которое в настоящее время находится во владении МТУ Росимещества, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимые вещи:

а всего имущество на сумму: 459284,00 руб.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйные движимые вещи общей стоимостью 459284,00 руб.:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2019 года.