Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец указала, что определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Требования истца включены в реестр требований кредиторов в общей сумме 2571135,20 руб. на основании судебного определения от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. ФИО3 обратился в суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО2, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику ФИО2 удовлетворено. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве ФИО2 прекращено (без погашения перед ФИО1 мораторных процентов за период реструктуризации), в связи с погашением сумм включенных в реестр кредиторов, третьим лицом ФИО3 На дату обращения в суд с иском, сумма задолженности ФИО2 погашена ФИО3 в полном объеме (основной долг и финансовые санкции). Период реструктуризации долгов, установлен судом – введен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как дату введения процедуры реализации имущества должника ФИО2

С учетом уточнения, просит взыскать с ФИО2 мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга 394189,30 рублей в размере 54066,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1822 рублей.

Истец ФИО1 на иске настаивала по изложенным в нем доводам, уточнив период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (даты введения процедуры реструктуризации) на ДД.ММ.ГГГГ (дату погашения основной суммы долга). Просила взыскать мораторные проценты в сумме 52 338,18 руб..

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что отсутствуют основания для начисления процентов. Неверно определен как период начисления, так и процентная ставка, которая должна составлять 8,25%.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 9 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (п. 4 ст. 63 указанного Закона).

Согласно пункта 4 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым п. 1 ст. 81, абз. 3 п. 2 ст. 95 и абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату введения наблюдения.

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

При заявлении кредитором своего требования не в процедуре наблюдения, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) (п. 9 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 № 88)).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено следующее:

Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина (л.д. 36-41).

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о включении в реестр кредиторов должника ФИО2, которое принято к производству ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 оборот). С указанной даты подлежат начислению мораторные проценты, которые могут быть начислены не ранее даты введения процедуры реструктуризации и возникновения соответствующего права у кредитора, т.е. принятия иска.Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 в сумме 394189,30 рублей основного долга, 2176945,90 рублей финансовых санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2(л.д. 32-35).

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику ФИО2 удовлетворено.

Размер требований кредиторов, подлежащих удовлетворению, составил по делу № должника ФИО2 – 11 406 922,41 рублей.

Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве гр. ФИО2 прекращено (л.д. 22-31).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абз. 10 п. 1 ст. 81, абз. 3 п. 2 ст. 95 и абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения. В соответствии с вышеуказанными нормами Закона о несостоятельности (банкротстве) и разъяснениями, данными Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при заявлении требования в рамках дела о банкротстве в любой процедуре при определении размера требования, подлежащего включению в реестр, размер финансовых санкций определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

В п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте РФ, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

В обоснование заявленных требований истцом представлен уточненный расчет начисленных мораторных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата введения процедуры реструктуризации долгов) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения суммы основного долга) в сумме 52 338,18 руб. (л.д. 68).

Между тем, с представленным расчетом суд согласиться не может, производит расчет с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия Арбитражным судом заявления ФИО1 к производству суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения суммы основного долга) в сумме 48882,25 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России 10 % на сумму основного долга (расчет приведен истцом в претензии на л.д. 21). Указанный расчет соответствует закону, установленным обстоятельствам, является арифметически верным, а также произведен с учетом фактически погашенных сумм задолженности

Размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ истцом определен верно 10%.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, с учетом приведенных законоположений, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании мораторных процентов с ФИО2 в размере 48 882,24 рублей.

Доказательств того, что мораторные проценты за спорный период были взысканы в рамках дел рассмотренных Арбитражным судом Пермского края № в материалы настоящего дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязана возместить истцу расходы по госпошлине в размере 1666,46 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по мораторным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 882 рублей 24 коп., расходы по госпошлине в размере 1666 рублей 46 коп., всего – 50 548 рублей 70 коп., в остальной части - отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: подпись А.А.Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 1062 /2021

УИД 59RS0040-01-2021-000585-67

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края