№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГ г. <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Федоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Мособлгаз» об обязании принять на баланс газопроводы низкого давления,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ, а также на основании заключенных с ответчиком договоров технического обслуживания газопровода № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ истцы неоднократно обращались с просьбой о безвозмездной передаче в собственность АО «Мособлгаз» участков газопровода низкого давления, находящихся по адресам: <адрес>, <адрес>», <адрес>.
При обращении в АО «Мособлгаз» были предоставлены все правоустанавливающие документы, то есть соблюден порядок направления оферты.
Несмотря на поданные истцами заявления, в их адрес были отправлены ответы об отказе в принятии в эксплуатации принадлежащих истцам на праве собственности участков газопровода низкого давления, при том, что остальные участники газопровода низкого давления уже находятся на балансе АО «Мособлгаз», с мотивацией о не заложенных АО «Мособлгаз» расходов на эксплуатацию и ремонт вышеуказанных участков газопровода. В письме №-№ от ДД.ММ.ГГ АО «Мособлгаз» ссылается на решение комиссии о нецелесообразности принятия на баланс принадлежащих истцам газопроводов низкого давления и сообщает об отсутствии компенсации затрат газораспределительным организациям.
Истцы полагают, что в соответствии с действующим законодательством вышеуказанные газопроводы низкого давления должны находится на балансе АО «Мособлгаз», при этом поставщик газа обязан проводить проверку не реже 1 раза в год.
В связи с вышеизложенным, истцы просят суд обязать ответчика пересмотреть решение об отказе и принять на баланс газопроводы низкого давления, находящиеся в эксплуатации собственников ФИО3 и ФИО2 на основании кадастровых паспортов, технических паспортов и свидетельств о собственности по адресам: <адрес>, <адрес>», <адрес>.
В суд истцы не явились, в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик: представитель АО «Мособлгаз» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что газопровод низкого давления протяженностью 395,0 п.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. № принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ (серия №№).
Данный газопровод был построен ФИО1 в ДД.ММ.ГГ году за счет собственных средств для газификации своего жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Газопровод низкого давления протяженностью 252,0 п.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. № принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ (серия №№).
Указанный газопровод был построен ФИО2 в ДД.ММ.ГГ году за счет собственных средств для газификации своего жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Руководствуясь ст. 210, 421 Гражданского кодекса РФ, а также в целях безопасной эксплуатации объектов газового хозяйства истцы в ДД.ММ.ГГ году заключили договоры на техническое обслуживание принадлежащих им газопроводов с ГУП МО «Мособлгаз» (в настоящее время реорганизовано в АО «Мособлгаз»).
В ДД.ММ.ГГ году истцы обратились с заявлением о передачи в собственность АО «Мособлгаз» принадлежащих им на праве собственности газопроводов.
Согласно ответа АО «Мособлгаз» от ДД.ММ.ГГ обращение по вопросу передачи в собственность Московской области газопровода рассмотрено на комиссии АО «Мособлгаз» по приемке объектов газового хозяйства в собственность Московской области с дальнейшей их передаче в аренду АО «Мособлгаз» рассмотрено и в настоящее время приемка газопровода в собственность Московской области признана нецелесообразной.
В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; применения последствий недействительности ничтожной следки, признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскание неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 235 ГК РФ Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Нормы закона, обязывающей ответчика принимать объекты недвижимости, в том числе объекты газового хозяйства, на основании волеизъявления собственников (истцов по настоящему делу), не имеется.
Действующим гражданским законодательством, либо иным нормативно-правовым актом, не предусмотрена норма закона, на основании которой возможно понудить АО «Мособлгаз» принять объекты недвижимости в собственность. Перечисленные в исковом заявлении правовые нормы соответствующих положений не содержат.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске ФИО1, ФИО2 к АО «Мособлгаз» об обязании принять на баланс газопроводы низкого давления, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья М.В.Шкаленкова
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГ.