Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. <адрес>, СНТ «Новь», ФИО2, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

по встречному иску Администрации г.о. <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

по встречному иску ФИО2, ФИО7 к Администрации г.о. <адрес>, СНТ «Новь», ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. <адрес>, СНТ «Новь», ФИО2, ФИО7 с требованием установить факт принятия наследства ФИО5, ФИО6, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером: 50:28:0120105:41, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Новь», категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-МЮ №. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка площадью 0, 08 га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь. Указанным земельным участком наследодатель владел на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. На момент смерти ФИО4 наследниками первой очереди являлись: ФИО5 – супруга, ФИО6 – сын, ФИО3 – сын. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. Однако, на момент смерти наследодателя совместно с ним по адресу: <адрес>, проживали: супруга - ФИО5 и сын – ФИО6, что считается фактическим принятием наследства. ФИО3 не принял наследство ни путем подачи заявления, ни по средством фактического принятия. ДД.ММ.ГГГГ (через 5 месяцев после смерти мужа) умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III- МЮ №, так и не успев через нотариальную контору принять наследство после смерти мужа. Соответственно, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь, полученной после смерти мужа. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являлись: ФИО6 – сын, ФИО3 – сын, которые вступили в права наследования, что подтверждается материалами гражданского дела. На момент смерти наследодателя совместно с ней проживал сын – ФИО6, что считается фактическим принятием наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти V-МЮ №. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь, приобретенные им после смерти отца и 1/2 доли в праве доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь, приобретенные им после смерти матери. Нотариусом <адрес>ФИО11 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6 Заявление о принятии наследства подано ФИО3 - родным братом. В наследственное имущество помимо всего входило: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь, полученная наследодателем после смерти отца и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь, полученная наследодателем после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти X- МЮ №. Наследственное имущество после смерти брата так и не было оформлено ввиду отсутствия необходимого пакета документов. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры и земельного участка. Нотариусом <адрес>ФИО12 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3 Через нотариальную контору наследниками оформлена доля в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство <адрес>9. С момента выделения земельного участка семья истца использовала земельный участок по прямому назначению для посадки овощей, ягод, плодовых деревьев и кустарников. Истец пользуется земельным участком, открыто и добросовестно, обрабатывает его и несет бремя его содержания. У истца отсутствует задолженность по уплате целевых и членских взносов, что подтверждает фактическое принятие наследства, посредствам принятие имущества в управление и несение расходов на его содержание. У истца нет иного выбора оформления наследственного имущества кроме как обращение в судебные органы в связи с тем, что при жизни дедом – ФИО4 не проводилась государственная регистрация права собственности, а в последующем после его смерти наследники надлежащее не оформляли свои наследственные права.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к производству был принят встречный иск истца (ответчика по первоначальному иску) Администрации г.о. <адрес>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество с требованием признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 50:28:0120105:41, площадью 800 кв.м., за муниципальным образованием «г.о. Домодедово» после умершего ФИО4

В обоснование встречных исковых требований указано, что постановлением Администрации г.о. Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ№ в собственность ФИО4 закреплен земельный участок площадью 0,08 га, расположенный в с/т Новь. ДД.ММ.ГГГГФИО4 умер. Его наследником являлся ФИО3 (отец истца), умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 и ФИО3в наследство никто не вступал, обращений к нотариусу с заявлением об открытии наследства не было.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к производству был принят встречный иск истцов (ответчиков по первоначальному иску) ФИО2, ФИО7 к Администрации г.о. <адрес>, СНТ «Новь», ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования с требованием признать за ФИО2 и ФИО7 1/3 доли за каждой в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв. м., с кадастровым номером: 50:28:0120105:41, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Новь», категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование встречных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-МЮ №. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь. Указанным земельным участком наследодатель владел на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. На момент смерти ФИО4 наследниками первой очереди являлись: ФИО5 – супруга, ФИО6 – сын, ФИО3 – сын. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. Однако, на момент смерти наследодателя совместно с ним по адресу: <адрес>, проживали: супруга - ФИО5 и сын – ФИО6, что считается фактическим принятием наследства. ФИО3 не принял наследство ни путем подачи заявления, ни по средствам фактического принятия. ДД.ММ.ГГГГ (через 5 месяцев после смерти мужа) умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III- МЮ №, так и не успев через нотариальную контору принять наследство после смерти мужа. Соответственно, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь, полученной после смерти мужа. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являлись: ФИО6 – сын, ФИО3 – сын, которые вступили в права наследования, что подтверждается материалами гражданского дела. На момент смерти наследодателя совместно с ней проживал сын – ФИО6, что считается фактическим принятием наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти V-МЮ №. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь, приобретенные им после смерти отца и 1/2 доли в праве доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,08га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь, приобретенные им после смерти матери. Нотариусом <адрес>ФИО11 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6 Заявление о принятии наследства подано ФИО3 - родным братом. В наследственное имущество помимо всего входило: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь, полученная наследодателем после смерти отца и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь, полученная наследодателем после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти X- МЮ №. Наследственное имущество после смерти брата так и не было оформлено ввиду отсутствия необходимого пакета документов. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры и земельного участка. Нотариусом <адрес>ФИО12 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3 Через нотариальную контору наследниками оформлена доля в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство <адрес>9. С момента выделения земельного участка семья истцов использовала земельный участок по прямому назначению для посадки овощей, ягод, плодовых деревьев и кустарников. Истцы пользуются земельным участком, открыто и добросовестно, обрабатывают его и несут бремя его содержания. У истцов отсутствует задолженность по уплате целевых и членских взносов, что подтверждает фактическое принятие наследства, посредствам принятие имущества в управление и несение расходов на его содержание. У истцов нет иного выбора оформления наследственного имущества кроме как обращение в судебные органы в связи с тем, что при жизни дедом – ФИО4 не проводилась государственная регистрация права собственности, а последующем после его смерти наследники надлежащее не оформляли свои наследственные права.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ФИО13 по доверенности – ФИО9 исковые требования с учетом их уточнений поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Встречные исковые требования Администрации г.о. <адрес>к ФИО1 не признал, просил отказать в их удовлетворении. Не возражал против удовлетворения встречных исковых требований ФИО2, ФИО7 к Администрации г.о. <адрес>, СНТ «Новь», ФИО1

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Администрации г.о. <адрес> по доверенности – ФИО14 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал. Встречные исковые требования Администрации г.о. <адрес> с учетом уточнений к ФИО1 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО2, ФИО7 к Администрации г.о. <адрес>, СНТ «Новь», ФИО1 не признал.

Представитель ответчика СНТ «Новь», ответчики (истцы по встречному иску) ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО2 и ФИО7, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав и изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, встречный иск Администрации г.о. <адрес> не подлежащим удовлетворению, а встречный иск ФИО2 и ФИО7 также подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами... в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

Одним из оснований возникновения прав на имущество является наследование (статьи 1110, 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 212, п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статей 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно положениям п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 1 абз. 1, п. 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 абз. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии с п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденный решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ N 10/17, приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ№ информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ФИО1 и ФИО7 (до замужества ФИО19) ФИО8 являются сыном и дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 являлась в совою очередь супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также является матерью ФИО1 и ФИО7

Согласно ответу нотариуса <адрес> городской нотариальной палаты ФИО12 на запрос суда, следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство (наследственное дело №). Наследниками по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: супруга – ФИО2, сын – ФИО1, дочь – ФИО15, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГФИО2, ФИО1 и ФИО15 выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 был предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>, с/т Новь, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О перерегистрации и закреплении земельного участка за содоводческим товариществом «Новь»», выданной архивным отделом Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. Между тем, при жизни ФИО4 право собственности на спорный земельный участок площадью 800 кв.м., надлежащим образом не оформил, однако, предпринял попытки по регистрации права собственности, поставив земельный участок на кадастровый учет, в связи с чем, спорному земельному участку был присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 наследниками первой очереди к его имуществу являлись: ФИО5 – супруга, ФИО6 – сын, ФИО3 – сын. В установленный законом срок указанные наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, что не оспаривалось сторонами. Однако, на момент смерти наследодателя ФИО4 совместно с ним по адресу: <адрес>, проживали: супруга - ФИО5 и сын – ФИО6, что подтверждается поквартирной выпиской по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом <адрес> городской нотариальной палаты ФИО11 по запросу суда.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III- МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, так и не успев в установленном законом порядке принять наследство к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, наследниками первой очереди к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлись: сын - ФИО6 и сын ФИО3.

Согласно ответу нотариуса <адрес> городской нотариальной палаты ФИО11 на запрос суда, следует, что после смерти ФИО5 открылось наследство (наследственное дело №). Наследниками по закону к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: сын – ФИО1, сын ФИО6, других наследников не имеется. Наследником по завещательному распоряжению (Сбербанк) является сын – ФИО3ДД.ММ.ГГГГФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, так и не успев в установленном законом порядке принять наследство к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса <адрес> городской нотариальной палаты ФИО11 на запрос суда, следует, что после смерти ФИО6 открылось наследство (наследственное дело №). Наследником по закону к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ является: брат – ФИО3, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке председателя СНТ «Новь» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является членом СНТ «Новь», задолженностей по оплате членских взносов не имееет, фактически пользуется земельным участком №, площадью 8 сот., ведет покос травы и сезонную уборку вышеуказанного земельного участка.

Таким образом судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,08га, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Новь. Указанным земельным участком наследодатель владел на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

На момент смерти ФИО4 наследниками первой очереди являлись: ФИО5 – супруга, ФИО6 – сын, ФИО3 – сын. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. Однако, на момент смерти наследодателя совместно с ним по адресу: <адрес>, проживали супруга - ФИО5 и сын – ФИО6, что по мнению суда в соответствии вышеприведенными нормами законодательства считается фактическим принятием наследства.

ФИО3 не принял наследство к имуществу умершего ФИО4 ни путем подачи заявления, ни по средством фактического принятия.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, так и не успев в установленном законном порядке принять наследство после смерти ФИО4, следовательно, после смерти ФИО5 открылось наследство в том числе, в виде спорного земельного участка. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являлись: ФИО6 – сын, ФИО3 – сын, которые вступили в права наследования, что подтверждается материалами гражданского дела. На момент смерти наследодателя ФИО5 совместно с ней проживал сын – ФИО6, что по мнению суда в соответствии вышеприведенными нормами законодательства считается фактическим принятием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после которого открылось наследство, в том силе, в виде спорного земельного, приобретенного им после смерти ФИО4 и после смерти ФИО5 Заявление о принятии наследства к имуществу ФИО6 подано ФИО3 - родным братом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследственное имущество в виде спорного земельного участка после смерти ФИО6 так и не было оформлено ФИО3 ввиду отсутствия необходимых документов.

После смерти ФИО3 открылось наследство. Наследниками: супругой – ФИО2, сыном – ФИО1 и дочерью – ФИО15, получены свидетельства о праве на наследство по закону, однако, наследственное имущество в виде спорного земельного участка после смерти ФИО3 так и не было оформлено ввиду отсутствия необходимых документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с абз. 1 ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В этой связи, учитывая, что земельный участок был выделен ФИО4 в собственность, следовательно, в силу закона, земельный участок считается принадлежащим гражданину на праве собственности.

Оценивая представленные суду доказательства, а именно постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО4

Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Все эти действия были совершены ФИО1, ФИО2 и ФИО7, что подтверждается материалами наследственных дел: №ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

№ФИО6, умершего 30.10.20211, №ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, справкой председателя СНТ «Новь» от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, фактически ФИО1, ФИО2 и ФИО7 вступили в права владения и пользования спорным земельным участком.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, стороной Администрации г.о. <адрес> доказательств, опровергающих доводы ФИО1, ФИО2 и ФИО7, суду не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, а также принимая во внимание, что наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, ФИО1, ФИО2 и ФИО7 как наследники фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3, являются его наследниками по закону (иного суду не представлено), а фактическая принадлежность спорного земельного участка ФИО4, и принятие его в порядке наследования ФИО5, ФИО6, ФИО3, письменными материалами подтверждается, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО13 и встречных исковых требований ФИО2 и ФИО7 в полном объеме.

Разрешая встречные исковые требования Администрации г.о. <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно положениям п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и разъяснения, суд приходит к выводу, что имущество наследодателя ФИО4 в виде спорного земельного участка с кадастровым номером: 50:28:0120105:41, не может считаться выморочным, поскольку, как установлено судом наследниками: ФИО5 – супругой и ФИО17 - сыном наследодателя ФИО4, являющимися наследниками первой очереди, фактически было принято наследство в виде спорного участка после смерти ФИО4, обратного суду в соответствии с положениями ст. ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, встречные исковые требования Администрации г.о. <адрес> не подлежат удовлетворению.

Требований о возмещении судебных расходов по делу не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ФИО6 оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4507 №, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером: 50:28:0120105:41, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Новь», категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении встречного искового заявления Администрации г.о. <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество – отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования ФИО2, ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4500 №, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв. м., с кадастровым номером: 50:28:0120105:41, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Новь», категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества в порядке наследования после смерти - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4521 №, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером: 50:28:0120105:41, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Новь», категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.