ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1063/21 от 10.02.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №2-1063/21

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††† РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 10 февраля 2021 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Лазаровой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, из которого следует, что он, ФИО1 является родным братом ФИО2... г.р., умершей 22.94.2019г. Документы подтверждающие их родственные отношения не сохранились. Установление факта родственных отношений ему необходимо для оформления наследственных прав, поскольку, в предусмотренный законом срок для принятия наследства, он с заявлением к нотариусу не обратился. Однако, фактически принял наследство - имущество своей сестры ФИО2, состоящее из принадлежащей ей на праве собственности комнаты , расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1 <адрес>, поскольку, со дня смерти сестры он владеет и пользуется принадлежащим ей имуществом, оплатил как задолженность по коммунальным платежам на день ее смерти, так и оплачивает текущие расходы по пользованию и содержанию данного имущества. Просит суд удовлетворить заявленные требования. Представитель заявителя - ФИО4, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, дав приведенное в нем обоснование, просила суд удовлетворить требования ФИО1 При этом пояснила, что установление факта родственных отношений между заявителем и его умершей сестрой необходимо для последующего оформления наследственных прав ее доверителя ФИО1 Нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО8 будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не указав причину неявки. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ФИО1

&#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>...

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, из которого следует, что он, ФИО1 является родным братом ФИО2... г.р., умершей 22.94.2019г. Документы подтверждающие их родственные отношения не сохранились. Установление факта родственных отношений ему необходимо для оформления наследственных прав, поскольку, в предусмотренный законом срок для принятия наследства, он с заявлением к нотариусу не обратился. Однако, фактически принял наследство - имущество своей сестры ФИО2, состоящее из принадлежащей ей на праве собственности комнаты , расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1 <адрес>, поскольку, со дня смерти сестры он владеет и пользуется принадлежащим ей имуществом, оплатил как задолженность по коммунальным платежам на день ее смерти, так и оплачивает текущие расходы по пользованию и содержанию данного имущества. Просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель заявителя - ФИО4, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, дав приведенное в нем обоснование, просила суд удовлетворить требования ФИО1 При этом пояснила, что установление факта родственных отношений между заявителем и его умершей сестрой необходимо для последующего оформления наследственных прав ее доверителя ФИО1

Нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО8 будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не указав причину неявки.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты родственных отношений и признания отцовства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из заявления ФИО1 и следует из объяснений представителя заявителя ФИО4, установление факта родственных отношений ему необходимо для реализации наследственных прав.

Согласно свидетельству о смерти от 08.05.2019г., следует, что ФИО2 умерла 22.04.2019г.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 не имеет возможности установить факт родственных отношений в ином порядке, кроме судебного.

Свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные в судебном заседании подтвердили факт родственных отношений между заявителем ФИО1 17.09.1955г. рождения и умершей 22.04.2019г. ФИО2... рождения, а именно указали, что они, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов приходятся друг другу родным братом и сестрой, что подтверждается также их одинаковым отчеством. Кроме того, указали, что им также известен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, поскольку заявитель владеет и распоряжается недвижимым имуществом, принадлежащим его умершей сестре на праве собственности, оплатил ее долги и несет время содержания наследственного имущества. Других наследников имущества умершей, нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не противоречат другим, собранным по делу доказательствам.

Из свидетельства о смерти ФИО2 от 08.05.2019г. следует, что она умерла 22.04.2019г.

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от 17.06.2013г. ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 15.03.2013г. принадлежит комната , расположенная по адресу: <адрес>, корпус 1 <адрес>.

Согласно представленных в материалы дела квитанций и чеков следует, что заявителем ФИО1 оплачены как долги ФИО2, так и текущие платежи за коммунальные услуги по пользованию вышеуказанным жилым помещением.

Таким образом, согласно исследованных выше материалов дела, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1 и ФИО2 приходятся друг другу родным братом и сестрой.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что заявитель ФИО1 фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его сестры ФИО2

С учетом собранных по делу доказательств, суд находит требования заявителя об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1... года рождения является родным братом умершей ФИО2... года рождения, умершей ....

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти своей сестры ФИО2, последовавшей ..., в виде комнаты , расположенной по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный уд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Макоева Э.З.