Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жирковой Н.В.. при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, указав о том, что ответчик самовольно перекрыл кран подачи холодного и горячего водоснабжения на участок и жилой дом истца, тем самым создал препятствие в пользовании водоснабжением. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, с учетом уточнений, в размере ___ руб., компенсацию морального ущерба в сумме ___ руб., судебные расходы в размере ___ руб., уплаченную госпошлину в размере 1 715 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ____ 2017 года Якутским городским судом РС (Я) было рассмотрено дело по иску ФИО1 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании водопроводом и возмещении ущерба. Судом постановлено: обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании водопроводом по адресу: ____. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Решение суда от 01.12.2017 года вступило в законную силу.

Факт причинения вреда подтверждается актом осмотра № - от ____ 2018 года, составленный комиссией Управления Автодорожного округа Окружной администрации г.Якутска, которым установлено, ч то в результате отсоединения подводящих инженерных сетей под воздействием отрицательных температур наружного воздуха произошла разморозка трубопроводов теплоснабжения и холодного водоснабжения индивидуального жилищного строения по адресу: ____, собственником которого является ФИО1

Согласно представленного отчета об оценке рыночной стоимости восстановления ремонта жилого дома, составленного ИП С.., рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на ____.2018 года составляет ___ руб. На момент предъявления иска фактические затраты на восстановление водоснабжения и подачи холодной воды истец понес материальные затраты в размере ___ руб. и ___ руб. по договору оказания услуг от ____.2018г., заключенного истцом с ИП А. по оказанию сантехнических и сварочных работ в жилом помещении, расположенном по адресу ____. Произведенные расходы истца на указанные суммы подтверждены соответствующими платежными документами. При таких обстоятельствах сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с.ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В ст.151 ГК РФ указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд считает обоснованным отказать, так как ст. 151 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина. В данном случае между сторонами возникли обязательственные отношения из причинения вреда имуществу истца и компенсация морального вреда законом не предусмотрена. Соответственно, требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит отказу.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате юридических услуг в сумме ___ руб. с учетом сложности дела и длительности его рассмотрения, а также 4329,99 руб., государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере ___., за услуги представителя ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4329,99 руб.

В удовлетворении компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: . Н.В. Жиркова