Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановского районного потребительского общества к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о переводе долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кирсановское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о переводе долга в размере 388 796,54 рублей, понесенных судебных расходов в сумме 10 776 рублей в связи с ненадлежащим исполнением договоров аренды нежилых помещений, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7195,72 рублей.

В обоснование исковых требований суду указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Кирсановским районным потребительским обществом и ИП ФИО1 были заключены договоры аренды нежилых помещений. По актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал арендатору вышеуказанные арендуемые помещения.

ИП ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, не уплатила арендные платежи, в связи с чем образовалась задолженность перед Кирсановским райпо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 632 261 рубль основного долга и 581 357,40 рублей пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Кирсановским районным потребительским обществом (кредитор), ИП ФИО1 (первоначальный должник) и ООО «Валерия» (должник) заключен договор о переводе долга, согласно которого первоначальный должник переводит, а должник принимает на себя обязательства первоначального должника перед кредитором по погашению задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным договорам аренды помещений на сумму 632 261 рубль основного долга и 581 357,4 рублей пени, всего 1 213 618,4 рублей.

ООО «Валерия», учредителем которого является физическое лицо - ФИО1, частично возместило Кирсановскому райпо задолженность по договору от 27.07.2011г. о переводе долга, не возместило - 388 796,54 руб.

Таким образом, у ООО «Валерия» перед истцом образовалась задолженность в сумме 388796,54 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.12.2011г. Поскольку, задолженность ответчиком не была погашена, Кирсановское райпо обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании указанной задолженности.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.08.2012г. с ООО «Валерия» взыскана в пользу Кирсановского районного потребительского общества задолженность по договору о переводе долга в размере 388 796,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 776 рублей.

Исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного решения, возвращен взыскателю, так как в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Кроме того, решением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 4 Договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ кредитор (райпо) имеет право, при ненадлежащем исполнении Должником (ООО «Валерия») обязательств по настоящему договору, предъявить требования по оплате основного долга и пени в полном объеме, как к Должнику (ООО «Валерия»), так и к Первоначальному должнику (ФИО1).

В связи с чем, <адрес>ное потребительское общество просит привлечь ФИО1 к субсидиарной ответственности, поскольку она, как учредитель ООО «Валерия» была обязана подать в Арбитражный суд заявление о признании общества банкротом, однако этого ею сделано не было.

Просят взыскать с ФИО1 в их пользу 388 796,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 776 рублей при подаче искового заявления в Арбитражный суд и 7195,72 рублей – судебные расходы при подаче данного искового заявления.

В судебном заседании представитель Кирсановского райпо по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что действительно являясь индивидуальным предпринимателем, арендовала у Кирсановского райпо нежилые помещения. Впоследствии был заключен трехсторонний договор о переводе долга. Согласно этого договора обязательство по оплате образовавшейся задолженности на себя взяло ООО «Валерия». Она была признана банкротом. Поскольку договор о переводе долга был заключен с ней, как с предпринимателем, а сейчас она им не является, просит в иске райпо отказать.

Представитель истца – адвокат Никулин Р.А. также исковые требования не признал, просил прекратить производство по данному делу, поскольку иск возник из предпринимательской деятельности ФИО1 После завершения конкурсного производства по ней, как предпринимателю, каковым она является по договору о переводе долга, все долги списываются и обязательства прекращаются.

Кирсановское райпо могло только в процедуре банкротства подать свои требования в Арбитражный суд о принятии их требований и включении в конкурсную массу для последующего взыскания. В настоящее время банкротство прекращено. Кроме того, считает, что согласно Устава Кирсановского райпо, не определено кто именно вправе обращаться в суд с исками – председатель Совета или председатель Правления. Подача исковых требований неуполномоченным лицом, также ведет к прекращению производства по делу.

Представитель ООО «Валерия» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был своевременно надлежащим образом уведомлен.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.

К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 393 должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8, суду общей юрисдикции подведомственны споры с участием индивидуальных предпринимателей по завершении процедуры признания его банкротом. Закон о банкротстве не содержит норм, исключающих применение этого разъяснения.

В силу ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Для наступления гражданско-правовой ответственности необходимо доказать противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность; наличие у потерпевшего лица убытков; причинную связь между противоправным поведениемнарушителя и наступившимивредоносными последствиями; вину правонарушителя.

При недоказанности любого из этих элементов в возмещение убытков должно быть отказано.

В случае с банкротством противоправный характер поведения директора предприятия, на которого предполагается возложить ответственность, выражается в неподаче заявления на банкротство, а также в том, что в результате их деятельности часть требований кредиторов остается неудовлетворенной. Противоправность поведения руководителей здесь определяется с помощью общего критерия - неисполнение обязанностей, которое повлекло убытки для организации и ее кредиторов.

Согласно ст. 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренныхпунктом 1настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 10 указанного закона нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренногоп. 2и3 ст. 9настоящего Федерального закона.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, – привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кирсановским районным потребительским обществом (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) были заключены договоры аренды нежилого помещения:

- № 150/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 70 кв.м., в том числе 38 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- № 151/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 75 кв.м., в том числе 39 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- № 152/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 67. кв.м., в том числе 29 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- № 153/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 50 кв.м., в том числе 30 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- № 154/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 72 кв.м., в том числе 25 кв.м торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- № 155/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 83,4 кв.м., в том числе 31,4 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- № 157/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 100 кв.м., в том числе 49,4 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г

- № 159/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 100кв.м., в том числе 48 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

- № 160/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 25 кв.м., в том числе 25 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- № 162/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 50 кв.м., в том числе 36 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ г, по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- № 163/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 100 кв.м., в том числе 36 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

- № 165/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 48,8 кв.м., в том числе 21 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- № 167/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 60 кв.м., в том числе 37 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- № 168/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 73,8 кв.м., в том числе 49 кв.м. торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- № 169/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 137,5 кв.м., на срок с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- № 170/3, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, для размещения офиса, общей площадью 35 кв.м., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- № 171/4, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование объект нежилого фонда - нежилое помещение (магазин) и находящееся в нем оборудование, систему отопления, иное имущество, расположенное по адресу: <адрес> для организации торговли товарами повседневного спроса, общей площадью 125 кв.м., в том числе 51 кв.м., торговая площадь, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. – 83-135)

По актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал арендатору вышеуказанные арендуемые помещения.

Арендатор свои обязательства по договору не исполнил, не уплатил арендные платежи связи с чем, у него образовалась задолженность перед арендодателем за период с 05.02.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 632 261 рубль основного долга и 581 357,4 рублей пени.

27.07.2011г. между Кирсановский районным потребительским обществом (кредитор), ИП ФИО1 (первоначальный должник) и ООО «Валерия (должник) заключен договор о переводе долга, согласно которого первоначальный должник переводит, а должник принял на себя обязательства первоначального должника перед кредитором по погашению задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным договорам аренды помещений на сумму 632 261 рубль основного долга и 581 357,4 рублей пени, всего 1 213 618,4 рублей. (л.д. – 140-148)

Ответчик частично возместил истцу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ., не возместил в сумме 388 796,54 руб. (л.д. – 149-179).

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 388796,54 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.12.2011г. Поскольку, задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.08.2012г. с ООО «Валерия», учредителем которого является физическое лицо - ФИО1, взыскано в пользу Кирсановского районного потребительского общества задолженность по договору о переводе долга в размере 388 796,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 776 рублей. (л.д. – 33-35).

Согласно п. 4 Договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ кредитор (Кирсановское райпо) имеет право, при ненадлежащем исполнении Должником (ООО «Валерия») обязательств по настоящему договору, предъявить требования по оплате основного долга и пени в полном объеме, как к Должнику (ООО «Валерия»), так и к Первоначальному должнику (ФИО1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ учредителем юридического лица - ООО «Валерия» является физическое лицо – ФИО1(л.д. – 136-137).

Являясь учредителем ООО «Валерия», ФИО1 обязана была обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Валерия» банкротом, поскольку судебными приставами-исполнителями были установлены признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества для уплаты денежных обязательств. Поведение ФИО1, как учредителя ООО «Валерия» - противоправно. В связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к субсидиарной ответственности.

При указанных обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика на то, что Кирсановское райпо могло только в процедуре банкротства ИП ФИО1 подать свои требования в Арбитражный суд, суд находит несостоятельными.

Кроме того, согласно Устава Кирсановского районного потребительского общества Председатель правления общества без доверенности действует от имени общества, что дает ему право на обращение в суд за защитой интересов членов общества.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, суд считает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере: 10 776 рублей – по делу ООО «Валерия» и 7195,73 рублей – по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кирсановского потребительского общества задолженность по договору о переводе долга в размере 388 796 рублей 54 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 776 рублей и 7 195 рублей 72 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного и мотивированного решения.

Судья: Н.Б. Королёва

Полное и мотивированное решение изготовлено 23.08.2014 года.

Верно:

Судья: Н.Б. Королёва

Секретарь: Ю.В. Данильченко

Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2014 года

Секретарь: Ю.В. Данильченко