Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. единолично, при секретаре Давыдовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СКПК «Якутское республиканское кредитное общество» о взыскании суммы вклада, процентов за пользование вкладом, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СКПК «ЯРКО» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование указывает, что в соответствии с условиями договора о передаче личных сбережений в СКПК ЯРКО № от ____ 2014 года и дополнительных соглашений к нему истец внесла в СКПК «ЯРКО» денежные средства на общую сумму ___ руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами. По окончании срока договора сумма вклада истцу не возвращена, проценты не уплачены. Просит суд взыскать с ответчика сумму вклада в размере ___ руб., задолженность по процентам в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3394,98 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что проценты по вкладу она не получала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, признал сумму долга по вкладу в размере ___ руб. При этом пояснил, что проценты за период пользования вкладом истцу были выплачены своевременно, а также осуществлен возврат суммы вклада частично на сумму ___ руб., представил суду выписку из данных бухгалтерского учета СКПК ЯРКО.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 года N 190-ФЗ для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор № от ____ 2014 года о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Якутское республиканское кредитное общество». На основании заключенного договора и дополнительных соглашений к нему истец, являясь вкладчиком, передала ответчику денежную сумму в размере ___ руб., что сторонами не оспаривается. Денежные средства истцом были переданы ответчику на определенный срок, на условиях возврата личных сбережений с выплатой установленных процентов.

Истец обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы вклада и начисленных процентов. При этом ответчиком требования истца не были исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Судом установлено, что сумма вклада по требованию истца как члена кооператива до момента ее обращения в суд не была возвращена.

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 года N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Из представленной суду выписки данных бухгалтерского учета СКПК ЯРКО установлено, что сумма начислений по процентам за пользование вкладом, которая подлежит выплате истцу на момент востребования вклада, составила ___ руб. При этом указанная сумма процентов не была выплачена истцу в связи с досрочным расторжением договора вклада на основании п.№ договора. Однако применение последствий досрочного изъятия суммы сбережений с перерасчетом процентов (п.№ договора) в данном случае неприменимы, поскольку ФИО1 обратилась в СКПК ЯРКО с требованием о возврате суммы вклада по истечении действия договора, то есть после ____ 2015 года. Таким образом, сумма начисленных процентов подлежит выплате в полном объеме на основании требований п.№ договора.

Представителем ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ кроме выписки данных бухгалтерского учета не представлено суду каких-либо платежных документов, подтверждающих получение истцом сумм по начисленным процентам.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что суд не может выйти за рамки предъявленных исковых требований, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в ее пользу суммы вклада в размере ___ руб. и задолженность по процентам в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к СКПК «Якутское республиканское кредитное общество» о взыскании суммы вклада, процентов за пользование вкладом, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с СКПК «Якутское республиканское кредитное общество» в пользу ФИО1 сумму вклада в размере ___ руб., задолженность по процентам в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3394,98 руб., а всего ___ рубля.___ коп

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Лукин